Измерения взрослой привязанности
Brennan, K. A., Clark, C. L. & Shaver, P. R. · 1998
Также известна как: Attachment anxiety and avoidance · ECR framework
Взрослая привязанность описывает, как люди переживают близость и зависимость в интимных отношениях, организованную вдоль двух непрерывных измерений, а не дискретных типов: тревожность (страх отвержения и покинутости, бдительность в отношении доступности партнёра) и избегание (дискомфорт от близости и зависимости, предпочтение самостоятельности). Низкие баллы по обоим измерениям соответствуют тому, что в более ранней литературе называлось надёжной привязанностью. Дименсиональная переформулировка заменила четырёхкатегориальную типологию, поскольку факторные анализы пунктов привязанности стабильно выявляли два континуума, а не четыре кластера, а категории теряют информацию и дают неустойчивую классификацию около границ.
Модель, описывающая, как взрослые переживают близость и зависимость в интимных отношениях, разработанная на основе теории привязанности Боулби и Эйнсворт и распространённая на взрослые романтические отношения Хазан и Шейвер (1987). Исследования самоотчётов пришли к двум непрерывным измерениям, а не категориям: тревожность привязанности (страх отвержения и покинутости, бдительность в отношении доступности близких людей) и избегание привязанности (дискомфорт от близости, зависимости и самораскрытия). Бреннан, Кларк и Шейвер (1998) установили двухфакторную структуру на большом массиве пунктов, а Фрейли, Уоллер и Бреннан (2000) усовершенствовали измерение с помощью теории отклика на пункты. Таксометрические анализы в той же традиции (Фрейли и Уоллер, 1998) подтверждают дименсиональную структуру, а не типы привязанности, поэтому положения по двум измерениям читаются отдельно и никогда не переводятся в классификацию.
- Источник:
- Fraley, R. C., Waller, N. G., & Brennan, K. A. (2000). An item response theory analysis of self-report measures of adult attachment. Journal of Personality and Social Psychology, 78(2), 350-365. Brennan, K. A., Clark, C. L., & Shaver, P. R. (1998). Self-report measurement of adult attachment: An integrative overview. Hazan, C., & Shaver, P. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process.
Пройдите валидированный тест, основанный на этой теории
Чтение о конструкте расскажет вам, что это такое. Валидированный инструмент покажет, каково ваше положение по нему. Бесплатное прохождение, результаты за несколько минут.
Доказательная база вкратце
- Эмпирическая поддержка
- Убедительные доказательства
- Воспроизводимость
- Хорошо воспроизведено
- Кросс-культурность
- В основном универсально
- Метаанализы
- 12 в базе
Эти оценки обобщают опубликованную литературу по теории, а не качество какого-либо конкретного теста, построенного на её основе. Это редакционные суждения, основанные на источниках, перечисленных ниже, и они меняются по мере накопления доказательств.
Исторический контекст
Теория привязанности начиналась с работы Боулби о связи младенца и опекуна в 1950-х и 1960-х годах и с классификаций «Незнакомой ситуации» Эйнсворт в 1970-х. Хазан и Шейвер распространили её на взрослые романтические отношения в 1987 году, первоначально с помощью трёхкатегориальной меры самоотчёта. В течение 1990-х категориальный подход подвергался устойчивой методологической критике, и факторный анализ Бреннан, Кларка и Шейвер 1998 года, охватывающий практически все пункты взрослой привязанности, находившиеся тогда в обращении, привёл область к двум измерениям, породив шкалу Experiences in Close Relationships (ECR). Повторный анализ Фрейли, Уоллера и Бреннан 2000 года на основе теории отклика на пункты дал ECR-R, повысив точность на надёжном конце обоих измерений.
Конструкты
Тревожность привязанности
How much a person worries about being left, rejected, or mattering less to close others than those others matter to them: fear of abandonment, monitoring of a partner's availability, and the need for reassurance (Brennan, Clark & Shaver, 1998; Fraley, Waller & Brennan, 2000). A continuous dimension, read as the sensitivity of an alarm rather than as the size of someone's love, and never converted into an attachment type.
Избегание привязанности
How uncomfortable closeness and dependence feel: reluctance to open up, defensive self-reliance, and unease as intimacy deepens (Brennan, Clark & Shaver, 1998; Fraley, Waller & Brennan, 2000). The dimension measures the price of being seen, not how much a person cares, and it is only moderately related to attachment anxiety, which is why the two are reported apart.
Инструменты
- Шкала стиля привязанности NOESISNOESIS2026
Тесты, построенные на этой теории
Практическое применение
Измерения привязанности используются в парной терапии и обучении отношениям, чтобы дать партнёрам общий, неоскорбительный словарь для повторяющихся паттернов конфликта, например, цикл «преследование-уход» соответствует одному тревожному и одному избегающему партнёру. В клинической работе они предсказывают формирование терапевтического альянса и реакцию на лечение. В исследованиях они входят в число наиболее надёжных предикторов удовлетворённости отношениями, конфликтного поведения, сексуальной коммуникации и стратегии регуляции эмоций. Они не являются диагностическими и не должны использоваться для отбора или скрининга.
Как это измеряется
Измеряется с помощью пунктов самоотчёта по шкале Лайкерта, оцениваемых по двум непрерывным измерениям; баллы интерпретируются относительно нормативной выборки, а не относительно порогового значения, и категориальная метка не присваивается.
Критика и ограничения
Меры привязанности на основе самоотчёта лишь умеренно коррелируют с мерами на основе интервью, такими как Adult Attachment Interview, и до сих пор ведутся споры о том, отражают ли они один и тот же конструкт. Измерения привязанности существенно пересекаются с нейротизмом и доброжелательностью, что поднимает вопрос об инкрементной валидности относительно пятифакторной модели. Оценки устойчивости ниже, чем предполагал бы теоретический акцент на рано сформированных внутренних рабочих моделях, при этом наблюдаются значимые изменения после переходов в отношениях. Большинство выборок для валидации западные, состоят из студентов и людей, находящихся в отношениях, поэтому обобщение на пожилых людей, незападные культуры и одиночных респондентов установлено менее надёжно.
Ключевые публикации
- Brennan, K. A., Clark, C. L. & Shaver, P. R.. (1998). Self-report measurement of adult attachment: An integrative overview.
- Fraley, R. C., Waller, N. G. & Brennan, K. A.. (2000). An item response theory analysis of self-report measures of adult attachment. 10.1037/0022-3514.78.2.350
- Hazan, C. & Shaver, P.. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process. 10.1037/0022-3514.52.3.511