Dimensi Keterikatan Dewasa
Brennan, K. A., Clark, C. L. & Shaver, P. R. · 1998
Juga dikenali sebagai: Attachment anxiety and avoidance · ECR framework
Keterikatan dewasa menggambarkan cara individu mengalami keakraban dan kebergantungan dalam hubungan intim, disusun mengikut dua dimensi berterusan dan bukannya jenis diskret: kebimbangan (ketakutan terhadap penolakan dan pengabaian, kewaspadaan terhadap ketersediaan pasangan) dan pengelakan (rasa tidak selesa dengan keakraban dan kebergantungan, keutamaan kepada berdikari). Skor rendah pada kedua-dua dimensi sepadan dengan apa yang dahulunya dinamakan keterikatan selamat dalam literatur lama. Perumusan semula berdimensi menggantikan tipologi empat kategori kerana analisis faktor terhadap item keterikatan secara konsisten menghasilkan dua kontinum, bukan empat kelompok, dan kerana kategori membuang maklumat serta menghasilkan pengelasan yang tidak stabil berhampiran sempadan.
Rangka kerja yang menggambarkan bagaimana orang dewasa mengalami keakraban dan kebergantungan dalam hubungan intim, dibangunkan daripada teori keterikatan Bowlby dan Ainsworth dan diperluaskan kepada ikatan romantik dewasa oleh Hazan dan Shaver (1987). Penyelidikan laporan kendiri menumpu kepada dua dimensi berterusan dan bukannya kategori: kebimbangan keterikatan (ketakutan ditinggalkan dan ditolak, kewaspadaan tentang ketersediaan orang yang rapat) dan pengelakan keterikatan (ketidakselesaan dengan keakraban, kebergantungan dan pendedahan diri). Brennan, Clark dan Shaver (1998) memantapkan struktur dua faktor melalui kumpulan item yang besar, dan Fraley, Waller dan Brennan (2000) memperhalusi pengukurannya melalui teori respons item. Analisis taksometrik dalam tradisi yang sama (Fraley & Waller, 1998) menyokong dimensi berbanding jenis keterikatan, jadi kedudukan pada kedua-dua dimensi dibaca secara berasingan dan tidak sekali-kali ditukar kepada klasifikasi.
- Sumber:
- Fraley, R. C., Waller, N. G., & Brennan, K. A. (2000). An item response theory analysis of self-report measures of adult attachment. Journal of Personality and Social Psychology, 78(2), 350-365. Brennan, K. A., Clark, C. L., & Shaver, P. R. (1998). Self-report measurement of adult attachment: An integrative overview. Hazan, C., & Shaver, P. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process.
Ambil ujian yang disahkan berdasarkan teori ini
Membaca tentang sesuatu konstruk memberitahu anda apakah ia. Instrumen yang disahkan memberitahu anda kedudukan anda padanya. Percuma, keputusan dalam beberapa minit.
Bukti secara ringkas
- Sokongan empirikal
- Bukti kukuh
- Replikasi
- Direplikasi dengan baik
- Rentas budaya
- Sebahagian besarnya universal
- Meta-analisis
- 12 diindeks
Penarafan ini merumuskan kepustakaan yang diterbitkan mengenai teori tersebut, bukan kualiti mana-mana ujian tunggal yang dibina berdasarkannya. Penarafan ini merupakan pertimbangan editorial berdasarkan sumber yang disenaraikan di bawah, dan akan berubah apabila bukti bertambah.
Konteks Sejarah
Teori keterikatan bermula dengan kerja Bowlby tentang ikatan bayi-penjaga pada tahun 1950-an dan 1960-an serta pengelasan Strange Situation oleh Ainsworth pada tahun 1970-an. Hazan dan Shaver memperluasnya kepada hubungan romantik dewasa pada tahun 1987, pada mulanya dengan ukuran laporan kendiri tiga kategori. Sepanjang tahun 1990-an, pendekatan berkategori menerima kritikan metodologi yang berterusan, dan analisis faktor oleh Brennan, Clark dan Shaver pada tahun 1998 terhadap hampir setiap item keterikatan dewasa yang digunakan ketika itu menyelesaikan bidang ini kepada dua dimensi, lalu menghasilkan skala Experiences in Close Relationships (ECR). Analisis semula teori respons item oleh Fraley, Waller dan Brennan pada tahun 2000 menghasilkan ECR-R, yang meningkatkan ketepatan pada hujung selamat kedua-dua dimensi.
Konstruk
Kebimbangan Keterikatan
How much a person worries about being left, rejected, or mattering less to close others than those others matter to them: fear of abandonment, monitoring of a partner's availability, and the need for reassurance (Brennan, Clark & Shaver, 1998; Fraley, Waller & Brennan, 2000). A continuous dimension, read as the sensitivity of an alarm rather than as the size of someone's love, and never converted into an attachment type.
Pengelakan Keterikatan
How uncomfortable closeness and dependence feel: reluctance to open up, defensive self-reliance, and unease as intimacy deepens (Brennan, Clark & Shaver, 1998; Fraley, Waller & Brennan, 2000). The dimension measures the price of being seen, not how much a person cares, and it is only moderately related to attachment anxiety, which is why the two are reported apart.
Instrumen
- Skala Gaya Keterikatan NOESISNOESIS2026
Ujian yang dibina berdasarkan teori ini
Aplikasi Praktikal
Dimensi keterikatan digunakan dalam terapi pasangan dan pendidikan perhubungan untuk memberikan pasangan perbendaharaan kata yang dikongsi dan tidak merendahkan bagi corak konflik yang berulang; contohnya, kitaran mengejar-menarik diri sepadan dengan seorang pasangan yang bimbang dan seorang yang mengelak. Dalam kerja klinikal, ia meramalkan pembentukan perikatan terapeutik dan tindak balas terhadap rawatan. Dalam penyelidikan, ia antara peramal yang lebih boleh dipercayai bagi kepuasan perhubungan, tingkah laku konflik, komunikasi seksual dan strategi pengawalan emosi. Ia bukan alat diagnostik dan tidak boleh digunakan untuk pemilihan atau saringan.
Cara Ia Diukur
Diukur dengan item Likert laporan kendiri yang diskor pada dua dimensi berterusan; skor ditafsirkan secara relatif kepada sampel norma dan bukannya berdasarkan titik potong, dan tiada label kategori diberikan.
Kritikan & Batasan
Ukuran keterikatan secara laporan kendiri hanya berkorelasi secara sederhana dengan ukuran berasaskan temu bual seperti Adult Attachment Interview, dan masih terdapat perselisihan pendapat tentang sama ada kedua-duanya mengukur konstruk yang sama. Dimensi keterikatan bertindih dengan ketara dengan neurotisisme dan kebersetujuan, sekali gus menimbulkan persoalan tentang kesahan tambahan berbanding Model Lima Faktor. Anggaran kestabilan lebih rendah daripada yang diramalkan oleh penekanan teori ini pada model kerja dalaman yang terbentuk awal, dengan perubahan bermakna berlaku selepas peralihan dalam hubungan. Kebanyakan sampel pengesahan terdiri daripada individu Barat, berusia universiti dan sedang menjalin hubungan, maka generalisasi kepada orang dewasa yang lebih tua, budaya bukan Barat dan responden bujang kurang kukuh.
Penerbitan Utama
- Brennan, K. A., Clark, C. L. & Shaver, P. R.. (1998). Self-report measurement of adult attachment: An integrative overview.
- Fraley, R. C., Waller, N. G. & Brennan, K. A.. (2000). An item response theory analysis of self-report measures of adult attachment. 10.1037/0022-3514.78.2.350
- Hazan, C. & Shaver, P.. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process. 10.1037/0022-3514.52.3.511