Міжособистісний циркумплекс
Wiggins, J. S. · 1979
Також відомо як: IPC · Wiggins Circumplex
Міжособистісне коло організовує соціальну поведінку в колі, заданому двома ортогональними осями: агентність (домінування проти підпорядкованості) та співдружність (теплота проти холодності). Кожен міжособистісний стиль є поєднанням цих двох осей і визначається кутовим положенням на колі, а не категорією. Змістовні твердження моделі є геометричними та перевірними: риси, розташовані поруч на колі, мають корелювати позитивно, риси під прямим кутом не мають корелювати, а протилежні риси мають корелювати негативно. Ця структура робить циркумплекс однією з небагатьох моделей особистості, що заздалегідь визначає, як має виглядати її кореляційна матриця.
Циркулярна модель, що організує міжособистісну поведінку за двома осями: домінування (асертивний проти підпорядкованого) та афіліація (теплий проти холодного), даючи вісім октантних позицій, які описують окремі міжособистісні стилі.
- Джерело:
- Wiggins, J. S. (1995). Interpersonal Adjective Scales: Professional Manual. Odessa, FL: Psychological Assessment Resources.
Пройдіть валідований тест, побудований на цій теорії
Читання про конструкт розповідає, що це таке. Валідований інструмент показує, де ви на ньому перебуваєте. Безкоштовно, результати за кілька хвилин.
Докази коротко
- Емпірична підтримка
- Сильні докази
- Реплікація
- Добре відтворюється
- Крос-культурний
- Переважно універсальний
- Метааналізи
- 8 індексовано
Ці оцінки підсумовують опубліковану літературу про теорію, а не якість окремого тесту, створеного на її основі. Це редакційні судження на основі наведених нижче джерел, і вони змінюються в міру накопичення доказів.
Історичний контекст
Модель походить від міжособистісної теорії психіатрії Саллівана, і вперше її зобразили колом Лірі та група Фонду Кайзера в 1950-х роках. Ранні версії критикували за слабку психометрику, і традицію значною мірою врятувала лексична робота Віґґінса 1979 року, який систематично відібрав міжособистісні прикметники й показав, що кругова структура зберігається. Наступні десятиліття дали Опитувальник міжособистісних проблем і метод структурного підсумку та встановили, що дві осі циркумплексу є обертаннями екстраверсії та доброзичливості з п'ятифакторної моделі.
Конструкти
Упевнений-домінантний (PA)
High dominance interpersonal style — assertive, commanding, confident (Wiggins, 1995).
Зарозумілий-розважливий (BC)
High dominance, low affiliation — competitive, cutting, sharp-tongued (Wiggins, 1995).
Безсердечний (DE)
Low affiliation — emotionally detached, unsympathetic, uninterested in others (Wiggins, 1995).
Відчужений-інтровертований (FG)
Low dominance, low affiliation — quiet, private, reserved (Wiggins, 1995).
Невпевнений-покірний (HI)
Low dominance — soft-spoken, modest, deferential (Wiggins, 1995).
Скромність-щирість (JK)
Low dominance, high affiliation — tolerant, accepting, honest (Wiggins, 1995).
Теплий-доброзичливий (LM)
High affiliation — caring, reassuring, interested in others (Wiggins, 1995).
Товариський-екстравертний (NO)
High dominance, high affiliation — sociable, outgoing, comfortable with people (Wiggins, 1995).
Інструменти
- Міжособистісна циркумплексна модель IPIP(IPIP-IPC)Goldberg, L. R. (IPIP), measuring constructs of Wiggins, J. S.1999
Тести, побудовані на цій теорії
Практичне застосування
У клінічній психології циркумплекс використовують для опису повторюваних міжособистісних проблем і планування лікування за принципом комплементарності: домінування зазвичай викликає підпорядкування, а теплота викликає теплоту, тож терапевт може передбачити вплив, який пацієнт чинить на інших. В організаційному контексті він слугує основою зворотного зв'язку щодо стилю лідерства та команди без псевдотипології чотириквадрантних комерційних інструментів. У дослідженнях його застосовують, щоб розмістити інші конструкти, як-от виміри прихильності, темні риси та цінності, в єдиному міжособистісному просторі.
Як це вимірюється
Вимірюється оцінками прикметників або тверджень, які підраховуються за двома осями; результати подаються як кутова позиція та довжина вектора (підвищеність і диференційованість профілю), а не як тип.
Критика та обмеження
Коло є спрощенням: реальні набори пунктів демонструють прогалини та скупчення замість рівномірного розподілу, а індекси відповідності ідеальному циркумплексу рідко досягаються. Оскільки дві осі є поворотами екстраверсії та доброзичливості, критики запитують, що циркумплекс додає, окрім системи координат, до п'ятифакторної моделі. Комплементарність, його найвідоміше клінічне передбачення, отримала неоднозначну емпіричну підтримку і підтверджується надійніше для співдружності, ніж для агентності. Комерційні похідні, що перетворюють безперервне коло на чотири дискретні типи, відкидають головну перевагу моделі й не повинні вважатися тим самим інструментом.
Ключові публікації
- Wiggins, J. S.. (1979). A psychological taxonomy of trait-descriptive terms: The interpersonal domain. 10.1037/0022-3514.37.3.395
- Leary, T.. (1957). Interpersonal Diagnosis of Personality.
- Gurtman, M. B. & Balakrishnan, J. D.. (1998). The structural summary method for the circumplex. 10.1093/clipsy.5.3.374