Mezilidský cirkumplex
Wiggins, J. S. · 1979
Také známé jako: IPC · Wiggins Circumplex
Interpersonální kruhový model uspořádává sociální chování do kruhu vymezeného dvěma na sebe kolmými osami: prosazováním se (dominance oproti podřízenosti) a sounáležitostí (vřelost oproti chladnosti). Každý interpersonální styl je kombinací obou složek a určuje jej úhlová poloha na kruhu, nikoli kategorie. Podstatná tvrzení modelu jsou geometrická a ověřitelná: rysy blízko sebe na kruhu by měly korelovat pozitivně, rysy v pravém úhlu by neměly korelovat a protilehlé rysy by měly korelovat negativně. Díky této struktuře je kruhový model jedním z mála modelů osobnosti, které předem určují, jak má vypadat jejich korelační matice.
Kruhový model, který uspořádává mezilidské chování podle dvou os: dominance (asertivní oproti poddajnému chování) a afiliace (vřelé oproti chladnému chování). Vzniká tak osm pozic neboli oktantů, které popisují odlišné mezilidské styly.
- Zdroj:
- Wiggins, J. S. (1995). Interpersonal Adjective Scales: Professional Manual. Odessa, FL: Psychological Assessment Resources.
Absolvuj validovaný test založený na této teorii
Když si čteš o konstruktu, zjistíš, co znamená. Validovaný nástroj ti ukáže, jak si v něm stojíš. Test je zdarma a výsledky získáš za pár minut.
Přehled důkazů
- Empirická opora
- Silné důkazy
- Replikace
- Dobře replikováno
- Mezikulturní
- Většinou univerzální
- Metaanalýzy
- 8 zaindexováno
Tato hodnocení shrnují publikovanou literaturu o teorii, nikoli kvalitu jednotlivých testů, které z ní vycházejí. Jde o redakční posouzení založená na níže uvedených zdrojích, která se mění s přibývajícími důkazy.
Historický kontext
Model vychází ze Sullivanovy interpersonální teorie psychiatrie a jako kruh jej poprvé znázornili Leary a skupina Kaiser Foundation v 1950. letech. Rané verze byly kritizovány za slabé psychometrické vlastnosti. Tradici do značné míry obnovila Wigginsova lexikální práce z roku 1979, která systematicky vybrala přídavná jména popisující mezilidské chování a prokázala kruhovou strukturu. V následujících desetiletích vznikl Inventář interpersonálních problémů a metoda strukturálního shrnutí. Ukázalo se také, že obě osy kruhového modelu odpovídají pootočeným osám extraverze a přívětivosti z pětifaktorového modelu.
Konstrukty
Sebejistý a dominantní (PA)
High dominance interpersonal style — assertive, commanding, confident (Wiggins, 1995).
Arogantní a vypočítavý (BC)
High dominance, low affiliation — competitive, cutting, sharp-tongued (Wiggins, 1995).
Bezcitný (DE)
Low affiliation — emotionally detached, unsympathetic, uninterested in others (Wiggins, 1995).
Odtažitý a introvertní (FG)
Low dominance, low affiliation — quiet, private, reserved (Wiggins, 1995).
Nejistý a poddajný (HI)
Low dominance — soft-spoken, modest, deferential (Wiggins, 1995).
Nenápadný a bezelstný (JK)
Low dominance, high affiliation — tolerant, accepting, honest (Wiggins, 1995).
Vřelý a přívětivý (LM)
High affiliation — caring, reassuring, interested in others (Wiggins, 1995).
Společenský a extravertní (NO)
High dominance, high affiliation — sociable, outgoing, comfortable with people (Wiggins, 1995).
Nástroje
- Interpersonální kruhový model IPIP(IPIP-IPC)Goldberg, L. R. (IPIP), measuring constructs of Wiggins, J. S.1999
Testy založené na této teorii
Praktické aplikace
V klinické psychologii se cirkumplex používá k popisu opakujících se mezilidských problémů a k plánování léčby na základě principu komplementarity: dominance obvykle vyvolává podřídivost a vřelost vyvolává vřelost, takže terapeut může předvídat, k jaké reakci ho pacient svádí. V organizacích slouží jako podklad pro zpětnou vazbu ke stylu vedení a týmové spolupráce bez pseudotypologie komerčních nástrojů založených na čtyřech kvadrantech. Ve výzkumu se používá k umístění dalších konstruktů, například dimenzí citové vazby, temných rysů a hodnot, do společného mezilidského prostoru.
Jak se měří
Měří se hodnocením přídavných jmen nebo výroků skórovaným na dvou osách. Výsledky se uvádějí jako úhlová poloha a délka vektoru (úroveň a diferenciace profilu), nikoli jako typ.
Kritika a omezení
Kruh je zjednodušením: skutečné soubory položek vykazují mezery a shluky, nikoli rovnoměrné rozestupy, a ukazatele shody s dokonale kruhovou strukturou dosahují požadovaných hodnot jen zřídka. Protože obě osy jsou pootočenými osami Extraverze a Přívětivosti, kritici se ptají, co kruhový model přidává k pětifaktorovému modelu kromě souřadnicového systému. Komplementarita, jeho nejznámější klinická předpověď, má smíšenou empirickou podporu a spolehlivěji se potvrzuje u sounáležitosti než u prosazování se. Komerční odvozené nástroje, které převádějí spojitý kruh na čtyři oddělené typy, zahazují hlavní výhodu modelu a neměly by být považovány za stejný nástroj.
Klíčové publikace
- Wiggins, J. S.. (1979). A psychological taxonomy of trait-descriptive terms: The interpersonal domain. 10.1037/0022-3514.37.3.395
- Leary, T.. (1957). Interpersonal Diagnosis of Personality.
- Gurtman, M. B. & Balakrishnan, J. D.. (1998). The structural summary method for the circumplex. 10.1093/clipsy.5.3.374