noesisnoesis
PersonlighedStærk evidens

Interpersonelt circumplex

Wiggins, J. S. · 1979

Også kendt som: IPC · Wiggins Circumplex

Den interpersonelle cirkumpleks organiserer social adfærd i en cirkel defineret af to ortogonale akser: agens (dominans over for underdanighed) og fællesskab (varme over for kulde). Enhver interpersonel stil er en blanding af de to og placeres ud fra sin vinkelposition på cirklen frem for ud fra en kategori. Modellens substantielle påstande er geometriske og kan testes: træk, der ligger tæt på hinanden på cirklen, bør korrelere positivt, træk i ret vinkel bør være ukorrelerede, og modsatte træk bør korrelere negativt. Denne struktur gør cirkumplekset til en af de få personlighedsmodeller, der på forhånd angiver, hvordan dens korrelationsmatrix skal se ud.

Cirkulær model, der organiserer interpersonel adfærd langs to akser: dominans (selvhævdende vs. underdanig) og affiliation (varm vs. kold), hvilket giver otte oktantpositioner, der beskriver forskellige interpersonelle stilarter.

Kilde:
Wiggins, J. S. (1995). Interpersonal Adjective Scales: Professional Manual. Odessa, FL: Psychological Assessment Resources.
Mål det

Tag en valideret test baseret på denne teori

At læse om et konstrukt fortæller dig, hvad det er. Et valideret instrument fortæller dig, hvor du står på det. Gratis at tage, resultater på få minutter.

Evidensen i overblik

Empirisk støtte
Stærk evidens
Replikation
Godt replikeret
Tværkulturel
Overvejende universel
Metaanalyser
8 indekseret
ForskningsområderPersonlighedKlinisk psykologiSocialpsykologiOrganisationspsykologi

Disse vurderinger opsummerer den publicerede litteratur om teorien, ikke kvaliteten af en enkelt test bygget på den. De er redaktionelle vurderinger baseret på kilderne nedenfor, og de ændres, efterhånden som evidensen vokser.

Historisk kontekst

Modellen stammer fra Sullivans interpersonelle teori om psykiatri og blev første gang tegnet som en cirkel af Leary og Kaiser Foundation-gruppen i 1950'erne. Tidlige versioner blev kritiseret for dårlige psykometriske egenskaber, og traditionen blev i vid udstrækning reddet af Wiggins' leksikalske arbejde fra 1979, som systematisk udvalgte interpersonelle adjektiver og påviste, at den cirkulære struktur holdt. De følgende årtier frembragte Inventory of Interpersonal Problems og den strukturelle opsummeringsmetode og fastslog, at de to akser i circumplexet er rotationer af Ekstraversion og Venlighed fra femfaktormodellen.

Konstrukter

Selvsikker-dominerende (PA)

High dominance interpersonal style — assertive, commanding, confident (Wiggins, 1995).

Arrogant-beregnende (BC)

High dominance, low affiliation — competitive, cutting, sharp-tongued (Wiggins, 1995).

Koldhjertet (DE)

Low affiliation — emotionally detached, unsympathetic, uninterested in others (Wiggins, 1995).

Reserveret-introvert (FG)

Low dominance, low affiliation — quiet, private, reserved (Wiggins, 1995).

Usikker-underdanig (HI)

Low dominance — soft-spoken, modest, deferential (Wiggins, 1995).

Beskeden-troskyldig (JK)

Low dominance, high affiliation — tolerant, accepting, honest (Wiggins, 1995).

Varm-venlig (LM)

High affiliation — caring, reassuring, interested in others (Wiggins, 1995).

Selskabelig-ekstravert (NO)

High dominance, high affiliation — sociable, outgoing, comfortable with people (Wiggins, 1995).

Instrumenter

  • IPIP Interpersonal Circumplex(IPIP-IPC)Goldberg, L. R. (IPIP), measuring constructs of Wiggins, J. S.1999

Test baseret på denne teori

Praktiske anvendelser

I klinisk psykologi bruges circumplexet til at beskrive tilbagevendende interpersonelle problemer og til at planlægge behandling ud fra princippet om komplementaritet: dominans har tendens til at fremkalde underkastelse, og varme har tendens til at fremkalde varme, så en terapeut kan forudse det træk, en patient udøver. I organisatoriske sammenhænge informerer det feedback på ledelses- og teamstil uden den pseudotypologi, som kommercielle firekvadrantinstrumenter bygger på. I forskning bruges det til at placere andre konstrukter, såsom tilknytningsdimensioner, mørke træk og værdier, i et fælles interpersonelt rum.

Sådan måles det

Måles med vurderinger af adjektiver eller udsagn, der scores på to akser; resultaterne rapporteres som en vinkelposition og en vektorlængde (profilens elevation og differentiering) frem for som en type.

Kritik og begrænsninger

Cirklen er en forenkling: virkelige sæt af items viser huller og klumper frem for jævn fordeling, og tilpasningsindeks for perfekt cirkumpleksitet opfyldes sjældent. Fordi de to akser er rotationer af Ekstraversion og Venlighed, sætter kritikere spørgsmålstegn ved, hvad cirkumplekset tilføjer ud over Femfaktormodellen ud over et koordinatsystem. Komplementaritet, modellens bedst kendte kliniske forudsigelse, har fået blandet empirisk støtte og holder mere pålideligt for fællesskab end for agens. Kommercielle afledninger, der omdanner den kontinuerlige cirkel til fire adskilte typer, kasserer modellens største fordel og bør ikke betragtes som det samme instrument.

Centrale publikationer

  • Wiggins, J. S.. (1979). A psychological taxonomy of trait-descriptive terms: The interpersonal domain. 10.1037/0022-3514.37.3.395
  • Leary, T.. (1957). Interpersonal Diagnosis of Personality.
  • Gurtman, M. B. & Balakrishnan, J. D.. (1998). The structural summary method for the circumplex. 10.1093/clipsy.5.3.374

Relaterede teorier

Interpersonelt circumplex: definition, evidens og hvordan det måles | NOESIS