Mellommenneskelig sirkumpleks
Wiggins, J. S. · 1979
Også kjent som: IPC · Wiggins Circumplex
Den interpersonlige sirkumpleksen organiserer sosial atferd i en sirkel definert av to ortogonale akser: agens (dominans kontra underdanighet) og fellesskap (varme kontra kulde). Enhver mellommenneskelig stil er en blanding av de to, plassert etter sin vinkelposisjon på sirkelen og ikke etter en kategori. Modellens sentrale påstander er geometriske og testbare: trekk som ligger nær hverandre på sirkelen skal korrelere positivt, trekk i rett vinkel skal være ukorrelerte, og motsatte trekk skal korrelere negativt. Denne strukturen gjør sirkumpleksen til en av få personlighetsmodeller som på forhånd angir hvordan korrelasjonsmatrisen må se ut.
Sirkulær modell som organiserer mellommenneskelig atferd langs to akser: dominans (selvhevdende vs. underdanig) og affiliasjon (varm vs. kald), noe som gir åtte oktantposisjoner som beskriver ulike mellommenneskelige stiler.
- Kilde:
- Wiggins, J. S. (1995). Interpersonal Adjective Scales: Professional Manual. Odessa, FL: Psychological Assessment Resources.
Ta en validert test basert på denne teorien
Å lese om et konstrukt forteller deg hva det er. Et validert instrument forteller deg hvor du står. Gratis å ta, resultater på få minutter.
Evidens i korte trekk
- Empirisk støtte
- Sterk evidens
- Replikering
- Godt replikert
- Tverrkulturell
- Stort sett universell
- Metaanalyser
- 8 indeksert
Disse vurderingene oppsummerer den publiserte litteraturen om teorien, ikke kvaliteten på en enkelt test bygget på den. De er redaksjonelle vurderinger basert på kildene nedenfor, og de endres etter hvert som evidensen øker.
Historisk kontekst
Modellen stammer fra Sullivans interpersonlige teori om psykiatri og ble først tegnet som en sirkel av Leary og Kaiser Foundation-gruppen på 1950-tallet. Tidlige versjoner ble kritisert for svake psykometriske egenskaper, og tradisjonen ble i stor grad reddet av Wiggins' leksikalske arbeid fra 1979, som valgte ut interpersonlige adjektiver systematisk og viste at sirkelstrukturen holdt. De påfølgende tiårene ga Inventory of Interpersonal Problems og den strukturelle oppsummeringsmetoden, og slo fast at de to sirkumpleks-aksene er rotasjoner av ekstroversjon og medmenneskelighet fra femfaktormodellen.
Konstrukter
Selvsikker-dominerende (PA)
High dominance interpersonal style — assertive, commanding, confident (Wiggins, 1995).
Arrogant-beregnende (BC)
High dominance, low affiliation — competitive, cutting, sharp-tongued (Wiggins, 1995).
Kaldhjertet (DE)
Low affiliation — emotionally detached, unsympathetic, uninterested in others (Wiggins, 1995).
Reservert-introvert (FG)
Low dominance, low affiliation — quiet, private, reserved (Wiggins, 1995).
Usikker-underdanig (HI)
Low dominance — soft-spoken, modest, deferential (Wiggins, 1995).
Beskjeden-troskyldig (JK)
Low dominance, high affiliation — tolerant, accepting, honest (Wiggins, 1995).
Varm-medgjørlig (LM)
High affiliation — caring, reassuring, interested in others (Wiggins, 1995).
Selskapelig-ekstrovert (NO)
High dominance, high affiliation — sociable, outgoing, comfortable with people (Wiggins, 1995).
Instrumenter
- IPIP interpersonlig sirkumpleks(IPIP-IPC)Goldberg, L. R. (IPIP), measuring constructs of Wiggins, J. S.1999
Tester basert på denne teorien
Praktiske anvendelser
I klinisk psykologi brukes sirkumplekset til å beskrive gjentakende mellommenneskelige problemer og til å planlegge behandling, ut fra prinsippet om komplementaritet: dominans har en tendens til å invitere til underordning, og varme har en tendens til å invitere til varme, slik at en terapeut kan forutse det dragsuget en pasient utøver. I organisasjoner gir det grunnlag for tilbakemelding om leder- og teamstil uten pseudotypologien i kommersielle firekvadrantinstrumenter. I forskning brukes det til å plassere andre konstrukter, som tilknytningsdimensjoner, mørke trekk og verdier, innenfor et felles mellommenneskelig rom.
Hvordan det måles
Måles med vurderinger av adjektiver eller utsagn som skåres på to akser; resultatene rapporteres som en vinkelposisjon og en vektorlengde (profilens elevasjon og differensiering) snarere enn som en type.
Kritikk og begrensninger
Sirkelen er en forenkling: faktiske sett med ledd viser hull og klynger i stedet for jevn fordeling, og tilpasningsindekser for perfekt sirkumpleksitet oppnås sjelden. Fordi de to aksene er rotasjoner av ekstroversjon og medmenneskelighet, stiller kritikere spørsmål ved hva sirkumpleksen tilfører utover femfaktormodellen, bortsett fra et koordinatsystem. Komplementaritet, modellens mest kjente kliniske prediksjon, har fått blandet empirisk støtte og holder mer pålitelig for fellesskap enn for agens. Kommersielle avleggere som gjør den kontinuerlige sirkelen om til fire atskilte typer, gir slipp på modellens viktigste fortrinn og bør ikke behandles som det samme instrumentet.
Sentrale publikasjoner
- Wiggins, J. S.. (1979). A psychological taxonomy of trait-descriptive terms: The interpersonal domain. 10.1037/0022-3514.37.3.395
- Leary, T.. (1957). Interpersonal Diagnosis of Personality.
- Gurtman, M. B. & Balakrishnan, J. D.. (1998). The structural summary method for the circumplex. 10.1093/clipsy.5.3.374