Interessi professionali
Holland, J. L. · 1959
Noto anche come: Occupational Interests · RIASEC
La teoria di Holland tratta la preferenza occupazionale come un tratto disposizionale stabile piuttosto che una scelta passeggera, organizzando sia le persone che gli ambienti di lavoro negli stessi sei tipi: Realistico, Investigativo, Artistico, Sociale, Intraprendente e Convenzionale. I tipi sono disposti in un esagono la cui geometria costituisce un'affermazione sostanziale — i tipi adiacenti sono più simili di quelli opposti — e la previsione centrale della teoria è la congruenza: le persone il cui profilo di interessi corrisponde al loro ambiente mostrano maggiore soddisfazione, stabilità e rendimento. Gli interessi sono trattati come un dominio distinto sia dalle abilità che dalla personalità.
Quadro che tratta la preferenza professionale come tratto disposizionale stabile e non come abilità: ciò che attrae una persona è misurabile, costante nel tempo e distinto da ciò che sa fare. La tipologia RIASEC di Holland è la struttura di riferimento del campo; l'ORVIS operazionalizza lo stesso territorio in otto scale derivate empiricamente anziché dall'esagono.
- Fonte:
- Holland, J. L. (1959). A theory of vocational choice. Journal of Counseling Psychology, 6(1), 35-45.
- DOI:
- 10.1037/h0040767
Fai un test convalidato basato su questa teoria
Leggere un costrutto ti dice cosa è. Uno strumento convalidato ti dice dove stai su di esso. Gratuito, risultati in pochi minuti.
Prove a colpo d'occhio
- Supporto empirico
- Evidenze forti
- Replica
- Ben replicato
- Interculturale
- Principalmente universale
- Meta-analisi
- 18 indicizzati
Queste valutazioni sintetizzano la letteratura pubblicata sulla teoria, non la qualità di alcun singolo test costruito su di essa. Sono giudizi editoriali basati sulle fonti elencate di seguito e cambiano man mano che le prove si accumulano.
Contesto storico
Holland propose la tipologia nel 1959 e la perfezionò attraverso quattro edizioni di Making Vocational Choices tra il 1973 e il 1997. Essa assorbì e organizzò la più antica tradizione di misurazione degli interessi che risaliva al Vocational Interest Blank di Strong del 1927 e agli inventari di Kuder, fornendo a una pratica empirica frammentata una struttura verificabile. Il framework RIASEC divenne la struttura portante del database occupazionale O*NET del Dipartimento del Lavoro degli Stati Uniti, il che consente di abbinare i profili di interessi a migliaia di occupazioni reali anziché a un elenco ristretto.
Costrutti
Leadership
Interesse professionale per dirigere, persuadere ed essere chi decide — l'appetito per la leadership, non l'abilità (Pozzebon et al., 2010). Chi ottiene punteggi alti è attratto da ruoli che si assumono il risultato in pubblico; un punteggio basso non è passività, perché molte persone vogliono influenza reale sul lavoro senza alcun interesse ad assumersi il risultato in modo visibile.
Organizzazione
Interesse professionale per budget, cronoprogrammi, registri e la macchina amministrativa che impedisce a un'operazione di andare alla deriva (Pozzebon et al., 2010). Chi ottiene punteggi alti trova soddisfazione genuina in un sistema che regge — cosa diversa dall'ordine come abitudine personale; chi ottiene punteggi bassi non è disorganizzato, semplicemente non riceve nulla in cambio dal mantenere la struttura in sé.
Altruismo
Interesse professionale per un lavoro il cui risultato è che un'altra persona stia meglio — insegnamento, cura, counseling, servizio (Pozzebon et al., 2010). Un punteggio basso non dice nulla sulla gentilezza della persona, solo che aiutare non è ciò di cui vuole che sia fatta la sua giornata di lavoro.
Creatività
Interesse professionale per scrittura, performance, design e arte come attività di lavoro, non come gusti (Pozzebon et al., 2010). Chiede del fare, non dell'apprezzare: amare la musica e volerla suonare professionalmente sono risposte diverse, e questo costrutto riguarda la seconda.
Analisi
Interesse professionale per le scienze, la matematica e i problemi che stanno fermi abbastanza a lungo da poter essere smontati (Pozzebon et al., 2010). Chi ottiene punteggi alti vuole il meccanismo, non solo il risultato; un punteggio basso è comune in persone perfettamente capaci del lavoro che semplicemente preferirebbero passare la giornata a fare altro.
Produzione
Interesse professionale per coltivare, costruire, riparare e lavorare con attrezzi, terra e animali — il più fisico degli otto interessi dell'ORVIS (Pozzebon et al., 2010). Descrive il desiderio che la giornata finisca con qualcosa di concreto da indicare.
Avventura
Interesse professionale per la competizione, la sfida fisica e il lavoro con poste in gioco reali (Pozzebon et al., 2010). Non è imprudenza: un punteggio alto descrive qualcuno più presente quando c'è qualcosa in gioco, mentre un punteggio basso descrive la preferenza per condizioni in cui l'attenzione può andare al lavoro invece che al pericolo.
Erudizione
Interesse professionale per la lettura, la scrittura, le lingue e il maneggio delle idee in parole (Pozzebon et al., 2010). Sta vicino all'Analisi senza essere la stessa cosa: una vuole il meccanismo, l'altra vuole l'espressione.
Realistico
Tipo Realistico di Holland: interesse professionale per il lavoro con le cose — costruire, riparare, guidare, collaudare — un lavoro il cui risultato è tangibile (Holland, 1997; Rounds et al., 2016). Chi ha un R alto si logora spesso non per la fatica ma per l'astrazione: un'intera giornata sul lavoro invece che dentro il lavoro.
Investigativo
Tipo Investigativo di Holland: interesse professionale per il lavoro con le idee — esperimenti, diagnosi, prove, domande davvero risolte (Holland, 1997; Rounds et al., 2016). I profili alti in I danno il meglio un passo dietro l'azione; il costrutto non richiede un camice: l'analisi vive nella finanza, nella medicina, nel codice e nelle officine di riparazione.
Artistico
Tipo Artistico di Holland: interesse professionale per il creare — far esistere qualcosa che non c'era: testo, musica, immagini, scene (Holland, 1997; Rounds et al., 2016). Una A alta in un lavoro rigidamente strutturato è una fonte comune di infelicità professionale silenziosa; una A bassa è altrettanto informativa: brief, standard e formati sembrano un sostegno, non una gabbia.
Sociale
Tipo Sociale di Holland: interesse professionale per l'aiutare — persone che cambiano perché c'eri tu: insegnate, guidate, curate, sostenute (Holland, 1997; Rounds et al., 2016). Non è estroversione: si può amare aiutare e avere comunque bisogno di silenzio dopo; il contenuto riflette un impatto duraturo, uno a uno, più che vivacità sociale.
Intraprendente
Tipo Intraprendente di Holland: interesse professionale per il persuadere e il guidare — negoziare, decidere, farsi carico dei risultati, rischio compreso (Holland, 1997; Rounds et al., 2016). I profili alti in E spesso già guidano le cose in modo informale, ovunque vengano collocati.
Convenzionale
Tipo Convenzionale di Holland: interesse professionale per l'organizzare dati e processi — registri tenuti bene, inventari che quadrano, sistemi in cui nulla sfugge (Holland, 1997; Rounds et al., 2016). Le organizzazioni funzionano grazie a chi ha un C alto e abitualmente dimenticano di dirlo; qui il lavoro di precisione è la meta, non un gradino.
Strumenti
- ORVIS(ORVIS)Pozzebon, Visser, Ashton, Lee & Goldberg2010
- O*NET Mini Interest Profiler(Mini-IP)Rounds, J., Wee, C. J. M., Cao, M., Song, C., & Lewis, P.2016
Test basati su questa teoria
Profilo di interessi professionali (ORVIS)
Otto scale di interesse professionale, riferite a un campione di comunità di 665 adulti.
Scopri di più →Profilo di interessi professionali (O*NET Mini-IP)
Il profilo di interessi in 30 item del Dipartimento del Lavoro USA: valuta attività di lavoro reali e ottieni il tuo codice Holland (RIASEC).
Scopri di più →Applicazioni pratiche
Il RIASEC è il framework dominante nella consulenza professionale a livello mondiale, utilizzato per generare suggerimenti occupazionali a partire da un profilo di interessi e per strutturare conversazioni sulla compatibilità. La sua integrazione con O*NET significa che i profili si collegano a dati reali del mercato del lavoro riguardanti mansioni, percorsi formativi e prospettive. Gli interessi predicono bene la scelta del corso di studi e l'appartenenza occupazionale, e in modo moderato la persistenza in un campo. Letto nell'ottica dell'autoconoscenza, il profilo è più utile come descrizione del tipo di attività lavorativa verso cui una persona è incline, non come prescrizione di un titolo professionale.
Come viene misurata
Misurato valutando il gradimento per attività occupazionali, producendo punteggi su sei scale solitamente riassunti in un codice a tre lettere corrispondente ai tipi più elevati; interpretato attraverso la congruenza con i codici ambientali.
Critiche e limitazioni
La congruenza — la previsione centrale della teoria — presenta un supporto meta-analitico più debole di quanto la popolarità del framework lasci intendere, con correlazioni alla soddisfazione lavorativa tipicamente comprese tra .15 e .25. La struttura esagonale si adatta bene ai campioni statunitensi, ma risulta distorta in molti contesti non occidentali, dove in particolare le posizioni di Artistico e Investigativo si spostano. I sei tipi mostrano differenze di genere ampie e stabili (in particolare Realistico e Sociale), il che solleva interrogativi reali sul fatto che le raccomandazioni basate sugli interessi possano rafforzare la segregazione occupazionale. Gli interessi predicono inoltre molto meglio ciò che le persone scelgono rispetto a quanto bene le stesse si comporteranno.
Pubblicazioni principali
- Holland, J. L.. (1959). A theory of vocational choice. 10.1037/h0040767
- Holland, J. L.. (1997). Making Vocational Choices: A Theory of Vocational Personalities and Work Environments, 3rd edition.
- Tsabari, O., Tziner, A. & Meir, E. I.. (2005). A meta-analysis of the relation between person-environment congruence and work outcomes. 10.1177/1069072704270793