noesisnoesis

Kagalingan at Kalusugang Pangkaisipan: mga tanong at sagot

110 tanong sa 24 pagsusulit sa kategoryang ito.

AUDIT: ang pagsusulit ng World Health Organization sa paggamit ng alak

Ang iskor bang 8 o higit pa ay nangangahulugang alkoholiko ako?

Hindi. Ang 8 ang iskor na ibinibigay ng manwal ng World Health Organization bilang indikasyon ng mapanganib at nakapipinsalang pag-inom, at makitid ang kahulugan ng "mapanganib" dito: isang padron na nagpapataas ng panganib ng pinsala, naganap man o hindi ang anumang pinsala. Dahilan iyon para magsuri pa, hindi isang natuklasan, at ang dependence ay hiwalay na kategoryang klinikal na hindi matutukoy ng sampung tanong. Malinaw ang manwal kung gaano kalipat-lipat ang hangganan: naglalathala ito ng 10 para sa mas mataas na espesipisidad, at 7 para sa lahat ng babae at sa sinumang higit 65 taong gulang, at binabanggit nito na nag-iiba ang angkop na hangganang iskor ayon sa mga padron ng pag-inom sa isang bansa at sa laki ng karaniwang inumin doon. Gayunpaman, may bigat pa rin ang sinasabi ng mataas na iskor at dapat itong seryosohin. Hindi lang ito diyagnosis, at isang propesyonal na pagsusuri lamang ang makapagbibigay nito.

Sinusuportahan ba ng World Health Organization ang NOESIS?

Hindi, at mahalagang sabihin ito nang tahasan. Binigyan ng World Health Organization ang NOESIS ng nakasulat na pahintulot na ilathala ang AUDIT sa platapormang ito, sa ilalim ng Permission Request No. MRR-048859. Ang pahintulot na gumamit ng instrumento ay hindi pag-apruba sa platapormang gumagamit nito. Hindi sinusuportahan, ini-sponsor, sinesertipikahan, o inirerekomenda ng World Health Organization ang NOESIS, ang mga ulat nito, o ang iba pa nitong pagsusulit, at hindi nito nirepaso ang alinman sa mga ito. Ang nagmumula sa World Health Organization ay ang palatanungan, ang tuntunin ng pag-iiskor nito, at ang mga sona ng panganib nito. Atin ang lahat ng iba pa sa pahinang ito.

Alin sa anim na wikang ito ang teksto ng World Health Organization, at alin ang sa inyo?

Dalawa sa anim ang sa kanila at apat ang sa amin. Ang Ingles at Spanish ay ang mga palatanungang inilathala mismo ng World Health Organization, kinopya nang salita por salita. Ang Portuguese, Italian, French at German ay mga salin ng NOESIS ng orihinal na Ingles. Hindi isinulat, hindi sinuri at hindi inaprubahan ng World Health Organization ang apat na iyon, at hindi ito mananagot sa katumpakan ng mga ito. Ang bersyong Ingles ang tunay na teksto, at ito ang nagpapasya sa anumang pagkakaiba sa pagitan ng mga wika. Sinasabi rin namin ito sa screen ng mga panuto bago ka magsimula at sa paunawa sa copyright katabi ng palatanungan, dahil ang saling walang nagpatunay ay hindi dapat mapagkamalang saling pinatunayan.

Bakit sa inyo ang mga bersyong Pranses at Aleman at hindi sa World Health Organization?

Dahil hiningi namin ang sa kanila at sinabihan kaming gumawa ng sarili namin. Nakasaad sa Annex C ng manwal ng WHO na may mga bersyong French at German ang AUDIT at ibinibigay ang mga ito kapag may nakasulat na kahilingan sa departamentong may hawak nito, at ang pahintulot na sinusunod namin ay nag-aatas na gamitin ang opisyal na salin ayon sa pagkakalathala nito saanman mayroon nito. Kaya sumulat kami at humingi. Ang sagot, na bahagi ng pahintulot ding iyon, ay hindi ibibigay ng WHO ang mga nakabinbing bersyon at maaari naming gamitin ang mga saling inihanda ng NOESIS, basta't malinaw na kinikilala ang mga ito bilang mga salin ng NOESIS at hindi kailanman ipinapakita bilang mga opisyal na salin ng WHO o bilang mga saling sinuri, inaprubahan o inendorso ng WHO. Ang Ingles pa rin ang tunay na pinagmulang teksto. Kung matukoy ng WHO sa hinaharap ang isang opisyal na bersyong French o German, papalitan nito ang sa amin.

Itinatanong ng tanong 3 ang tungkol sa anim o higit pang inumin. Anim na ano?

Ng isang karaniwang inumin, na humigit-kumulang 10 gramo ng purong alkohol sa karamihan ng mga depinisyon sa Europa at 14 sa Estados Unidos. Malapit iyon sa isang 330 ml na serbesa na 4 na porsyento, isang 100 ml na baso ng alak, o isang 30 ml na sukat ng matapang na alak. Pinahihintulutan ng manwal na ibaba ang bilang sa tanong 3 sa apat o lima sa mga bansang mas malaki ang karaniwang inumin, at sinadya naming hindi iyon gawin: ang iisang palatanungan sa web ay sinasagutan mula sa lahat ng bansa nang sabay-sabay, kaya walang lokal na pamantayang maaaring iangkop, at ang pagbabago sa bilang ay magbabago sa iskor ng lahat ng hindi nakatira sa bansang pinili namin. Nananatili ito ayon sa pagkakalathala. Kung mas matapang o mas malaki ang mga karaniwan mong inumin kaysa sa isang karaniwang inumin, bilangin ang mga ito bilang higit sa isa.

Sino ang makakakita ng aking mga resulta?

Minarkahan ang pagsusulit na ito bilang sensitibo sa NOESIS. Sa iyo ang iyong mga resulta. Kung kukunin mo man ito sa loob ng programang korporatibo, ang mga indibidwal na resulta ng mga sensitibong pagsusulit ay hindi kailanman ipinapakita sa iyong employer nang walang tahasang pahintulot mo sa bawat pagsusulit, na naka-off bilang default. Tuntunin iyon ng plataporma, hindi pabor lamang. Ang resulta ng screening sa alak ang huling bagay na dapat mapabilang sa desisyon sa pag-hire, kaya minarkahan ang pagsusulit na ito bilang hindi angkop sa recruitment.

CES-D: Center for Epidemiologic Studies Depression Scale

Diyagnosis ba ito ng depresyon?

Hindi. Ang CES-D ay isang instrumento sa screening: binibilang nito kung gaano kadalas lumitaw ang mga sintomas ng depresyon sa iyong linggo, at ang iskor na 16 o pataas ay nangangahulugang kahawig ng dalas ng iyong mga sintomas ang itinuturing ng mga pag-aaral na positibong screen. Si Radloff mismo ang nagsabing arbitraryo ang hangganang iyon. Ang diyagnosis ng depresyon ay nangangailangan ng klinikal na pagsusuri ng isang propesyonal, na hindi napapalitan ng anumang palatanungan.

Paano ito naiiba sa PHQ-9?

Sa tatlong paraan. Minamapa ng PHQ-9 ang siyam na pamantayan ng DSM sa loob ng dalawang linggo at sinusukat ang tindi; sinasaklaw ng CES-D ang iisang linggo, itinatanong kung ilang araw nangyari ang bawat sintomas, at may kasamang apat na aytem ng positibong damdamin na wala sa pamilya ng PHQ. Ang PHQ-9 ang pamantayan sa klinikal na praktika; ang CES-D ang pamantayan sa pananaliksik sa populasyon, ang sukatang nasa likod ng karamihan ng mga epidemiyolohikal na survey mula pa noong 1977. Ang pagsagot sa dalawa ay nagbibigay ng dalawang anggulo sa parehong larangan.

Ano ang ibig sabihin ng iskor na 16?

Ito ang klasikong hangganang iskor, na inilathala kasama ng sukatan noong 1977: sa datos ni Radloff, 70% ng mga pasyenteng psychiatric ang nakakuha ng 16 o higit pa kumpara sa 21% ng pangkalahatang populasyon. Natuklasan ng isang meta-analysis noong 2016 ng 28 pag-aaral ang sensitivity na 0.87 at specificity na 0.70 sa hangganang iyon, at binanggit na mas kaunting false positive ang naidudulot ng hangganang iskor na 20. Ang paglampas sa 16 ay dahilan upang magbigay-pansin at isaalang-alang ang pakikipag-usap sa isang propesyonal, hindi isang hatol.

Bakit nito itinatanong kung masaya ba ako o nasiyahan sa buhay?

Sadyang positibo ang pagkakasulat ng apat na aytem: pakiramdam na kasinghusay ka ng ibang tao, pakiramdam na may pag-asa, pagiging masaya, at pag-e-enjoy sa buhay. Isinama ito ni Radloff para putulin ang awtomatikong padron ng pagsagot at para sukatin ang kawalan ng positibong damdamin, na bahagi ng depresyon na hindi nakukuha ng mga purong listahan ng sintomas. Baligtad ang pagbibigay ng iskor sa mga ito, kaya ang bihirang pagiging masaya ay nagpapataas ng iskor sa parehong paraan ng madalas na pagkalungkot.

Bakit isang linggo lang? Palaging nagbabago ang aking kalooban.

Iyan ang disenyo. Sinusukat ng CES-D ang kasalukuyang kalagayan, hindi isang matatag na katangian: ang mga correlation sa muling pagsusulit ay nasa pagitan ng 0.45 at 0.70 dahil mismong gumagalaw ang kalagayan kasabay ng mga pangyayari sa buhay. Ang maikling saklaw ng panahon ang nagbibigay-kahulugan sa muling pagsukat. Sa datos ng paggamot ni Radloff, ang mga gumaling na pasyente ay bumaba nang humigit-kumulang 20 puntos sa loob ng apat na linggo. Sagutan ito ngayon, at muli pagkatapos may magbago.

Sino ang makakakita ng aking mga resulta?

Minarkahan ang pagsusulit na ito bilang sensitibo sa NOESIS. Sa iyo ang iyong mga resulta. Kung sasagutan mo ito sa loob ng isang programang pangkorporasyon, hindi kailanman ipinapakita sa iyong employer ang indibidwal na resulta ng mga sensitibong pagsusulit nang wala ang iyong tahasang pahintulot para sa bawat pagsusulit, na nakapatay bilang default. Isa itong panuntunan ng plataporma, hindi kagandahang-loob.

GAD-7: Sukatan ng Generalized Anxiety Disorder

Pagsusulit sa Optimismo

Napatunayan ba sa siyentipikong paraan ang pagsusulit na ito?

Gumagamit ito ng 10 aytem ng IPIP na nasa pampublikong domain (α = 0.86) na tumutuon sa konstruk na likas na optimismo nina Scheier, Carver at Bridges (1994), na ang mga ugnayan sa kagalingan at pisikal na kalusugan ay kabilang sa mga pinakamahusay na naitala sa larangan.

Pagtatasa ng Chronotype

Ano talaga ang chronotype?

Ang iyong chronotype ay ang yugtong mas gusto ng iyong panloob na orasan: kung kailan gustong matulog, gumising, kumain, at gumana ng iyong katawan. Ito ay isang tunay at nasusukat na indibidwal na pagkakaiba. Ang maaga at huling mga uri ay nagkakaiba sa tiyempo ng temperatura ng katawan, paglabas ng melatonin, at pagiging alerto sa buong araw. Karamihan sa mga tao ay nasa pagitan ng dalawang sukdulan, kaya ang pagtatasang ito ay nagbibigay ng tuloy-tuloy na iskor sa halip na ilagay ka sa isa sa dalawang kahon.

Nagbabago ba ang chronotype habang tumatanda?

Oo, sa isang medyo mahuhulaang arko. Ang mga kabataan ay nauusog patungo sa gabi, kaya't napakabigat sa mga tinedyer ng maagang oras ng paaralan. Mula sa maagang pagtanda, ang orasan ay dahan-dahang lumilipat patungo sa umaga; natuklasan ng pananaliksik sa orihinal na palatanungan na ang mga nakatatanda ay nakakuha ng iskor na mas malinaw na nakatuon sa umaga kaysa sa mga estudyante. Ang iyong iskor ay larawan ng iyong ritmo ngayon, hindi panghabambuhay na hatol. Ang muling pagsagot sa pagsusulit pagkalipas ng ilang taon ay maaaring magpakita ng tunay na paggalaw.

Puwede ko bang sanayin ang sarili ko na maging taong pang-umaga?

Bahagya, at tapat na sabihing bahagya lang. Ang pagkakalantad sa liwanag, pare-parehong oras ng paggising, at gawi ay makapagpapalipat ng iyong ritmo nang may makabuluhang dami, at maraming taong late type ang mahusay na gumagana sa iskedyul sa umaga na maingat nilang binuo. Ang hindi sinusuportahan ng ebidensya ay ang ganap na pagbabago: may biyolohikal na bahagi ang chronotype, at ang malakas na evening type na pinipilit ang pagsisimula nang 5:00 ay kadalasang nagbabayad ng talamak na kakulangan sa pagtulog sa halip na maging taong pang-umaga. Mas gumagana ang pakikipagkasundo sa iyong orasan kaysa sa pakikipagdigma rito.

Paano ito naiiba sa mapaglarong pagsusulit tungkol sa chronotype sa katalogo?

Libangan ang mapaglarong quiz: isang maikli at masayang paglalarawan ng iyong mga gawi na may maibabahaging profile sa dulo. Ang pagtatasang ito ang nakabalangkas na hakbang. Ginagaya nito ang disenyo ng isang klasikong palatanungan sa pagiging pang-umaga, tinitimbang ang bawat sagot, at nagbibigay ng tuloy-tuloy na iskor mula 19 hanggang 81 na may limang saklaw ng interpretasyon, upang maihambing mo ang mga resulta sa paglipas ng panahon o sa resulta ng ibang tao. Kung nasiyahan ka sa quiz at gusto mo ng numerong talagang mapagtatrabahuhan mo, ito iyon.

Ito ba ang palatanungan nina Horne at Östberg (MEQ)?

Hindi, at sinasabi namin ito nang tahasan. Ang MEQ ay instrumentong may copyright, at sa kanya ang mga nalathalang estadistika at hangganang iskor nito. Ginagaya ng pagtatasang ito ang istruktura nito (mga tanong tungkol sa saklaw ng oras, mga pagpipiliang may timbang, isang pinagsamang iskor), ngunit bawat aytem ay isinulat nang hiwalay ng NOESIS, at ang mga hanay ng iskor ay mga label ng interpretasyon ng NOESIS, hindi ang mga nalathalang hangganang iskor ng MEQ. Kung kailangan mo ang orihinal na may napatunayang bisa para sa pananaliksik o klinikal na gawain, kumuha ng lisensya mula sa mga may-ari ng karapatan nito.

Ang iskedyul ng trabaho ko ang nagtatakda ng mga oras ko. Ano ang dapat kong isagot?

Sumagot batay sa ritmong susundin ng iyong katawan kung mawawala ang iskedyul. Tinatanong ng mga panuto ang iyong natural na kagustuhan dahil mismong tinatakpan ito ng mga obligasyon: ang isang panggabing tao ay maaaring gumising nang 6:00 sa loob ng maraming taon nang hindi nagiging pang-umagang tao. Kung shift work ang trabaho mo o paiba-iba ang iyong oras, sumagot batay sa iyong mga araw na walang pasok, at basahin ang resulta nang alam na ang paiba-ibang iskedyul ay nagdaragdag ng ingay na hindi kayang alisin ng anumang palatanungan.

Pagtatasa ng Emosyonal na Pagkabagabag (21 aytem)

Ano ang ibig sabihin ng mataas at mababang iskor?

Binabasa nang magkahiwalay ang bawat sukatan batay sa mga banda ng tindi, mula normal hanggang napakataas: ibang larawan ang mataas na depresyon na may mababang pagkabalisa kaysa sa kabaligtaran. Inilalarawan ng matataas na iskor ang bigat ng mga sintomas, hindi isang diyagnosis: kung mataas ang mga iskor o pakiramdam mo ay hindi ka ligtas, ituring itong kongkretong senyales para makipag-usap sa isang propesyonal sa kalusugang pangkaisipan.

Pagtatasa ng Emosyonal na Pagkabagabag (42 aytem)

Pagtatasa ng Habag sa Sarili

Ano ang sinusukat ng pagtatasang ito?

Sinusukat nito ang malasakit sa sarili: kung paano mo tinatrato ang iyong sarili sa panahon ng pagdurusa, kabiguan, at kakulangan. Tinatasa nito ang anim na aspekto: kabaitan sa sarili, paghatol sa sarili, pagkakapareho bilang tao, pag-iisa, mindfulness, at labis na pagkakakilanlan sa nararamdaman.

Napatunayan ba sa siyentipikong paraan ang pagsusulit na ito?

Nakabatay ito sa modelong may anim na aspekto ng pagmamalasakit sa sarili ni Neff (2003), ang pundasyong balangkas ng larangan. Ang mga aytem ay adaptasyon ng NOESIS (α = 0.86), na isinulat nang hiwalay at hindi napatunayan nang hiwalay, kaya ituring ang mga resulta bilang nakabalangkas na pagninilay sa sarili.

Ano ang ibig sabihin ng mataas at mababang iskor?

Ang mataas na iskor ay nangangahulugang hinaharap mo ang sarili mong mga kabiguan nang may kabaitang iaalok mo sa isang kaibigan; ang mababang iskor ay nangangahulugang ang pamumuna, pag-iisa, o paulit-ulit na pag-iisip ang iyong nakagawiang tugon. Hindi pagpapalayaw sa sarili ang self-compassion: iniuugnay ito ng pananaliksik sa mas maraming pananagutan at pagpupursige pagkatapos ng mga pagkakamali, hindi mas kaunti, at isa ito sa mga disposisyong pinakamadaling sanayin sa katalogong ito.

Pagtatasa ng Kahulugan ng Buhay

Ano ang sinusukat ng pagtatasang ito?

Sinusukat nito ang dalawang aspekto ng kahulugan: Presensya (nakikita mo bang makabuluhan ang iyong buhay ngayon?) at Paghahanap (aktibo ka bang naghahanap ng layunin?). Magkahiwalay ang dalawang ito: maaaring mayroon ka ng dalawa, wala ng alinman, o isa nang wala ang isa.

Napatunayan ba sa siyentipikong paraan ang pagsusulit na ito?

Nakabatay ito sa balangkas ng kahulugan sa buhay nina Steger et al. (2006), na ang pagkakaiba ng presensya at paghahanap ay isang saligan ng pananaliksik tungkol sa kahulugan. Ang mga aytem ay adaptasyon ng NOESIS (α = 0.84-0.89), na isinulat nang hiwalay at hindi napatunayan nang hiwalay, kaya ituring ang mga resulta bilang nakabalangkas na pagninilay sa sarili.

Ano ang ibig sabihin ng mataas at mababang iskor?

Binabasa nang magkasama ang dalawang sukatan: ang mataas na presensya na may mababang paghahanap ay kadalasang nangangahulugan ng matatag na layunin; ang mababang presensya na may mataas na paghahanap ay karaniwan sa panahon ng pagbabago at hindi masamang senyales, dahil ang paghahanap ay humuhula ng kahulugan sa hinaharap. Ang mababa sa dalawa ay maaaring magpahiwatig ng pagkawalay na dapat bigyang-pansin; ang mataas sa dalawa ay naglalarawan ng makabuluhang buhay na binubuo pa.

Pagtatasa ng Kasiyahan sa Buhay

Napatunayan ba sa siyentipikong paraan ang pagsusulit na ito?

Nakabatay ito sa konstruk ng kasiyahan sa buhay nina Diener et al. (1985), ang pinakamalawak na ginagamit na sukatan ng subhetibong kagalingan sa pananaliksik. Ang mga aytem ay adaptasyon ng NOESIS (α = 0.87), na isinulat nang hiwalay at hindi napatunayan nang hiwalay, kaya ituring ang mga resulta bilang nakabalangkas na pagninilay sa sarili.

Ano ang ibig sabihin ng mataas at mababang iskor?

Ang mataas na iskor ay nangangahulugang ang iyong buhay, kapag hinusgahan nang kabuuan, ay malapit sa sarili mong ideyal; ang mababang iskor ay nangangahulugang may tunay na agwat sa pagitan ng buhay na mayroon ka at ng buhay na gusto mo. Dahil kognitibo ang paghuhusga at hindi batay sa kalooban, tumutugon ang mga iskor sa tunay na pagbabago sa buhay, kaya kapaki-pakinabang din itong sukat na sagutan ulit pagkatapos ng malalaking pagbabago.

Pagtatasa ng Katatagan

Napatunayan ba sa siyentipikong paraan ang pagsusulit na ito?

Nakabatay ito sa konsepto ng katatagan bilang muling pagbangon nina Smith et al. (2008), na direktang sumusukat sa paggaling sa halip na hinuhain ito mula sa mga salik na nagpoprotekta. Ang mga aytem ay adaptasyon ng NOESIS (α = 0.86), na isinulat nang hiwalay at hindi napatunayan nang hiwalay, kaya ituring ang mga resulta bilang nakabalangkas na pagninilay sa sarili.

Ano ang ibig sabihin ng mataas at mababang iskor?

Ang mataas na iskor ay nangangahulugang mabilis kang bumabalik sa normal pagkatapos ng stress at mga kabiguan; ang mababang iskor ay nangangahulugang mas matagal ang pagbangon at umaalingawngaw nang ilang panahon ang mahihirap na pangyayari. Hindi nangangahulugang marupok ang iyong pagkatao ang mababang iskor: tumutugon ang bilis ng pagbangon sa pagtulog, suporta, at pagsasanay, at karaniwang bumubuti ito kapag naging mas makakaya ang mismong pasanin.

Pagtatasa ng mga Estratehiya sa Pagharap sa Problema

Bakit tila hindi gaanong matatag ang ilang iskor ng subsukatan?

Dalawang aytem lamang ang sumusukat sa bawat isa sa 14 na estratehiya sa pagharap. Ibig sabihin, hindi gaanong matatag ang iskor ng bawat subsukatan kumpara sa mas mahahabang sukatan: kumukuha ang mga ito ng panandaliang larawan, hindi ng tiyak na sukat. Tumuon sa mga padron sa iba't ibang estratehiya sa halip na sa iskor ng iisang subsukatan.

Ano ang ibig sabihin ng mataas at mababang iskor?

Basahin ang iyong profile kaugnay ng sarili nito: aling mga estratehiya ang pinakamadalas mong ginagamit. Ang aktibong pagharap, pagpaplano, pagbabago ng pananaw, pagtanggap, at paghingi ng suporta ay karaniwang nakatutulong; ang labis na pag-asa sa pagtanggi, pag-iwas, paggamit ng mga substansya, o paninisi sa sarili ay naghuhudyat ng mas mahinang pag-angkop sa paglipas ng panahon. Mahalaga ang konteksto: ang paglilibang na nakasasama sa gitna ng krisis na may solusyon ay maaaring maging malusog habang naghihintay ng balitang hindi mo maimpluwensyahan.

Pagtatasa ng Mindfulness

Ano ang sinusukat ng pagtatasang ito?

Sinusukat nito ang limang aspekto ng mindfulness: Pagmamasid (pagpansin sa mga pandama), Paglalarawan (pagbibigay-pangalan sa mga karanasan), Pagkilos nang May Kamalayan (atensyon sa kasalukuyang sandali), Hindi Paghuhusga (pagtanggap sa mga karanasan), at Hindi Pagiging Reaktibo (pagpapalampas sa mga damdamin).

Napatunayan ba sa siyentipikong paraan ang pagsusulit na ito?

Nakabatay ito sa modelong may limang aspekto ng mindfulness (Baer et al., 2006), ang nangingibabaw na balangkas sa pagsukat ng mindfulness bilang kasanayan. Ang mga aytem ay adaptasyon ng NOESIS (α = 0.69-0.83), na isinulat nang hiwalay at hindi napatunayan nang hiwalay, kaya ituring ang mga resulta bilang nakabalangkas na pagninilay sa sarili.

Ano ang ibig sabihin ng mataas at mababang iskor?

Magkahiwalay na binibigyan ng iskor ang bawat aspekto dahil magkahiwalay silang lumalago: kadalasang mataas muna ang iskor ng mga nagmemeditasyon sa pagmamasid, samantalang ang hindi panghuhusga at hindi pagre-react ay karaniwang huling nabubuo, at ang mga ito ang pinakamahalaga para sa kagalingan. Ang pinakamababa mong aspekto ang kadalasang pinakamainam na pagtuunan ng iyong pagsasanay.

Pagtatasa ng Nadaramang Stress

Napatunayan ba sa siyentipikong paraan ang pagsusulit na ito?

Nakabatay ito sa konstruk ng nadaramang stress nina Cohen et al. (1983), ang pinakamalawak na ginagamit na sukatan ng stress sa pananaliksik pangkalusugan. Ang mga aytem ay adaptasyon ng NOESIS (α = 0.85), na isinulat nang hiwalay at hindi napatunayan nang hiwalay, kaya ituring ang mga resulta bilang nakabalangkas na pagninilay sa sarili.

Ano ang ibig sabihin ng mataas at mababang iskor?

Ang iskor na 0-13 ay nagpapahiwatig ng mababang nadaramang stress, 14-26 ay katamtaman, at 27-40 ay mataas. Ang sinusukat ng sukatan ay hindi ang dami ng trabaho kundi ang pakiramdam na ang buhay ay hindi mahuhulaan at wala sa kontrol. Kaya ang dalawang taong may magkaparehong iskedyul ay maaaring magkaiba nang malaki ang iskor, at kaya ang kakayahang kontrolin ang iyong pasanin ang pinakamahusay na pingga na dapat pagtrabahuhan.

Pagtatasa ng Pag-unlad ng Buhay

Napatunayan ba sa siyentipikong paraan ang pagsusulit na ito?

Nakabatay ito sa modelong PERMA ni Seligman ayon sa pagsasakatuparan nito sa PERMA-Profiler (Butler at Kern, 2016), na may nailathalang pagkamaaasahan ng sukatan na α = 0.68-0.92 para sa mga kinakatawang konstruk. Ang mga aytem ay adaptasyon ng NOESIS, na isinulat nang hiwalay at hindi napatunayan nang hiwalay, kaya ituring ang mga resulta bilang nakabalangkas na pagninilay sa sarili.

Ano ang ibig sabihin ng mataas at mababang iskor?

Magkahiwalay na binibigyan ng iskor ang bawat haligi ng PERMA, kaya ang hugis ang mahalaga, hindi ang kabuuan: ang buhay na malakas sa tagumpay ngunit mahina sa mga relasyon ay umuunlad nang iba kaysa sa kabaligtaran. Baligtad ang pagbilang sa negatibong emosyon at kalungkutan sa pag-iisa, kung saan mas mabuti ang mas mababa, samantalang nagbibigay ng konteksto sa limang haligi ang kalusugan at pangkalahatang kaligayahan.

Pagtatasa ng Pagpapahalaga sa Sarili

Ano ang ibig sabihin ng mataas at mababang iskor?

Ang mataas na iskor ay sumasalamin sa matatag na pakiramdam ng halaga na hindi gumuguho sa bawat pagkakamali; ang mababang iskor ay nangangahulugang negatibo ang pagsusuri mo sa sarili at malamang na nakaiimpluwensya ito sa kung paano mo binabasa ang puna at panganib. Malakas na nauugnay ang mababang pagpapahalaga sa sarili sa mga sintomas ng depresyon at pagkabalisa, kaya dapat itong seryosohin, ngunit isa itong padron ng paniniwala, at tumutugon sa ebidensya at pagsasanay ang mga padron ng paniniwala.

Pagtatasa ng Tiwala sa Sariling Kakayahan

Napatunayan ba sa siyentipikong paraan ang pagsusulit na ito?

Nakabatay ito sa social cognitive theory ni Bandura (1977) at sa konstruk ng pangkalahatang tiwala sa sariling kakayahan nina Schwarzer at Jerusalem, na ginagamit sa pananaliksik sa dose-dosenang bansa. Ang mga aytem ay adaptasyon ng NOESIS, na isinulat nang hiwalay at hindi napatunayan nang hiwalay, kaya ituring ang mga resulta bilang nakabalangkas na pagninilay sa sarili.

Ano ang ibig sabihin ng mataas at mababang iskor?

Ang mataas na iskor ay nangangahulugang hinaharap mo ang mga hamon nang umaasang makakayanan mo, na nagpapalakas sa pagkukusa at pagpupursige; ang mababang iskor ay nangangahulugang nagdudulot ng pagdududa bago kumilos ang mga bago o mahihirap na sitwasyon. Lumalago ang tiwala sa sariling kakayahan sa pamamagitan ng mga karanasan ng pagkadalubhasa, maliliit na tagumpay sa tunay na mga hamon, higit pa kaysa sa pampalakas-loob, kaya lubos itong tumutugon sa sinadyang pagsasanay.

PCL-5: PTSD Checklist para sa DSM-5

Ano ang sinusukat ng pagsusulit na ito?

Sinusukat nito ang tindi ng mga sintomas ng PTSD sa apat na pangkat: Panghihimasok (flashback, bangungot), Pag-iwas (pag-iwas sa mga paalala), Negatibong Kognisyon at Kalooban (pagkakonsensya, paglayo sa iba), at Pagkapukaw/Pagiging Reaktibo (labis na pagbabantay, madaling magulat).

Napatunayan ba sa siyentipikong paraan ang pagsusulit na ito?

Oo. Ang PCL-5 ay may mahusay na psychometric na katangian na may alpha ng panloob na pagkakapare-pareho na 0.94 at test-retest reliability na 0.82 (Blevins et al., 2015). Ito ang pamantayang kasangkapan sa screening ng PTSD na inirerekomenda ng VA/NCPTSD.

Dapat ko bang sagutan ang pagsusulit na ito nang walang propesyonal na suporta?

Nagtatanong ang pagsusulit na ito tungkol sa mga traumatikong karanasan at mga sintomas ng PTSD, na maaaring makabagabag. Inirerekomenda ang propesyonal na gabay, lalo na sa pag-unawa sa mga resulta o kung makaranas ka ng matitinding emosyonal na reaksyon habang sinasagutan ang pagtatasa.

PHQ-15: Sukatan ng Tindi ng mga Sintomas sa Katawan

PHQ-2: Napakaikling Panala sa Depresyon

PHQ-9: Patient Health Questionnaire (Depresyon)

SRQ-20: ang screening ng World Health Organization sa karaniwang pagkabagabag

Kung walang hangganang iskor, ano ang talagang kahulugan ng iskor ko?

Ang ibig sabihin nito ay kung ilan sa dalawampung reklamo ang iniulat mo sa nakalipas na 30 araw, at ang pagtangging magtakda ng hangganan ay posisyon ng pinagmulan, hindi isang bagay na nawawala rito. Sinasabi ng gabay ng World Health Organization na walang pandaigdigan at pangkalahatang naaangkop na hangganang maaaring irekomenda para sa SRQ at na dapat tukuyin ng bawat pag-aaral ang sarili nitong hangganan, dahil nakadepende ang tamang hangganan sa wika, sa paraan ng pagbibigay ng palatanungan, sa populasyong sumasagot, at sa layunin ng screening. Nag-iiba ang mga inilathalang hangganan mula 3/4 hanggang 11/12 sa mga pag-aaral sa sariling talahanayan ng gabay, na sapat na lawak para maging kathang-isip ang pagpili ng isa at pagtawag dito na hangganan ng World Health Organization. Kaya ipinapakita ng pagsusulit na ito kung nasaan ka sa saklaw na iyon, at sinisipi nito ang bawat hangganan kasama ang populasyong pinagmulan nito. Ang pinakakilala ay ang 7/8 ng Brazil, mula sa primary care sa Sao Paulo at kinumpirma pagkatapos laban sa nakabalangkas na klinikal na panayam, na nangangahulugang ang walo o higit pa ay itinuring na malamang na kaso sa mga sample na iyon. Maaaring hindi isa sa mga sample na iyon ang sa iyo.

Itinatanong ng tanong 17 ang tungkol sa mga kaisipang wakasan ang aking buhay. Ano ang nangyayari sa sagot na iyon?

Ini-iskor ito tulad ng labingsiyam pa, isang puntos, at hindi ito iniuulat sa kaninuman. Walang anumang bagay sa platapormang ito ang binabantayan ng isang tao at walang anumang nagti-trigger ng tawag. Mahalagang malaman ito nang tiyak, dahil nangangahulugan din itong hindi ka matutulungan ng palatanungan sa mismong sandali. Kung nasa isip mo ang kaisipang iyon, hindi ito datos na ipapantay sa sakit ng ulo at gana sa pagkain: makipag-ugnayan ka ngayon din sa isang propesyonal, sa taong pinagkakatiwalaan mo, o sa serbisyong pang-emerhensiya sa lugar mo. Nasa instrumento ang aytem dahil inilagay ito roon ng World Health Organization at mababago ang iskor kapag inalis ito, at ito ang pinakamalinaw na dahilan kung bakit minarkahan ang pagsusulit na ito bilang sensitibo.

Sinusuportahan ba ng World Health Organization ang NOESIS?

Hindi, at mahalagang sabihin ito nang tahasan. Binigyan ng World Health Organization ang NOESIS ng nakasulat na pahintulot na ilathala ang SRQ-20 sa platapormang ito, sa ilalim ng Permission Request No. MRR-048859. Ang pahintulot na gumamit ng instrumento ay hindi pag-apruba sa platapormang gumagamit nito. Hindi sinusuportahan, ini-sponsor, sinesertipikahan, o inirerekomenda ng World Health Organization ang NOESIS, ang mga ulat nito, o ang iba pa nitong pagsusulit, at hindi nito nirepaso ang alinman sa mga ito. Ang nagmumula sa World Health Organization ay ang palatanungan at ang tuntunin ng pag-iiskor nito. Atin ang lahat ng iba pa sa pahinang ito, kasama ang desisyon kung paano mag-uulat ng iskor na walang hangganan.

Alin sa anim na wikang ito ang teksto ng World Health Organization, at alin ang sa inyo?

Isa ang sa kanila at lima ang sa amin. Ang palatanungang Ingles ay ang nakalimbag sa gabay ng World Health Organization, kinopya nang salita por salita, at may markang English only ang mismong pahina ng pamagat ng gabay. Ang Portuguese, Spanish, French, German at Italian ay mga salin ng NOESIS ng tekstong Ingles na iyon. Hindi isinulat, hindi sinuri at hindi inaprubahan ng World Health Organization ang mga ito, at hindi ito mananagot sa katumpakan ng mga ito. Ang bersyong Ingles ang tunay na teksto, at ito ang nagpapasya sa anumang pagkakaiba sa pagitan ng mga wika. Sinasabi rin namin ito sa screen ng mga panuto bago ka magsimula at sa paunawa sa copyright katabi ng palatanungan, dahil ang saling walang nagpatunay ay hindi dapat mapagkamalang saling pinatunayan.

Bakit sa inyo ang mga bersyong Portuges, Espanyol, at Pranses at hindi sa World Health Organization?

Dahil hiningi namin ang sa kanila at sinabihan kaming gumawa ng sarili namin. Inililista ng paunang salita ng gabay ng gumagamit ng WHO ang Portuguese, Spanish at French bilang makukuha kapag hiniling sa dibisyong may hawak nito, at ang pahintulot na sinusunod namin ay nag-aatas na gamitin ang opisyal na salin ayon sa pagkakalathala nito saanman mayroon nito. Kaya sumulat kami at humingi. Ang sagot, na bahagi ng pahintulot ding iyon, ay hindi ibibigay ng WHO ang mga nakabinbing bersyon at maaari naming gamitin ang mga saling inihanda ng NOESIS, basta't malinaw na kinikilala ang mga ito bilang mga salin ng NOESIS at hindi kailanman ipinapakita bilang mga opisyal na salin ng WHO o bilang mga saling sinuri, inaprubahan o inendorso ng WHO. Ang Ingles pa rin ang tunay na pinagmulang teksto. Kung matukoy ng WHO sa hinaharap ang isang opisyal na bersyon sa alinman sa mga wikang ito, papalitan nito ang sa amin.

Sino ang makakakita ng aking mga resulta?

Minarkahan ang pagsusulit na ito bilang sensitibo sa NOESIS. Sa iyo ang iyong mga resulta. Kung kukunin mo man ito sa loob ng programang korporatibo, ang mga indibidwal na resulta ng mga sensitibong pagsusulit ay hindi kailanman ipinapakita sa iyong employer nang walang tahasang pahintulot mo sa bawat pagsusulit, na naka-off bilang default. Tuntunin iyon ng plataporma, hindi pabor lamang. Wala ring lugar ang screening ng kalusugang pangkaisipan sa desisyon sa pag-hire, kaya minarkahan ang pagsusulit na ito bilang hindi angkop sa recruitment.

Sukatan ng Kagalingang Pinansyal (CFPB)

Bakit kailangan ninyo ang aking petsa ng kapanganakan para sa pagsusulit na ito?

Dahil kinakailangan ito ng opisyal na pagmamarka. Kinalibra ng CFPB ang sukatan gamit ang item response theory at natuklasang bahagyang magkaiba ang bigat ng parehong mga sagot para sa mga adultong 18-61 at mga adultong 62 pataas, kaya naglalathala ang Bureau ng magkakahiwalay na conversion table ayon sa pangkat ng edad, at hinihingi mismo ng scoring worksheet ang iyong saklaw ng edad. Ginagamit namin ang iyong petsa ng kapanganakan nang isang beses, para piliin ang opisyal na talahanayan; kung wala ito, hindi makukuwenta ang iyong 0-100 na iskor ayon sa pagkakalathala.

Tungkol ba ito sa kung gaano karaming pera ang mayroon ako?

Hindi, at iyan ang punto ng instrumento. Binibigyang-kahulugan ng CFPB ang pinansyal na kagalingan bilang isang kalagayan: ang kakayahang tuparin ang mga obligasyon, ang pakiramdam na ligtas tungkol sa kinabukasan, at ang kalayaang gumawa ng mga pagpiling nagbibigay-daan upang masiyahan sa buhay. Ipinapakita ng pananaliksik gamit ang sukatan na ang mga taong may parehong kita ay may lubhang magkakaibang iskor. Ang isang malaki ang kita na isang hindi natanggap na sahod lamang ang layo sa pagkataranta ay maaaring magkaroon ng mas mababang iskor kaysa sa isang katamtaman ang kita na may palugit sa sistema.

Ano ang ibig sabihin ng aking iskor na 0-100?

Inilalagay ka nito sa parehong panukat na ginamit ng CFPB upang sukatin ang populasyon ng mga nasa hustong gulang sa U.S. noong 2016: ang pambansang average ay 54, kalahati ng mga nasa hustong gulang sa U.S. ay may iskor sa pagitan ng 46 at 63, at ang mga iskor na mas mababa sa 37 o mas mataas sa 72 ay humigit-kumulang nasa pinakadulong ikasampung bahagi ng distribusyon. Walang opisyal na hangganan ng pasado o bagsak, dahil sadyang hindi naglalathala ang Bureau ng mga hangganang iskor, kaya inilalarawan ng iyong ulat kung saan ka nakapuwesto sa distribusyong iyon, hindi isang diyagnosis.

Amerikano ang batayan. May kahulugan pa rin ba ang aking iskor sa ibang lugar?

Ang iskor mismo, oo: ang sampung aytem ay nagtatanong tungkol sa mga karanasan, gaya ng pagharap sa di-inaasahang gastos o perang natitira sa katapusan ng buwan, na hindi partikular sa anumang bansa. Gayunman, ang punto ng paghahambing ay malinaw na ang populasyon ng mga nasa hustong gulang sa U.S., at ganoon namin ito binabansagan sa buong ulat mo. Natuklasan ng isang pag-aaral ng validation sa Brazil na napanatili ng sukatan ang istruktura at pagkamaaasahan nito sa ibang ekonomiya, na sumusuporta sa pagiging angkop ng konstruk sa ibang lugar; nananatiling Amerikano ang mga numero ng paghahambing.

Sino ang makakakita ng aking mga sagot? Ito ang aking buhay pinansyal.

Minarkahan ang pagsusulit na ito bilang sensitibo sa NOESIS dahil mismo personal ang pananalapi. Sa iyo ang iyong mga resulta. Kung sasagutan mo ito sa isang programang pangkorporasyon, hindi kailanman ipinapakita nang indibidwal sa iyong employer ang mga resulta ng sensitibong pagsusulit nang wala ang iyong tahasang pahintulot para sa bawat pagsusulit, na nakapatay bilang default; isa itong panuntunan ng plataporma, hindi pangako.

Puwede bang magbago ang aking iskor, at paano ko malalaman na nagbago ito?

Idinisenyo itong gumalaw: sumusukat ito ng kalagayan, hindi ng katangian. Binuo ng CFPB ang sukatan upang masuri ang mga programa, gawi, at pangyayari sa buhay sa pamamagitan ng muling pagsukat. Isang praktikal na ritmo: sagutan ito ngayon, kumilos ayon sa itinuturo ng mga mababang aytem (isang reserba para sa mga sorpresa, isang awtomatikong ipon), at sagutan muli pagkalipas ng anim na buwan. Dahil nakaangkla sa IRT ang pagkalkula ng iskor, ang pagbabago ng ilang puntos ay tunay na senyales, hindi ingay.

WHO-5: Indeks ng Kagalingan ng World Health Organization

Ang iskor bang mas mababa sa 50 ay nangangahulugang may depresyon ako?

Hindi. Inilalathala ng World Health Organization ang hangganang iyon bilang indikasyon para sa karagdagang pagtatasa sa posibleng presensya ng kondisyon sa kalusugang pangkaisipan, na dahilan para tumingin nang mas malapit, hindi natuklasan. Walang madidiyagnos ang limang tanong, at ang isang ito ay hindi man lang nagtatanong tungkol sa mga sintomas: sinasabi ng mababang iskor na kaunti lamang sa huling dalawang linggo mo ang ginugol sa pakiramdam na maayos, at maraming dahilan para dito. Nangangailangan ng klinikal na pagsusuri ng propesyonal ang diyagnosis, at kung mababa ang iskor mo at nanatiling mababa, ang pag-uusap na iyon ang itinuturo ng numero.

Sinusuportahan ba ng World Health Organization ang NOESIS?

Hindi, at nararapat itong sabihin nang tahasan. Binigyan ng World Health Organization ang NOESIS ng nakasulat na pahintulot na kopyahin ang WHO-5 sa platapormang ito, sa ilalim ng Permission Request No. MRR-048859. Ang pahintulot na gumamit ng isang instrumento ay hindi pag-apruba sa platapormang gumagamit nito. Hindi inendorso, itinataguyod, sinesertipikahan o inirerekomenda ng World Health Organization ang NOESIS, ang mga ulat nito o ang iba pa nitong pagsusulit, at hindi nito sinuri ang alinman sa mga ito. Ang nagmula sa World Health Organization ay ang palatanungan, ang panuntunan nito sa pag-iiskor at ang hangganan nito, na kinopya ayon sa pagkakalathala. Ang lahat ng iba pa sa pahinang ito ay sa amin.

Paano kinakalkula ang iskor na 0 hanggang 100?

Ang bawat sagot ay may halagang 0 hanggang 5, mula sa hindi kailanman hanggang palagi, kaya ang limang aytem ay nagsasama sa isang hilaw na iskor na nasa pagitan ng 0 at 25. Pagkatapos, pinaparami ng inilathalang tuntunin ang hilaw na iskor na iyon sa apat, na nagbibigay ng iskor na porsyentong 0 hanggang 100 na ginagamit sa pag-uulat ng instrumento. Hindi ito percentile at hindi ito paghahambing sa ibang tao: ito ang bahagi ng pinakamataas na kagalingan na kayang itala ng sukatan. Ang hilaw na 12 ay nagiging 48 at ang hilaw na 13 ay nagiging 52, kaya ang hangganan na 50 ay nasa puwang na hindi maaabot ng anumang sagot.

Bakit parang Europeo ang bersyong Portuges, at bakit may typo sa Espanyol?

Dahil pareho itong eksaktong inilathala ng World Health Organization, at hinihingi ng pahintulot na gamitin ang inilathalang bersyon, hindi ang mas mahusay na bersyon. Ang sheet sa Portuges ay European Portuguese, na may mga anyong tulad ng activo at dia-a-dia. Ang sheet sa Espanyol ay may descandado kung saan descansado ang ibig sabihin, at ang sa Pranses ay may malaking titik sa Temps sa isang pagpipiliang sagot. Maaayos namin ang tatlo sa loob ng isang minuto, ngunit ang pag-aayos ay nangangahulugang maglalabas kami ng tekstong hindi kailanman inilathala ng World Health Organization. Binabanggit mismo ng World Health Organization na ginawa ang mga salin na ito bago nito inangkin ang karapatang-ari, na hindi ito responsable sa katumpakan ng mga ito, at na ang bersyong Ingles ang tunay na bersyon.

May nasusukat ba ang limang tanong?

Isang bagay lang ang sinusukat nila, sa makitid at paulit-ulit na paraan, at iyon ang dahilan kung bakit kapaki-pakinabang ang WHO-5. Nagtatanong ito tungkol sa kalooban, kalmado, lakas, pahinga at interes sa loob ng takdang dalawang linggo, at isang numero lang ang ibinabalik nito. Hindi nito sasabihin kung aling bahagi ng buhay mo ang nagdudulot ng pinsala, hindi nito mahihiwalay ang isang mabigat na dalawang linggo mula sa mahabang panahon, at madaling sagutin ito ayon sa gusto mong kalabasan. Ang mahusay nitong magawa ay ipakita ang paggalaw: kunin ito ngayon, kunin muli pagkatapos magbago ang isang bagay, at ang pagkakaiba ng dalawang numero ang sukat na mahalaga.

Sino ang makakakita ng aking mga resulta?

Minarkahan ang pagsusulit na ito bilang sensitibo sa NOESIS. Sa iyo ang iyong mga resulta. Kung kukunin mo man ito sa loob ng programang korporatibo, ang mga indibidwal na resulta ng mga sensitibong pagsusulit ay hindi kailanman ipinapakita sa iyong employer nang walang tahasang pahintulot mo sa bawat pagsusulit, na naka-off bilang default. Tuntunin iyon ng plataporma, hindi pabor lamang.