Théorie de la Sensibilité au Renforcement
Gray, J. A. · 1970
Aussi connu sous le nom de: RST · BIS/BAS · Gray's Theory
La théorie de la sensibilité au renforcement ancre la personnalité dans la sensibilité différentielle des systèmes cérébraux qui répondent à la récompense et à la punition. Le système d'approche comportementale répond aux signaux de récompense et stimule l'approche, l'impulsivité et l'anticipation positive ; le système d'inhibition comportementale répond aux conflits entre des objectifs concurrents et produit de l'anxiété, une évaluation des risques et une interruption comportementale ; le système combat-fuite-figement répond aux stimuli aversifs non conditionnés et produit de la peur et des réactions défensives. Les différences individuelles dans la réactivité de ces systèmes sont proposées comme substrat biologique des traits d'anxiété et d'impulsivité.
Théorie neurobiologique postulant deux systèmes motivationnels fondamentaux : le Système d'Inhibition Comportementale (BIS), sensible aux signaux de punition et de nouveauté produisant de l'anxiété, et le Système d'Activation Comportementale (BAS), sensible aux signaux de récompense produisant une motivation d'approche, le BAS se subdivisant en Impulsion, Recherche de Plaisir et Réactivité à la Récompense.
- Source:
- Gray, J. A. (1970). The psychophysiological basis of introversion-extraversion. Behaviour Research and Therapy, 8(3), 249-266.
Faire un test validé basé sur cette théorie
Lire une théorie vous dit ce qu'elle est. Un instrument validé vous dit où vous en êtes. Gratuit à faire, résultats en quelques minutes.
Preuves en un coup d'œil
- Support empirique
- Preuve modérée
- Réplication
- Partiellement répliqué
- Interculturel
- Principalement universel
- Méta-analyses
- 8 indexés
Ces évaluations résument la littérature publiée sur la théorie, et non la qualité d'un test particulier qui en découle. Ce sont des jugements éditoriaux basés sur les sources énumérées ci-dessous, et ils évoluent au fur et à mesure que les preuves s'accumulent.
Contexte historique
Gray a proposé la théorie en 1970 comme alternative biologiquement fondée au modèle basé sur l'éveil d'Eysenck, en faisant pivoter les axes d'extraversion et de névrosisme d'Eysenck pour les aligner sur ce qu'il considérait comme les véritables systèmes neuronaux. La formulation originale concevait le SIC comme répondant aux signaux de punition conditionnée. La révision substantielle de Gray et McNaughton en 2000 a réattribué le SIC à la détection de tout conflit d'objectifs et a séparé la peur (SCFF) de l'anxiété (SIC) — une distinction aux implications cliniques directes. La mesure a largement accusé du retard sur la théorie : les échelles SIC/SAC de Carver et White, largement utilisées depuis 1994, sont antérieures à la révision et opérationnalisent le modèle original.
Construits
Inhibition Comportementale (BIS)
Sensibilité aux signaux de punition, de nouveauté et de menace produisant de l'anxiété et une inhibition comportementale (Gray, 1970).
Recherche de Plaisir du BAS
Approche impulsive des stimuli nouveaux et stimulants — désir de nouvelles expériences et de spontanéité (Carver & White, 1994).
Impulsion du BAS
Poursuite persistante des objectifs désirés — motivation à réussir, à diriger et à exceller (Carver & White, 1994).
Réactivité à la Récompense du BAS
Réponses émotionnelles positives aux signaux de récompense — enthousiasme, excitation et anticipation positive (Carver & White, 1994).
Instruments
- Échelles IPIP BIS/BAS(IPIP-BIS/BAS)Goldberg, L. R. (IPIP), measuring constructs of Gray, J. A. and Carver, C. S. & White, T. L.1999
Tests basés sur cette théorie
Applications pratiques
La théorie sous-tend la distinction clinique entre les troubles basés sur la peur et ceux basés sur l'anxiété, et prédit une réponse différentielle aux médicaments anxiolytiques, qui réduisent l'anxiété médiée par le SIC sans affecter de manière significative la peur médiée par le SCFF. Une sensibilité élevée du SAC est associée à la consommation de substances, au risque maniaque et à l'impulsivité orientée vers la récompense ; une sensibilité élevée du SIC est associée aux troubles anxieux et à l'inhibition comportementale. En termes de connaissance de soi, elle distingue deux expériences que le langage ordinaire confond : être bloqué par un conflit sur ce qu'il faut faire, et être effrayé par quelque chose de précis.
Comment c'est mesuré
Mesuré à l'aide d'échelles de Likert auto-rapportées produisant des scores distincts pour le SIC et le SAC (le SAC étant généralement divisé en motivation, recherche de plaisir et réactivité à la récompense) ; le SCFF n'est séparé que dans les instruments postérieurs à 2000.
Critiques et limitations
L'écart entre la théorie et la mesure constitue le problème central : presque toutes les données publiées utilisent des échelles construites pour le modèle de 1970, que la révision de 2000 a remplacé, de sorte qu'une grande partie de la base de données probantes teste une formulation obsolète. Les instruments postérieurs à la révision, tels que le RST-PQ, sont plus récents et moins bien normés. Le SAC est systématiquement multifactoriel plutôt qu'unitaire. Les tentatives de cartographier les systèmes sur des circuits neuronaux spécifiques ont produit des résultats incohérents, et la localisation septo-hippocampique du SIC est moins assurée que les premières descriptions ne le laissaient entendre.
Publications clés
- Gray, J. A.. (1970). The psychophysiological basis of introversion-extraversion. 10.1016/0005-7967(70)90069-0
- Gray, J. A. & McNaughton, N.. (2000). The Neuropsychology of Anxiety, 2nd edition.
- Carver, C. S. & White, T. L.. (1994). Behavioral inhibition, behavioral activation, and affective responses to impending reward and punishment: The BIS/BAS scales. 10.1037/0022-3514.67.2.319