AUDIT: Verdenssundhedsorganisationens test af alkoholforbrug^AUDIT

Nej. Otte er den score, som Verdenssundhedsorganisationens manual angiver som en indikator for risikofyldt og skadeligt drikkeri, og "risikofyldt" har en snæver betydning: et mønster, der øger risikoen for skade, uanset om der er sket en skade eller ej. Det er en grund til at kigge nærmere, ikke et resultat, og afhængighed er en separat klinisk kategori, som ti spørgsmål ikke kan fastslå. Manualen er eksplicit om, hvor flytbar grænsen er: den udgiver 10 for større specificitet og 7 for alle kvinder og for alle over 65, og den bemærker, at det rigtige skæringspunkt varierer med et lands drikkemønstre og med størrelsen på en standardgenstand der. Det, en høj score siger, er alligevel værd at tage alvorligt. Det er bare ikke en diagnose, og kun en professionel evaluering kan stille en.

Nej, og det er værd at sige ligeud. Verdenssundhedsorganisationen gav NOESIS skriftlig tilladelse til at gengive AUDIT på denne platform under tilladelsesanmodning nr. MRR-048859. Tilladelse til at bruge et instrument er ikke en godkendelse af den platform, der bruger det. Verdenssundhedsorganisationen støtter, sponsorerer, certificerer eller anbefaler ikke NOESIS, dets rapporter eller dets andre test, og den har ikke gennemgået nogen af dem. Det, der kommer fra Verdenssundhedsorganisationen, er spørgeskemaet, dets scoringsregel og dets risikozoner. Alt andet på denne side er vores.

To af de seks er deres, og fire er vores. Engelsk og spansk er de spørgeskemaer, som Verdenssundhedsorganisationen selv udgav, gengivet ord for ord. Portugisisk, italiensk, fransk og tysk er NOESIS' oversættelser af den engelske original. Verdenssundhedsorganisationen har ikke skrevet disse fire, har ikke gennemgået dem og har ikke godkendt dem, og den tager intet ansvar for deres nøjagtighed. Den engelske version er den autentiske tekst, og det er den, der afgør eventuelle forskelle mellem sprogene. Vi siger det samme på instruktionsskærmen, før du starter, og i meddelelsen om ophavsret ved siden af spørgeskemaet, fordi en oversættelse, som ingen har godkendt, ikke bør kunne udgive sig for at være det.

Fordi vi bad om deres og fik besked på at skrive vores egen. Bilag C i WHO-manualen angiver, at der findes franske og tyske versioner af AUDIT, og at de udleveres på skriftlig anmodning til den afdeling, der havde dem. Den tilladelse, vi opererer under, kræver, at den officielle oversættelse bruges som udgivet, hvor en sådan findes. Så vi skrev og spurgte. Svaret, som udgør en del af den samme tilladelse, er, at WHO ikke vil levere de afventende versioner, og at vi kan bruge oversættelser udarbejdet af NOESIS, forudsat at de tydeligt identificeres som NOESIS-oversættelser og aldrig præsenteres som officielle WHO-oversættelser eller som oversættelser gennemgået, godkendt eller støttet af WHO. Engelsk forbliver den autentiske kildetekst. Hvis WHO senere identificerer en officiel fransk eller tysk version, vil vores blive erstattet af den.

Af en standardgenstand, som er cirka 10 gram ren alkohol i de fleste europæiske definitioner og 14 i USA. Det svarer nogenlunde til en 330 ml øl på 4 procent, et 100 ml glas vin eller et 30 ml mål spiritus. Manualen tillader, at tallet i spørgsmål 3 sænkes til fire eller fem i lande, hvor en standardgenstand er større, og det har vi bevidst ikke gjort: et enkelt web-spørgeskema besvares fra alle lande på én gang, så der er ingen lokal standard at tilpasse sig, og hvis vi ændrede tallet, ville det ændre scoren for alle, der ikke bor i det land, vi valgte. Det forbliver som udgivet. Hvis dine sædvanlige drinks er stærkere eller større end en standardgenstand, skal du tælle dem som mere end én.

Denne test er markeret som følsom i NOESIS. Dine resultater tilhører dig. Hvis du nogensinde tager den som en del af et virksomhedsprogram, vises individuelle resultater af følsomme test aldrig til din arbejdsgiver uden dit udtrykkelige samtykke for hver test, hvilket som standard er slået fra. Det er en platformsregel, ikke blot en høflighed. Et resultat af en alkoholscreening er også det sidste, der hører hjemme i en ansættelsesbeslutning, og det er grunden til, at denne test er markeret som uegnet til rekruttering.