Als er geen cutoff is, wat betekent mijn score eigenlijk?
Het betekent hoeveel van de twintig klachten je in de afgelopen 30 dagen hebt gerapporteerd, en de weigering om een regel op te lossen is de positie van de bron in plaats van iets wat hier ontbreekt. De gids van de Wereldgezondheidsorganisatie stelt dat geen globale, algemeen toepasbare cutoff kan worden aanbevolen voor de SRQ en dat elke studie de hare moet bepalen, omdat de juiste drempel afhangt van de taal, van hoe de vragenlijst wordt gegeven, van de populatie die antwoordt en van waarvoor de screening is. Gepubliceerde cutoffs variëren van 3/4 tot 11/12 in de studies in de tabel van de gids zelf, wat een spreiding is die groot genoeg is dat het kiezen van één en het de WHO's noemen een vervalsing zou zijn. Deze test vertelt je dus waar je staat tegen die range, en citeert de individuele lijnen met de populatie die elk vandaan komt. De bekendste is Brazilië's 7/8, uit eerstelijnszorg in Sao Paulo en later bevestigd tegen een gestructureerd klinisch interview, wat betekent dat acht of meer als een waarschijnlijk geval in die steekproeven telden. De jouwe is misschien niet een van die steekproeven.
Vraag 17 vraagt naar gedachten mijn leven te beëindigen. Wat gebeurt er met dat antwoord?
Het wordt als de andere negentien gescoord, één punt, en het wordt niet aan iemand gerapporteerd. Niets op dit platform wordt gemonitord door een persoon en niets hier triggert een oproep. Dit is de moeite waard precies te weten, omdat het ook betekent dat de vragenlijst je in het moment niet kan helpen. Als die gedachte aanwezig is, is het geen gegevenspunt om met hoofdpijn en eetlust te middelen: contact een professional, iemand je vertrouwt, of een noodservice waar je woont, vandaag nog. Het item zit in het instrument omdat de Wereldgezondheidsorganisatie het daar neerzette en het verwijderen zou de score veranderen, en het is de enige duidelijkste reden dat deze test als gevoelig is gemarkeerd.
Ondersteunt de Wereldgezondheidsorganisatie NOESIS?
Nee, en het is de moeite waard dit duidelijk te stellen. De Wereldgezondheidsorganisatie gaf NOESIS schriftelijke toestemming om de SRQ-20 op dit platform te reproduceren, onder Permission Request No. MRR-048859. Toestemming om een instrument te gebruiken is geen goedkeuring van het platform dat het gebruikt. De Wereldgezondheidsorganisatie ondersteunt, sponsort, certificeert of beveelt NOESIS niet aan, en evenmin haar rapporten of andere tests, en heeft er geen van gekeurd. Wat afkomstig is van de Wereldgezondheidsorganisatie is de vragenlijst en de scoring. Al het andere op deze pagina is van ons, inclusief het besluit over hoe een score zonder cutoff moet worden gerapporteerd.
Welke van deze zes talen is de tekst van de Wereldgezondheidsorganisatie, en welke is van jullie?
Eén is van hen en vijf zijn van ons. De Engelse vragenlijst is degene die in de gids van de Wereldgezondheidsorganisatie is afgedrukt, woord voor woord gereproduceerd, en de titelpagina van de gids draagt het merk alleen in het Engels. Portugees, Spaans, Frans, Duits en Italiaans zijn NOESIS-vertalingen van die Engelse tekst. De Wereldgezondheidsorganisatie heeft ze niet geschreven, heeft ze niet beoordeeld en heeft ze niet goedgekeurd, en draagt geen verantwoordelijkheid voor hun nauwkeurigheid. De Engelse versie is de authentieke tekst, die bepalend is voor eventuele verschillen tussen talen. We zeggen hetzelfde op het instructiescherm voordat je begint en in de copyrightverklaring naast de vragenlijst, omdat een vertaling die niemand heeft geverifieerd niet voor een geverifieerde vertaling mag doorgaan.
Waarom zijn de Portugese, Spaanse en Franse versies van jullie en niet van de Wereldgezondheidsorganisatie?
Omdat we daarom hebben gevraagd en werd gezegd dat we onze eigen moeten schrijven. Het voorwoord van de WHO-gebruikershandleiding somt Portugees, Spaans en Frans op als beschikbaar op verzoek van de afdeling die ze in bezit had, en de toestemming waaronder we werken vereist dat de officiële vertaling zoals gepubliceerd wordt gebruikt waar die bestaat. We hebben dus gevraagd. Het antwoord, dat deel uitmaakt van diezelfde toestemming, is dat WHO de nog niet beschikbare versies niet zal leveren en dat we vertalingen voorbereid door NOESIS mogen gebruiken, mits deze duidelijk zijn geïdentificeerd als NOESIS-vertalingen en nooit worden gepresenteerd als officiële WHO-vertalingen of als vertalingen gekeurd, goedgekeurd of ondersteund door WHO. Engels blijft de authentieke brontekst. Als WHO later een officiële versie in een van deze talen identificeert, wordt de onze erdoor vervangen.
Wie kan mijn resultaten zien?
Deze test is in NOESIS gemarkeerd als gevoelig. Je resultaten zijn van jou. Als je het ooit binnen een bedrijfsprogramma invult, worden individuele resultaten van gevoelige tests nooit aan je werkgever getoond zonder je expliciete toestemming per test, die standaard uitgeschakeld staat. Dat is een platformregel, geen hoffelijkheid. Een screening voor geestelijke gezondheid hoort niet in een wervingsbeslissing, daarom is deze test gemarkeerd als ongeschikt voor werving.