Teori Kepekaan Peneguhan
Gray, J. A. · 1970
Juga dikenali sebagai: RST · BIS/BAS · Gray's Theory
Teori Kepekaan Peneguhan mengasaskan personaliti pada kepekaan berbeza sistem otak yang bertindak balas terhadap ganjaran dan hukuman. Sistem Pendekatan Tingkah Laku bertindak balas terhadap isyarat ganjaran dan mendorong pendekatan, impulsiviti dan jangkaan positif; Sistem Perencatan Tingkah Laku bertindak balas terhadap konflik antara matlamat yang bersaing dan menghasilkan kebimbangan, penilaian risiko dan gangguan tingkah laku; Sistem Lawan-Lari-Kaku bertindak balas terhadap rangsangan aversif tidak terlazim dan menghasilkan ketakutan dan tindakan pertahanan. Perbezaan individu dalam kereaktifan sistem-sistem ini dicadangkan sebagai substrat biologi bagi sifat kebimbangan dan impulsiviti.
Teori neurobiologi yang mencadangkan dua sistem motivasi asas: Sistem Perencatan Tingkah Laku (BIS), yang peka terhadap isyarat hukuman dan kebaharuan yang menghasilkan kebimbangan, dan Sistem Pengaktifan Tingkah Laku (BAS), yang peka terhadap isyarat ganjaran yang menghasilkan motivasi pendekatan, dengan BAS dibahagikan lagi kepada Dorongan, Pencarian Keseronokan, dan Responsif terhadap Ganjaran.
- Sumber:
- Gray, J. A. (1970). The psychophysiological basis of introversion-extraversion. Behaviour Research and Therapy, 8(3), 249-266.
Ambil ujian yang disahkan berdasarkan teori ini
Membaca tentang sesuatu konstruk memberitahu anda apakah ia. Instrumen yang disahkan memberitahu anda kedudukan anda padanya. Percuma, keputusan dalam beberapa minit.
Bukti secara ringkas
- Sokongan empirikal
- Bukti sederhana
- Replikasi
- Direplikasi sebahagiannya
- Rentas budaya
- Sebahagian besarnya universal
- Meta-analisis
- 8 diindeks
Penarafan ini merumuskan kepustakaan yang diterbitkan mengenai teori tersebut, bukan kualiti mana-mana ujian tunggal yang dibina berdasarkannya. Penarafan ini merupakan pertimbangan editorial berdasarkan sumber yang disenaraikan di bawah, dan akan berubah apabila bukti bertambah.
Konteks Sejarah
Gray mencadangkan teori ini pada tahun 1970 sebagai alternatif berasaskan biologi kepada model berasaskan keterangsangan Eysenck, dengan memutar paksi ekstraversi dan neurotisisme Eysenck supaya sejajar dengan apa yang dihujahkannya sebagai sistem neural yang sebenar. Rumusan asal menggambarkan BIS sebagai bertindak balas kepada isyarat hukuman terlazim. Semakan besar Gray dan McNaughton pada tahun 2000 menetapkan semula BIS kepada pengesanan konflik matlamat dalam apa jua bentuk dan memisahkan ketakutan (FFFS) daripada kebimbangan (BIS), satu perbezaan yang mempunyai implikasi klinikal secara langsung. Pengukuran jauh ketinggalan berbanding teori: skala BIS/BAS Carver dan White pada tahun 1994 yang digunakan secara meluas mendahului semakan tersebut dan mengoperasikan model asal.
Konstruk
Perencatan Tingkah Laku (BIS)
Sensitivity to punishment, novelty, and threat cues producing anxiety and behavioral inhibition (Gray, 1970).
Pencarian Keseronokan BAS
Impulsive approach toward novel and exciting stimuli — desire for new experiences and spontaneity (Carver & White, 1994).
Dorongan BAS
Persistent pursuit of desired goals — motivation to succeed, lead, and excel (Carver & White, 1994).
Responsif terhadap Ganjaran BAS
Positive emotional responses to reward cues — excitement, enthusiasm, and positive anticipation (Carver & White, 1994).
Instrumen
- Skala BIS/BAS IPIP(IPIP-BIS/BAS)Goldberg, L. R. (IPIP), measuring constructs of Gray, J. A. and Carver, C. S. & White, T. L.1999
Ujian yang dibina berdasarkan teori ini
Aplikasi Praktikal
Teori ini menjadi asas kepada perbezaan klinikal antara gangguan berasaskan ketakutan dan gangguan berasaskan kebimbangan, serta meramalkan tindak balas berbeza terhadap ubat anksiolitik, yang mengurangkan kebimbangan yang diperantarakan oleh BIS tanpa banyak menjejaskan ketakutan yang diperantarakan oleh FFFS. Kepekaan BAS yang tinggi dikaitkan dengan penggunaan bahan, risiko mania dan impulsiviti yang didorong oleh ganjaran; kepekaan BIS yang tinggi pula dengan gangguan kebimbangan dan perencatan tingkah laku. Dari segi pengenalan diri, ia memisahkan dua pengalaman yang dicampuradukkan oleh bahasa biasa: terhenti kerana konflik tentang apa yang perlu dilakukan, dan berasa takut terhadap sesuatu perkara tertentu.
Cara Ia Diukur
Diukur dengan skala Likert laporan kendiri yang menghasilkan skor BIS dan BAS yang berasingan (dengan BAS biasanya dibahagikan kepada dorongan, pencarian keseronokan dan responsif terhadap ganjaran); FFFS hanya dipisahkan dalam instrumen selepas tahun 2000.
Kritikan & Batasan
Jurang antara teori dan pengukuran ialah masalah utama: hampir semua data yang diterbitkan menggunakan skala yang dibina untuk model 1970, yang telah digantikan oleh semakan tahun 2000, jadi sebahagian besar asas bukti menguji rumusan yang sudah lapuk. Instrumen selepas semakan seperti RST-PQ lebih baharu dan kurang dinormakan dengan baik. BAS secara konsisten bersifat multifaktor dan bukannya kesatuan. Percubaan untuk memetakan sistem-sistem ini kepada litar neural tertentu menghasilkan keputusan yang tidak konsisten, dan penyetempatan septo-hipokampus bagi BIS kurang kukuh daripada yang dibayangkan oleh penjelasan awal.
Penerbitan Utama
- Gray, J. A.. (1970). The psychophysiological basis of introversion-extraversion. 10.1016/0005-7967(70)90069-0
- Gray, J. A. & McNaughton, N.. (2000). The Neuropsychology of Anxiety, 2nd edition.
- Carver, C. S. & White, T. L.. (1994). Behavioral inhibition, behavioral activation, and affective responses to impending reward and punishment: The BIS/BAS scales. 10.1037/0022-3514.67.2.319