Aikuisen kiintymyssuhteen ulottuvuudet
Brennan, K. A., Clark, C. L. & Shaver, P. R. · 1998
Tunnetaan myös nimellä: Attachment anxiety and avoidance · ECR framework
Aikuisen kiintymyssuhde kuvaa, miten ihmiset kokevat läheisyyden ja riippuvuuden intiimeissä suhteissa. Se jäsentyy kahdelle jatkuvalle ulottuvuudelle erillisten tyyppien sijaan: ahdistuneisuus (torjutuksi ja hylätyksi tulemisen pelko, valppaus kumppanin saatavilla olon suhteen) ja välttäminen (epämukavuus läheisyydessä ja riippuvuudessa, itsenäisyyden suosiminen). Matalat pistemäärät molemmilla ulottuvuuksilla vastaavat sitä, mitä vanhemmassa kirjallisuudessa kutsuttiin turvalliseksi kiintymykseksi. Ulottuvuuksiin perustuva uudelleenmuotoilu korvasi nelikategorisen typologian, koska kiintymysosioiden faktorianalyysit tuottivat johdonmukaisesti kaksi jatkumoa eivätkä neljää ryhmää, ja koska kategoriat hukkaavat tietoa ja tuottavat epävakaita luokituksia rajojen lähellä.
Kehys, joka kuvaa, miten aikuiset kokevat läheisyyden ja riippuvuuden intiimeissä ihmissuhteissa. Se kehitettiin Bowlbyn ja Ainsworthin kiintymyssuhdeteoriasta, ja Hazan ja Shaver (1987) laajensivat sen aikuisten romanttisiin suhteisiin. Itsearviointitutkimus päätyi kahteen jatkuvaan ulottuvuuteen luokkien sijaan: kiintymysahdistukseen (hylätyksi ja torjutuksi tulemisen pelko, valppaus läheisten ihmisten saatavuuden suhteen) ja kiintymysvälttelyyn (epämukavuus läheisyyden, riippuvuuden ja itsestä kertomisen suhteen). Brennan, Clark ja Shaver (1998) vahvistivat kaksifaktorisen rakenteen laajan osiojoukon avulla, ja Fraley, Waller ja Brennan (2000) tarkensivat mittausta osioresponssiteorian avulla. Saman perinteen taksometriset analyysit (Fraley & Waller, 1998) tukevat ulottuvuuksia kiintymystyyppien sijaan, joten sijainnit kahdella ulottuvuudella tulkitaan erikseen eikä niitä koskaan muunneta luokitteluksi.
- Lähde:
- Fraley, R. C., Waller, N. G., & Brennan, K. A. (2000). An item response theory analysis of self-report measures of adult attachment. Journal of Personality and Social Psychology, 78(2), 350-365. Brennan, K. A., Clark, C. L., & Shaver, P. R. (1998). Self-report measurement of adult attachment: An integrative overview. Hazan, C., & Shaver, P. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process.
Tee tähän teoriaan perustuva validoitu testi
Konstruktista lukeminen kertoo, mikä se on. Validoitu mittari kertoo, missä sinä sijoitut sillä. Maksuton, tulokset minuuteissa.
Näyttö yhdellä silmäyksellä
- Empiirinen tuki
- Vahva näyttö
- Replikointi
- Hyvin toistettu
- Kulttuurienvälinen
- Pääosin universaali
- Meta-analyysit
- 12 indeksoitua
Nämä arviot tiivistävät teoriaa koskevan julkaistun kirjallisuuden, eivät minkään yksittäisen siihen perustuvan testin laatua. Ne ovat toimituksellisia arvioita alla luetelluista lähteistä, ja ne muuttuvat näytön karttuessa.
Historiallinen konteksti
Kiintymyssuhdeteoria sai alkunsa Bowlbyn 1950- ja 1960-luvuilla tekemästä työstä lapsen ja hoivaajan siteistä sekä Ainsworthin 1970-luvun vierastilanneluokituksista. Hazan ja Shaver laajensivat sen aikuisten romanttisiin suhteisiin vuonna 1987, aluksi kolmikategorisella itsearviointimittarilla. 1990-luvulla kategorinen lähestymistapa joutui jatkuvan metodologisen kritiikin kohteeksi, ja Brennanin, Clarkin ja Shaverin vuoden 1998 faktorianalyysi käytännössä kaikista silloin käytössä olleista aikuisen kiintymyssuhteen osioista vakiinnutti alan kahteen ulottuvuuteen, minkä tuloksena syntyi Experiences in Close Relationships (ECR) -asteikko. Fraleyn, Wallerin ja Brennanin vuoden 2000 osioteoriaan perustuva uudelleenanalyysi tuotti ECR-R:n, joka paransi tarkkuutta molempien ulottuvuuksien turvallisessa päässä.
Konstruktit
Kiintymyssuhdeahdistuneisuus
How much a person worries about being left, rejected, or mattering less to close others than those others matter to them: fear of abandonment, monitoring of a partner's availability, and the need for reassurance (Brennan, Clark & Shaver, 1998; Fraley, Waller & Brennan, 2000). A continuous dimension, read as the sensitivity of an alarm rather than as the size of someone's love, and never converted into an attachment type.
Kiintymyssuhteen välttely
How uncomfortable closeness and dependence feel: reluctance to open up, defensive self-reliance, and unease as intimacy deepens (Brennan, Clark & Shaver, 1998; Fraley, Waller & Brennan, 2000). The dimension measures the price of being seen, not how much a person cares, and it is only moderately related to attachment anxiety, which is why the two are reported apart.
Mittarit
- NOESIS-kiintymyssuhdetyylin asteikkoNOESIS2026
Tähän teoriaan perustuvat testit
Käytännön sovellukset
Kiintymyssuhteen ulottuvuuksia käytetään pariterapiassa ja parisuhdekasvatuksessa antamaan kumppaneille yhteinen, ei-halventava sanasto toistuville ristiriitamalleille; esimerkiksi tavoittelu-vetäytyminen-kierre vastaa tilannetta, jossa toinen kumppani on ahdistunut ja toinen välttävä. Kliinisessä työssä ne ennustavat terapeuttisen allianssin muodostumista ja hoitovastetta. Tutkimuksessa ne kuuluvat luotettavimpiin parisuhdetyytyväisyyden, ristiriitakäyttäytymisen, seksuaalisen kommunikaation ja tunteiden säätelystrategioiden ennustajiin. Ne eivät ole diagnostisia, eikä niitä pidä käyttää valintaan tai seulontaan.
Miten sitä mitataan
Mitataan Likert-tyyppisillä itsearviointiosioilla, jotka pisteytetään kahdella jatkuvalla ulottuvuudella; pistemääriä tulkitaan suhteessa normiotokseen eikä katkaisurajaa vasten, eikä luokkanimikettä anneta.
Kritiikki ja rajoitukset
Kiintymyssuhteen itsearviointimittarit korreloivat vain vaatimattomasti haastatteluun perustuvien mittareiden, kuten Adult Attachment Interview'n, kanssa, ja siitä, tavoittavatko ne saman konstruktin, ollaan yhä erimielisiä. Kiintymyssuhteen ulottuvuudet ovat huomattavasti päällekkäisiä neuroottisuuden ja sovinnollisuuden kanssa, mikä herättää kysymyksen inkrementaalisesta validiteetista viiden faktorin malliin nähden. Pysyvyysestimaatit ovat matalampia kuin teorian painotus varhain muodostuvista sisäisistä toimintamalleista antaisi odottaa, ja merkittävää muutosta tapahtuu ihmissuhteiden siirtymävaiheiden jälkeen. Useimmat validointiotokset ovat länsimaisia, yliopistoikäisiä ja parisuhteessa eläviä, joten yleistettävyys iäkkäämpiin aikuisiin, ei-länsimaisiin kulttuureihin ja yksin eläviin vastaajiin on heikommin osoitettu.
Keskeiset julkaisut
- Brennan, K. A., Clark, C. L. & Shaver, P. R.. (1998). Self-report measurement of adult attachment: An integrative overview.
- Fraley, R. C., Waller, N. G. & Brennan, K. A.. (2000). An item response theory analysis of self-report measures of adult attachment. 10.1037/0022-3514.78.2.350
- Hazan, C. & Shaver, P.. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process. 10.1037/0022-3514.52.3.511