Optimismo Disposicional
Scheier, M. F. & Carver, C. S. · 1985
También conocido como: LOT-R Optimism · Positive Expectations
El optimismo disposicional es la expectativa generalizada de que ocurrirán resultados positivos en lugar de negativos en los distintos ámbitos de la vida. Se enmarca dentro de un modelo de autorregulación: dado que las personas persisten en las metas que esperan alcanzar y se desvinculan de las que esperan no lograr, una expectativa positiva generalizada se traduce en un esfuerzo sostenido, un afrontamiento más orientado hacia la aproximación y menor evitación. El optimismo se considera una dimensión de rasgo estable cuyo extremo opuesto es el pesimismo, y se distingue de la autoeficacia (que hace referencia a la propia capacidad) y del estilo explicativo optimista (que se refiere a las atribuciones causales de eventos pasados).
Tendencia generalizada a esperar resultados positivos en el futuro. El optimismo es una disposición de personalidad estable asociada con una mejor salud física, un afrontamiento más eficaz y un mayor bienestar subjetivo.
- Fuente:
- Scheier, M. F., Carver, C. S., & Bridges, M. W. (1994). Distinguishing optimism from neuroticism (and trait anxiety, self-mastery, and self-esteem): A reevaluation of the Life Orientation Test. Journal of Personality and Social Psychology, 67(6), 1063-1078.
Realiza una prueba validada basada en esta teoría
Leer sobre un constructo te dice qué es. Un instrumento validado te dice dónde te encuentras en él. Gratis para realizar, resultados en minutos.
Evidencia de un vistazo
- Apoyo empírico
- Evidencia sólida
- Replicación
- Bien replicado
- Transcultural
- Mayormente universal
- Metanálisis
- 15 indexados
Estas calificaciones resumen la literatura publicada sobre la teoría, no la calidad de ninguna prueba individual construida sobre ella. Son juicios editoriales basados en las fuentes listadas a continuación, y cambian a medida que se acumula la evidencia.
Contexto histórico
Scheier y Carver introdujeron el constructo y el Test de Orientación Vital en 1985 como aplicación de su teoría del control del comportamiento y la autorregulación. Los primeros trabajos fueron criticados por el solapamiento de ítems con el neuroticismo y por confundir el optimismo con el contenido del afrontamiento, lo que llevó a la revisión de 1994 —el LOT-R— que eliminó los ítems ambiguos y redujo la escala a seis ítems puntuados más elementos de relleno. Posteriormente surgió un prolongado debate sobre si el optimismo y el pesimismo forman una única dimensión bipolar o dos factores separables; la postura actual es que están fuertemente correlacionados de manera negativa, pero pueden divergir, especialmente en muestras de mayor edad y no occidentales.
Constructos
Optimismo Disposicional
Una tendencia generalizada a esperar resultados positivos — la dimensión de personalidad estable asociada a un mejor afrontamiento, salud y bienestar (Scheier, Carver & Bridges, 1994).
Instrumentos
- Escala IPIP de Optimismo(IPIP-OPT)Goldberg, L. R. (IPIP), measuring constructs of Scheier, M. F., Carver, C. S., & Bridges, M. W.1999
Pruebas construidas sobre esta teoría
Aplicaciones prácticas
El optimismo disposicional es uno de los predictores psicológicos mejor replicados en medicina conductual, asociado con una recuperación más rápida tras cirugía cardíaca, mayor adherencia al tratamiento, menor incidencia de ciertos resultados de enfermedad y menor mortalidad por todas las causas en cohortes prospectivas. Se emplea en psicología de la salud para identificar a pacientes con tendencia a desvincularse de regímenes exigentes, y en la investigación sobre afrontamiento como moderador de la respuesta al estrés. Dado que el optimismo es moderadamente moldeable, también aparece como resultado en intervenciones de mejor yo posible y similares.
Cómo se mide
Se mide con una escala breve de autoinforme de expectativas (LOT-R: seis ítems puntuados y cuatro de relleno) que produce una puntuación continua única, con puntuación invertida en los ítems de pesimismo.
Críticas y limitaciones
El solapamiento con el neuroticismo es considerable, y los críticos argumentan que gran parte del poder predictivo del optimismo en los resultados de salud apenas sobrevive tras ajustar por afectividad negativa, estatus socioeconómico y salud inicial. La cuestión de un factor frente a dos factores sigue sin resolverse, y los ítems de pesimismo suelen concentrar el peso predictivo, lo que haría más adecuado describir el constructo como bajo pesimismo. Las expectativas de autoinforme también son vulnerables al estado de ánimo actual, por lo que las puntuaciones obtenidas en una sola ocasión son más ruidosas de lo que implica el enfoque de rasgo.
Publicaciones clave
- Scheier, M. F. & Carver, C. S.. (1985). Optimism, coping, and health: Assessment and implications of generalized outcome expectancies. 10.1037/0278-6133.4.3.219
- Scheier, M. F., Carver, C. S. & Bridges, M. W.. (1994). Distinguishing optimism from neuroticism (and trait anxiety, self-mastery, and self-esteem): A reevaluation of the Life Orientation Test. 10.1037/0022-3514.67.6.1063
- Carver, C. S., Scheier, M. F. & Segerstrom, S. C.. (2010). Optimism. 10.1016/j.cpr.2010.01.006