Локус контролю
Rotter, J. B. · 1966
Також відомо як: IPC Locus of Control · Levenson LOC
Локус контролю є узагальненим очікуванням щодо того, де лежать причини власних результатів. Початкове формулювання Роттера було єдиним внутрішньо-зовнішнім виміром; впливова ревізія Левенсона розділила зовнішній полюс на два, оскільки приписування результатів впливовим іншим людям і приписування їх випадку мають різні психологічні наслідки. Три отримані виміри (внутрішність, впливові інші, випадок) можуть існувати одночасно й різною мірою, через що єдиний внутрішньо-зовнішній бал приховує більше, ніж показує.
Теорія, що розрізняє три виміри сприйманого контролю: інтернальність (переконання, що результати визначаються власними діями), впливові інші (переконання, що результати контролюють впливові люди) і випадок (переконання, що результати визначають удача і доля).
- Джерело:
- Levenson, H. (1981). Differentiating among internality, powerful others, and chance. In H. Lefcourt (Ed.), Research with the Locus of Control Construct (Vol. 1, pp. 15-63).
Пройдіть валідований тест, побудований на цій теорії
Читання про конструкт розповідає, що це таке. Валідований інструмент показує, де ви на ньому перебуваєте. Безкоштовно, результати за кілька хвилин.
Докази коротко
- Емпірична підтримка
- Сильні докази
- Реплікація
- Добре відтворюється
- Крос-культурний
- Специфічно для культури
- Метааналізи
- 20 індексовано
Ці оцінки підсумовують опубліковану літературу про теорію, а не якість окремого тесту, створеного на її основі. Це редакційні судження на основі наведених нижче джерел, і вони змінюються в міру накопичення доказів.
Історичний контекст
Роттер запровадив цей конструкт у 1966 році в межах теорії соціального научіння, і шкала I-E стала одним із найцитованіших інструментів в історії психології. Шкали IPC Левенсона 1973 року розділили зовнішній вимір після того, як було показано, що два види зовнішності емпірично розходяться. Згодом з'явилися версії для окремих сфер: здоров'я, роботи, навчання, коли стало зрозуміло, що загальне очікування погано передбачає результати в конкретних сферах. Конструкт самоефективності Бандури, що з'явився 1977 року, охопив значну частину цієї теоретичної території, визначивши переконання щодо здатності виконувати конкретні завдання замість узагальнених очікувань.
Конструкти
Інтернальність
Belief that outcomes are determined by one's own actions and efforts (Levenson, 1981).
Впливові інші
Belief that powerful people control outcomes and events in one's life (Levenson, 1981).
Випадок
Belief that luck, fate, and chance determine outcomes (Levenson, 1981).
Інструменти
- Шкали локусу контролю IPIP(IPIP-LOC)Goldberg, L. R. (IPIP), measuring constructs of Levenson, H.1999
Тести, побудовані на цій теорії
Практичне застосування
Внутрішній локус контролю передбачає поведінку щодо здоров'я, академічні досягнення, результативність роботи та задоволеність роботою; ефекти невеликі, але відтворюються протягом багатьох десятиліть і на різних вибірках. Версію, специфічну для здоров'я, використовують у поведінковій медицині для прогнозування дотримання лікування та самоменеджменту. В організаційних дослідженнях це один із компонентів конструкту базових самооцінок. У роботі над самопізнанням корисним є саме тривимірне прочитання: віра, що результати визначають впливові інші люди, відрізняється від віри, що їх визначає випадок, і вимагає іншої реакції.
Як це вимірюється
Вимірюється пунктами самозвіту за шкалою Лайкерта (форма IPC Левенсона), що дають три незалежні бали за вимірами; старіший формат I-E з вимушеним вибором дає єдиний біполярний бал і здебільшого витіснений.
Критика та обмеження
Генералізований локус контролю слабко передбачає поведінку в конкретних сферах, і більша частина його практичної цінності перейшла до специфічних для сфер методик і до самоефективності Бандури. Початковий формат вимушеного вибору Роттера є психометрично незручним і дає низьку внутрішню узгодженість. Конструкт також є культурно навантаженим: інтернальність розглядається як адаптивний полюс, що відображає індивідуалістичне припущення, а в колективістських контекстах і серед людей, які стикаються зі справжніми структурними обмеженнями, висока інтернальність може бути нереалістичною, а не здоровою. Метааналізи додатково показують, що інтернальність суттєво перетинається з емоційною стабільністю та самооцінкою.
Ключові публікації
- Rotter, J. B.. (1966). Generalized expectancies for internal versus external control of reinforcement. 10.1037/h0092976
- Levenson, H.. (1973). Multidimensional locus of control in psychiatric patients. 10.1037/h0035357
- Judge, T. A., Erez, A., Bono, J. E. & Thoresen, C. J.. (2003). The core self-evaluations scale: Development of a measure. 10.1111/j.1744-6570.2003.tb00152.x