noesisnoesis
شناختیشواهد قوی

منبع کنترل

Rotter, J. B. · 1966

با نام‌های دیگر: IPC Locus of Control · Levenson LOC

منبع کنترل انتظار تعمیم‌یافته درباره این است که علل پیامدهای فرد در کجا قرار دارند. صورت‌بندی اصلی راتر یک بُعد واحد درونی-بیرونی بود؛ بازنگری تأثیرگذار لونسون قطب بیرونی را به دو بخش تقسیم کرد، زیرا نسبت دادن پیامدها به دیگران قدرتمند و نسبت دادن آن‌ها به شانس پیامدهای روان‌شناختی متفاوتی دارند. سه بُعد حاصل، یعنی درونی بودن، دیگران قدرتمند و شانس، می‌توانند هم‌زمان و با درجات متفاوت وجود داشته باشند، و به همین دلیل یک نمره واحد درونی-بیرونی بیش از آنکه آشکار کند، پنهان می‌کند.

نظریه‌ای که سه بُعد کنترل ادراک‌شده را از هم متمایز می‌کند: درونی بودن (باور به اینکه پیامدها با اعمال خود فرد تعیین می‌شوند)، دیگران قدرتمند (باور به اینکه افراد قدرتمند پیامدها را کنترل می‌کنند) و شانس (باور به اینکه بخت و سرنوشت پیامدها را تعیین می‌کنند).

منبع:
Levenson, H. (1981). Differentiating among internality, powerful others, and chance. In H. Lefcourt (Ed.), Research with the Locus of Control Construct (Vol. 1, pp. 15-63).
آن را اندازه‌گیری کنید

آزمونی معتبر بر پایهٔ این نظریه بدهید

خواندن دربارهٔ یک سازه به شما می‌گوید آن چیست. یک ابزار معتبر نشان می‌دهد شما در آن کجا قرار دارید. شرکت در آزمون رایگان است و نتیجه در چند دقیقه آماده می‌شود.

شواهد در یک نگاه

پشتوانهٔ تجربی
شواهد قوی
تکرارپذیری
تکرارپذیری قوی
بین‌فرهنگی
ویژهٔ یک فرهنگ
فراتحلیل‌ها
20 مورد فهرست‌شده
حوزه‌های پژوهشیشخصیتروان‌شناسی سلامتروان‌شناسی تربیتیروان‌شناسی سازمانی

این رتبه‌بندی‌ها خلاصهٔ پژوهش‌های منتشرشده دربارهٔ نظریه هستند، نه کیفیت هر آزمونی که بر پایهٔ آن ساخته شده است. این‌ها قضاوت‌های سردبیری بر اساس منابع فهرست‌شده در زیر هستند و با انباشته شدن شواهد تغییر می‌کنند.

زمینه تاریخی

راتر این سازه را در سال 1966 در چارچوب نظریهٔ یادگیری اجتماعی معرفی کرد و مقیاس I-E به یکی از پراستنادترین ابزارهای تاریخ روان‌شناسی تبدیل شد. مقیاس‌های IPC لونسون در سال 1973 بُعد بیرونی را تفکیک کردند، زیرا نشان داده شد که دو نوع بیرونی بودن از نظر تجربی از هم فاصله می‌گیرند. نسخه‌های ویژهٔ حوزه‌ها، مانند سلامت، کار و تحصیل، پس از آن پدید آمدند، چون روشن شد که انتظار کلی پیامدهای حوزه‌ای را ضعیف پیش‌بینی می‌کند. سازهٔ خودکارآمدی بندورا که در سال 1977 مطرح شد، بخش بزرگی از قلمرو نظری را در بر گرفت، زیرا باورهای توانمندی دربارهٔ وظایف مشخص را به‌جای انتظارهای تعمیم‌یافته تعیین می‌کرد.

سازه‌ها

درون‌مداری

باور به این که پیامدها با اعمال و تلاش‌های خود فرد تعیین می‌شوند (Levenson, 1981).

دیگران قدرتمند

باور به این که افراد قدرتمند پیامدها و رویدادهای زندگی فرد را کنترل می‌کنند (Levenson, 1981).

شانس

باور به این که شانس، سرنوشت و تصادف پیامدها را تعیین می‌کنند (Levenson, 1981).

ابزارها

  • مقیاس‌های منبع کنترل در IPIP(IPIP-LOC)Goldberg, L. R. (IPIP), measuring constructs of Levenson, H.1999

آزمون‌های مبتنی بر این نظریه

کاربردهای عملی

منبع کنترل درونی رفتار سلامت، پیشرفت تحصیلی، عملکرد شغلی و رضایت شغلی را پیش‌بینی می‌کند، با اثراتی کوچک اما تکرارپذیر در چندین دهه و نمونه. نسخه ویژه سلامت در پزشکی رفتاری برای پیش‌بینی پایبندی به درمان و خودمدیریتی به کار می‌رود. در پژوهش‌های سازمانی یکی از مؤلفه‌های سازه خودارزیابی‌های بنیادین است. در کار خودشناسی، خوانش سه‌بُعدی بخش مفید است: باور به اینکه دیگران قدرتمند پیامدها را تعیین می‌کنند وضعیتی متفاوت از باور به نقش شانس است و پاسخی متفاوت می‌طلبد.

چگونه سنجیده می‌شود

با گویه‌های خودگزارشی لیکرت (فرم IPC لونسون) سنجیده می‌شود و سه نمره بُعد مستقل به دست می‌دهد؛ قالب قدیمی‌تر اجباری‌انتخاب درونی-بیرونی یک نمره دوقطبی واحد می‌دهد و عمدتاً منسوخ شده است.

انتقادها و محدودیت‌ها

منبع کنترل تعمیم‌یافته رفتار خاص هر حوزه را ضعیف پیش‌بینی می‌کند و بیشتر ارزش عملی آن به سنجه‌های خاص حوزه و به خودکارآمدی بندورا منتقل شده است. قالب اجباری‌ـ‌انتخابی اصلی روتر از نظر روان‌سنجی دست‌وپاگیر است و همسانی درونی پایینی به دست می‌دهد. این سازه از نظر فرهنگی هم بار دارد: درون‌گرایی منبع کنترل قطب سازگار تلقی می‌شود، که بازتاب یک فرض فردگراست، و در بافت‌های جمع‌گرا و در میان کسانی که با محدودیت ساختاری واقعی روبه‌رو هستند، درون‌گرایی بالا می‌تواند به‌جای سالم بودن، غیرواقع‌بینانه باشد. فراتحلیل‌ها همچنین نشان می‌دهند درونی بودن منبع کنترل همپوشانی قابل‌توجهی با ثبات هیجانی و عزت نفس دارد.

انتشارات کلیدی

  • Rotter, J. B.. (1966). Generalized expectancies for internal versus external control of reinforcement. 10.1037/h0092976
  • Levenson, H.. (1973). Multidimensional locus of control in psychiatric patients. 10.1037/h0035357
  • Judge, T. A., Erez, A., Bono, J. E. & Thoresen, C. J.. (2003). The core self-evaluations scale: Development of a measure. 10.1111/j.1744-6570.2003.tb00152.x

نظریه‌های مرتبط

منبع کنترل: تعریف، شواهد و شیوهٔ سنجش | NOESIS