인지강력한 증거

통제 소재

Rotter, J. B. · 1966

다른 이름: IPC Locus of Control · Levenson LOC

통제 소재는 자신의 결과의 원인이 어디에 있는지에 대한 일반화된 기대입니다. Rotter의 원래 공식화는 단일한 내적-외적 차원이었으나, Levenson의 영향력 있는 개정에서는 외적 극을 둘로 나누었는데, 이는 결과를 유력한 타인에게 귀인하는 것과 우연에 귀인하는 것이 서로 다른 심리적 결과를 가져오기 때문입니다. 그 결과로 생긴 세 차원, 즉 내재성, 유력한 타인, 우연은 동시에 그리고 서로 다른 정도로 지닐 수 있으며, 이것이 단일한 내적-외적 점수가 드러내는 것보다 더 많은 것을 숨기는 이유입니다.

지각된 통제의 세 차원을 구분하는 이론입니다. 내재성(결과가 자신의 행동에 의해 결정된다는 믿음), 유력한 타인(결과를 힘 있는 사람들이 통제한다는 믿음), 우연(운과 운명이 결과를 결정한다는 믿음)입니다.

출처:: Levenson, H. (1981). Differentiating among internality, powerful others, and chance. In H. Lefcourt (Ed.), Research with the Locus of Control Construct (Vol. 1, pp. 15-63).

측정해 보기

이 이론을 기반으로 한 타당화된 검사를 받아보십시오

어떤 구성개념에 대한 글을 읽으면 그것이 무엇인지 알 수 있습니다. 타당화된 검사 도구는 귀하가 그 안에서 어디에 위치하는지 알려줍니다. 무료로 응시할 수 있으며, 몇 분 안에 결과를 확인할 수 있습니다.

무료로 시작하기 전체 1개 검사 보기

근거 한눈에 보기

경험적 지지: 강력한 증거
반복검증: 충분히 반복검증됨
문화 간 비교: 문화특수적
메타분석: 20건 색인됨

연구 영역성격건강심리학교육심리학조직심리학

이 평가는 해당 이론에 관한 발표된 문헌을 종합한 것이며, 이를 기반으로 한 특정 검사의 품질을 나타내는 것은 아닙니다. 이는 아래 나열된 자료를 근거로 한 편집상의 판단이며, 근거가 축적됨에 따라 변경될 수 있습니다.

역사적 배경

Rotter는 1966년 사회학습이론 내에서 이 구성 개념을 소개했으며, I-E 척도는 심리학 역사상 가장 많이 인용된 도구 중 하나가 되었습니다. Levenson의 1973년 IPC 척도는 두 종류의 외재성이 경험적으로 서로 다르다는 것을 보여준 후 외적 차원을 분리했습니다. 건강, 직업, 학업 등 영역별 버전들이 이어졌는데, 이는 일반적 기대가 영역별 결과를 잘 예측하지 못한다는 것이 명확해진 이후의 일입니다. 1977년에 등장한 Bandura의 자기효능감 구성 개념은 일반화된 기대 대신 특정 과제에 대한 능력 신념을 명시함으로써 이론적 영역의 많은 부분을 흡수했습니다.

구성 개념

내부통제성

결과가 자신의 행동과 노력에 의해 결정된다는 믿음입니다(Levenson, 1981).

영향력 있는 타인

영향력 있는 사람들이 자신의 삶의 결과와 사건을 통제한다는 믿음입니다(Levenson, 1981).

운/우연

운, 운명, 우연이 결과를 결정한다는 믿음입니다(Levenson, 1981).

도구

IPIP 통제소재 척도(IPIP-LOC)Goldberg, L. R. (IPIP), measuring constructs of Levenson, H.1999

이 이론을 기반으로 만들어진 검사

통제 소재 검사

통제가 귀하 내부에 있는지, 강력한 타인에게 있는지, 아니면 우연에 있는지를 발견합니다.

더 알아보기 →

실용적 적용

내적 통제 소재는 건강 행동, 학업 성취, 직무 수행, 직무 만족을 예측하며, 그 효과는 작지만 수십 년과 다양한 표본에 걸쳐 재현 가능합니다. 건강 특이적 버전은 행동의학에서 치료 순응도와 자기관리를 예측하는 데 사용됩니다. 조직 연구에서는 핵심 자기평가(core self-evaluations) 구성 개념의 한 요소입니다. 자기이해 작업에서는 세 차원적 해석이 유용한 부분인데, 유력한 타인이 결과를 결정한다고 믿는 것과 우연이 결정한다고 믿는 것은 서로 다른 상황이며 서로 다른 대응을 요구하기 때문입니다.

측정 방법

자기보고 리커트 문항(Levenson IPC 형식)으로 측정되며 세 개의 독립적인 차원 점수를 산출합니다. 예전의 강제 선택 I-E 형식은 단일한 양극 점수를 산출하며 대체로 대체되었습니다.

비판 및 한계

일반화된 통제 소재는 영역 특이적 행동을 약하게 예측하며, 그 실용적 가치의 대부분은 영역별 측정치와 Bandura의 자기효능감으로 옮겨갔습니다. Rotter의 원래 강제 선택 형식은 심리측정학적으로 다루기 어렵고 낮은 내적 일치도를 산출합니다. 이 구성 개념은 또한 문화적으로 편향되어 있는데, 내재성이 적응적인 극으로 취급되는 것은 개인주의적 가정을 반영하며, 집단주의 맥락에서와 진정한 구조적 제약에 직면한 사람들에게는 높은 내재성이 건강한 것이 아니라 비현실적일 수 있습니다. 메타분석은 나아가 내재성이 정서적 안정성 및 자존감과 상당히 중첩됨을 보여줍니다.

주요 문헌

Rotter, J. B.. (1966). Generalized expectancies for internal versus external control of reinforcement. 10.1037/h0092976
Levenson, H.. (1973). Multidimensional locus of control in psychiatric patients. 10.1037/h0035357
Judge, T. A., Erez, A., Bono, J. E. & Thoresen, C. J.. (2003). The core self-evaluations scale: Development of a measure. 10.1111/j.1744-6570.2003.tb00152.x