Locus of control
Rotter, J. B. · 1966
Ook bekend als: IPC Locus of Control · Levenson LOC
Locus of control is de algemene verwachting over waar de oorzaken van je uitkomsten liggen. Rotters oorspronkelijke formulering was een enkele interne-externe dimensie; Levensons invloedrijke herziening splitste de externe pool in tweeën, omdat het toeschrijven van uitkomsten aan machtige anderen en het toeschrijven ervan aan toeval verschillende psychologische gevolgen hebben. De resulterende drie dimensies, interne locus, machtige anderen, toeval, kunnen gelijktijdig en in verschillende gradaties aanwezig zijn, wat verklaart waarom één interne-externe score meer verhult dan onthult.
Theorie die drie dimensies van ervaren controle onderscheidt: Interne locus (de overtuiging dat uitkomsten worden bepaald door eigen handelen), Machtige anderen (de overtuiging dat machtige mensen uitkomsten bepalen) en Toeval (de overtuiging dat geluk en lot uitkomsten bepalen).
- Bron:
- Levenson, H. (1981). Differentiating among internality, powerful others, and chance. In H. Lefcourt (Ed.), Research with the Locus of Control Construct (Vol. 1, pp. 15-63).
Doe een gevalideerde test gebaseerd op deze theorie
Lezen over een construct vertelt je wat het is. Een gevalideerd instrument vertelt je waar je op staat. Gratis te maken, resultaten binnen enkele minuten.
Bewijs in één oogopslag
- Empirische onderbouwing
- Sterk bewijs
- Replicatie
- Goed gerepliceerd
- Cross-cultureel
- Cultuurspecifiek
- Meta-analyses
- 20 geïndexeerd
Deze beoordelingen vatten de gepubliceerde literatuur over de theorie samen, niet de kwaliteit van een specifieke test die erop is gebaseerd. Het zijn redactionele oordelen op basis van de hieronder vermelde bronnen, en ze veranderen naarmate er meer bewijs beschikbaar komt.
Historische Context
Rotter introduceerde het construct in 1966 binnen de sociale-leertheorie, en de I-E Scale werd een van de meest geciteerde instrumenten in de geschiedenis van de psychologie. Levensons IPC-schalen uit 1973 splitsten de externe dimensie op nadat was aangetoond dat de twee vormen van externaliteit empirisch uiteenlopen. Domeinspecifieke versies volgden, gericht op gezondheid, werk en academisch functioneren, nadat duidelijk werd dat een algemene verwachting domeinuitkomsten slecht voorspelde. Bandura's zelfeffectiviteitsconstruct, dat in 1977 kwam, nam een groot deel van het theoretische terrein over door bekwaamheidsovertuigingen over specifieke taken te specificeren in plaats van algemene verwachtingen.
Constructen
Interne Locus
Belief that outcomes are determined by one's own actions and efforts (Levenson, 1981).
Machtige Anderen
Belief that powerful people control outcomes and events in one's life (Levenson, 1981).
Toeval
Belief that luck, fate, and chance determine outcomes (Levenson, 1981).
Instrumenten
- IPIP Locus of Control Schalen(IPIP-LOC)Goldberg, L. R. (IPIP), measuring constructs of Levenson, H.1999
Tests gebaseerd op deze theorie
Praktische Toepassingen
Interne locus of control voorspelt gezondheidsgedrag, academische prestaties, werkprestaties en werktevredenheid, met effecten die klein maar repliceerbaar zijn over vele decennia en steekproeven heen. De gezondheidsspecifieke versie wordt in de gedragsgeneeskunde gebruikt om therapietrouw en zelfmanagement te voorspellen. In organisatieonderzoek is het een van de onderdelen van het construct 'core self-evaluations'. In zelfkennistoepassingen is de driedimensionale lezing het nuttige deel: geloven dat machtige anderen uitkomsten bepalen is een andere situatie dan geloven dat toeval dat doet, en vraagt om een andere reactie.
Hoe Het Wordt Gemeten
Gemeten met zelfrapportage-Likertitems (Levenson IPC-vorm) die drie onafhankelijke dimensiescores opleveren; het oudere gedwongen-keuzeformat I-E levert een enkele bipolaire score op en is grotendeels achterhaald.
Kritiek & Beperkingen
Algemene locus of control voorspelt domeinspecifiek gedrag slechts zwak, en het meeste praktische nut ervan is verschoven naar domeinspecifieke maten en naar Bandura's zelfeffectiviteit. Rotters oorspronkelijke gedwongen-keuzeformat is psychometrisch onhandig en levert een lage interne consistentie op. Het construct is ook cultureel geladen: interne locus wordt behandeld als de adaptieve pool, wat een individualistische aanname weerspiegelt, en in collectivistische contexten en bij mensen die met echte structurele beperkingen te maken hebben, kan een hoge interne locus onrealistisch zijn in plaats van gezond. Meta-analyses tonen verder aan dat interne locus aanzienlijk overlapt met emotionele stabiliteit en zelfwaardering.
Belangrijke Publicaties
- Rotter, J. B.. (1966). Generalized expectancies for internal versus external control of reinforcement. 10.1037/h0092976
- Levenson, H.. (1973). Multidimensional locus of control in psychiatric patients. 10.1037/h0035357
- Judge, T. A., Erez, A., Bono, J. E. & Thoresen, C. J.. (2003). The core self-evaluations scale: Development of a measure. 10.1111/j.1744-6570.2003.tb00152.x