noesisnoesis
KognitivníSilné důkazy

Místo kontroly

Rotter, J. B. · 1966

Také známé jako: IPC Locus of Control · Levenson LOC

Místo kontroly označuje zobecněné očekávání, kde leží příčiny vlastních výsledků. Rotterovo původní pojetí mělo jedinou dimenzi vnitřní a vnější kontroly. Vlivná Levensonova revize rozdělila vnější pól na dvě části, protože připisovat výsledky vlivným druhým lidem má jiné psychologické důsledky než připisovat je náhodě. Výsledné tři dimenze, vnitřní kontrola, vlivní druzí a náhoda, mohou být u člověka přítomny současně a v různé míře. Jediné skóre na ose vnitřní a vnější kontroly proto více zakrývá, než odhaluje.

Teorie rozlišující tři dimenze vnímané kontroly: vnitřní kontrolu (přesvědčení, že výsledky určují vlastní činy), moc druhých (přesvědčení, že výsledky ovládají vlivní lidé) a náhodu (přesvědčení, že výsledky určují štěstí a osud).

Zdroj:
Levenson, H. (1981). Differentiating among internality, powerful others, and chance. In H. Lefcourt (Ed.), Research with the Locus of Control Construct (Vol. 1, pp. 15-63).
Změř to

Absolvuj validovaný test založený na této teorii

Když si čteš o konstruktu, zjistíš, co znamená. Validovaný nástroj ti ukáže, jak si v něm stojíš. Test je zdarma a výsledky získáš za pár minut.

Přehled důkazů

Empirická opora
Silné důkazy
Replikace
Dobře replikováno
Mezikulturní
Specifické pro kulturu
Metaanalýzy
20 zaindexováno
Oblasti výzkumuOsobnostZdravotní psychologiePedagogická psychologieOrganizační psychologie

Tato hodnocení shrnují publikovanou literaturu o teorii, nikoli kvalitu jednotlivých testů, které z ní vycházejí. Jde o redakční posouzení založená na níže uvedených zdrojích, která se mění s přibývajícími důkazy.

Historický kontext

Rotter tento konstrukt představil v roce 1966 v rámci teorie sociálního učení a škála I-E se stala jedním z nejcitovanějších nástrojů v dějinách psychologie. Levensonovy škály IPC z roku 1973 rozdělily externí dimenzi poté, co se ukázalo, že se oba druhy externí orientace empiricky liší. Když vyšlo najevo, že obecné očekávání špatně předpovídá výsledky v konkrétních oblastech, vznikly verze zaměřené na jednotlivé oblasti, například zdraví, práci a studium. Bandurův konstrukt sebeúčinnosti z roku 1977 převzal velkou část tohoto teoretického prostoru tím, že místo obecných očekávání vymezil přesvědčení o vlastní schopnosti zvládnout konkrétní úkoly.

Konstrukty

Internalita

Belief that outcomes are determined by one's own actions and efforts (Levenson, 1981).

Vlivní druzí

Belief that powerful people control outcomes and events in one's life (Levenson, 1981).

Náhoda

Belief that luck, fate, and chance determine outcomes (Levenson, 1981).

Nástroje

  • Škály místa kontroly IPIP(IPIP-LOC)Goldberg, L. R. (IPIP), measuring constructs of Levenson, H.1999

Testy založené na této teorii

Praktické aplikace

Vnitřní místo kontroly predikuje chování související se zdravím, studijní výsledky, pracovní výkon a pracovní spokojenost. Účinky jsou malé, ale opakovaně doložené napříč desetiletími a výzkumnými soubory. Verze zaměřená na zdraví se používá v behaviorální medicíně k předpovídání dodržování léčby a samostatného zvládání onemocnění. V organizačním výzkumu jde o jednu ze složek konstruktu základního sebehodnocení. Při sebepoznání je užitečné rozlišovat tři dimenze: přesvědčení, že výsledky určují vlivní lidé, se liší od přesvědčení, že je určuje náhoda, a vyžaduje jinou reakci.

Jak se měří

Měří se sebehodnoticími položkami s Likertovou škálou (Levensonova forma IPC), které poskytují skóre tří nezávislých dimenzí. Starší formát I-E s nucenou volbou poskytuje jediné bipolární skóre a byl z velké části nahrazen.

Kritika a omezení

Obecný locus kontroly předpovídá chování v konkrétních oblastech jen slabě a většina jeho praktického využití se přesunula k měření specifickému pro dané oblasti a k Bandurově sebeúčinnosti. Rotterův původní formát nucené volby je psychometricky problematický a vykazuje nízkou vnitřní konzistenci. Konstrukt je také kulturně podmíněný: internalita je považována za adaptivní pól, což odráží individualistický předpoklad. V kolektivistických kontextech a u lidí čelících skutečným strukturálním omezením však může být vysoká internalita spíše nerealistická než zdravá. Metaanalýzy dále ukazují, že se internalita výrazně překrývá s emoční stabilitou a sebeúctou.

Klíčové publikace

  • Rotter, J. B.. (1966). Generalized expectancies for internal versus external control of reinforcement. 10.1037/h0092976
  • Levenson, H.. (1973). Multidimensional locus of control in psychiatric patients. 10.1037/h0035357
  • Judge, T. A., Erez, A., Bono, J. E. & Thoresen, C. J.. (2003). The core self-evaluations scale: Development of a measure. 10.1111/j.1744-6570.2003.tb00152.x

Související teorie

Místo kontroly, definice, důkazy a způsob měření | NOESIS