你活在過去，還是追逐新事物

不是,而且這份報告特意避免暗示這一點,這需要一些用心,因為其他討論這個主題的內容幾乎都在暗示這一點。對新事物的開放性常被視為一種美德,而對熟悉事物的依戀則被視為缺乏勇氣。但這兩端都各自掌握了一些真實的東西。一端知道大多數新事物其實不如你已經找到的東西。另一端則知道,若不去嘗試,你根本無法判斷什麼是好的。這兩種看法都沒有錯。

這代表你兩種都會用。這是否算是明智之舉,取決於測驗看不見的東西:你選擇的是適合當下情況的那一端,還是適合你今天心情的那一端。有用的檢驗方式是,你能否說出一次自己做了與當時感受相反的事。

不一樣,而且兩者經常互相矛盾。那份測驗問的是,當沒有任何事情要求你的注意力時,你的注意力會落在哪個時間點。這份測驗問的是,已知的事物對你的吸引力是否比未曾嘗試的事物更強,這是一個關於偏好的問題。有些人可能不斷追逐新的體驗,卻仍然把一週裡大部分的時間花在回想四年前的一段對話上。

它與那份問卷相近，但並不是同一份。那是一份真正的測驗工具，背後有樣本支持，詢問的是對強度和風險的渴望程度。而這份是由我們自行撰寫、較為輕鬆的問卷，探討的是一個更狹窄、更平靜的問題：熟悉事物與未嘗試事物之間的取捨，其中也包含許多想要新事物、但完全不想要危險的人。

因為在這個問題上，幾乎每個人都會把自己的立場稍微偏向「新」的一端，因為那是社會上被認可的答案。七個選項的設計讓人有空間表現出傾向，而不必選擇極端立場，同時也讓與中間立場的距離變得可讀，而這正是值得觀察的部分。

會的，而且變化程度可能超出你的預期，因為這一項會隨著處境而變化，不只是隨性格而變。年幼的孩子、要求嚴苛的工作、家人生病：這些情況都可能讓一個原本強烈追求新鮮感的人，長達數年偏向另一端。如果你的結果與你對自己的認知不符，問題在於你當時所回答的，是你生活的哪一個版本。