Тест на стиль обучения
~7 min · 16 вопросы · Бесплатный частичный отчёт
Стили обучения, самая популярная идея в образовании, которую не подтверждают доказательства. Исследование за исследованием не находят, что подстройка обучения под заявленный стиль человека улучшает то, что он усваивает. Поэтому этот тест находится в игровой части каталога, и он честен насчёт причин этого. То, что действительно улавливают вопросы, реально: ваше предпочтение. У вас действительно есть способ, которым вы предпочитаете подходить к чему-то новому, и знание этого полезно для того, чтобы выбирать, как проводить собственное время на учёбу, хотя это не предсказывает, насколько хорошо вы будете учиться. Восемь вопросов просят вас ранжировать четыре подхода в том порядке, в котором вы бы действительно их применили, что сложнее подделать, чем согласие с утверждением. Ещё восемь просят оценить, насколько что-то верно. Результат, порядок предпочтений среди четырёх подходов: делание, наблюдение, разговор и чтение. Бесплатный результат показывает ваш порядок. Полный отчёт охватывает, что делают вместе ваши два верхних подхода, ситуации, где ваш предпочитаемый подход оказывается медленным, и причину, по которой вся идея полезнее как описание вкуса, чем как предписание.
Четыре способа подхода к чему-то новому, ранжированные по тому, что вы бы действительно сделали первым. Честен насчёт того, что предпочтение реально, а предписание для обучения, построенное на нём, нет.
- Получите порядок предпочтений среди четырёх способов подхода к чему-то новому
- Посмотрите, как выглядят ваши два верхних подхода в комбинации
- Найдите ситуации, где ваш предпочитаемый подход оказывается медленным
- Поймите, почему предпочтение реально, а предписание, построенное на нём, нет
Регистрация для начала не требуется. Частичный отчёт бесплатен в конце.
Что измеряет этот тест
На практике
Вы берётесь и пробуете. Понимание приходит через попытку, и инструкции обретают смысл после первой неудачи, а не до неё.
Через зрение
Вам нужна форма вещи прежде деталей. Схема того, как части связаны между собой, даёт больше, чем страница описания.
Через разговор
Вы думаете вслух. Объяснение чего-либо другому человеку - это способ понять, действительно ли вы это поняли.
Через чтение
Вам нужно, чтобы это было записано. Текст позволяет двигаться в своём темпе, возвращаться назад и делать заметки, которые закрепляют материал.
Узнайте, на каком уровне вы находитесь по каждому измерению.
Начать бесплатно →Без предварительной регистрации. Бесплатный частичный результат сразу.
От первого клика до отчёта.
Процесс прост: вы отвечаете, система рассчитывает, и появляется результат. Без предварительной регистрации, без форм, без ожидания.
- 1
Нажмите «Начать бесплатно»
Для начала регистрация не требуется. Вы указываете свои данные в конце, когда хотите сохранить результат. Тест открывается сразу.
- 2
Ответьте на вопросы
Ранжирование и 5-балльное согласие. Видимая полоса прогресса. Вы можете приостановить и продолжить с любого устройства после идентификации.
- 3
Получите частичный отчёт
Немедленно и бесплатно. Текстовое резюме по каждому измерению с указанием высокого, среднего или низкого уровня.
- 4
Решите, нужен ли вам полный отчёт
Частичный отчёт уже приносит пользу. Полный отчёт добавляет процентили, сравнение с нормами, графики, прикладные рекомендации и проверяемый сертификат.
- 5
Изучите в интегративном чате
Поговорите с ИИ о своих результатах. Спросите, как ваш профиль применим к вашей карьере, что означает высокий балл, или сравните с другими тестами.
Частичный отчёт ваш сразу. Полный, когда это имеет смысл.
| Бесплатный и платный варианты рядом | Частичный отчёт (бесплатно, всегда) | Полный отчёт (4,90 $) |
|---|---|---|
| Интерпретирующий текст по каждому измерению, созданный на основе ваших ответов | ✓ | ✓ |
| Первичный балл по каждому измерению | ✓ | ✓ |
| Обзорное чтение на один абзац | ✓ | ✓ |
| Всё, что есть в Частичном отчёте, расширено до 3-5 абзацев на измерение | — | ✓ |
| Процентиль по каждому измерению, в сравнении с эталонными нормами | — | ✓ |
| Диаграмма взаимосвязи измерений с доступной таблицей данных | — | ✓ |
| Прикладные рекомендации: карьера, отношения, забота о себе | — | ✓ |
| Сертификат с публичной верификацией и загрузкой в PDF | — | ✓ |
- ✓Всё, что есть в Частичном отчёте, расширено до 3-5 абзацев на измерение
- ✓Процентиль по каждому измерению, в сравнении с эталонными нормами
- ✓Прикладные рекомендации: карьера, отношения, забота о себе
- ✓Сертификат с публичной верификацией и загрузкой в PDF
Вы платите только после завершения теста, если хотите получить больше, чем Частичный отчёт.
- ✓Интерпретирующий текст по каждому измерению, созданный на основе ваших ответов
- ✓Первичный балл по каждому измерению
- ✓Обзорное чтение на один абзац
- ✓Бесплатная пробная версия Интегративного чата, разблокируется после первого теста
Оплата через PIX (мгновенно) или банковской картой. Доступ к отчёту на 1 год. После этого отчёт остаётся видимым в режиме только для чтения.
Целевая аудитория
Любой, кто собирается самостоятельно чему-то научиться и решает, как потратить время
Рекомендуемый возраст: 14+
Вопросы, на которые отвечает отчёт.
Когда попытка сделать что-то сразу обходится вам дорого?
Когда первую попытку нельзя отменить. В программировании неудачная попытка ничего не стоит, и такой подход побеждает. Но там, где ошибка имеет реальную цену, тот же инстинкт становится дорогостоящим, и решение не в том, чтобы менять свою склонность, а в том, чтобы замечать, в какой ситуации вы находитесь.
Почему вы продолжаете рисовать собственные диаграммы?
Потому что вам нужна структура прежде частей, а большинство объяснений написаны в обратном порядке. Построение картины самостоятельно происходит медленно, и это именно тот момент, когда вы это поняли, поэтому диаграмма часто бесполезна для кого-либо ещё.
Почему объяснение работает настолько хорошо?
Потому что нельзя подделать вслух предложение, которого вы не понимаете, и момент, где вы застопориваетесь, это точное местоположение пробела. Загвоздка в том, что этому подходу нужен другой человек, из-за чего он оказывается наименее доступным именно тогда, когда он нужен.
Что даёт вам текст, чего не дают другие форматы?
Контроль темпа. Вы можете остановиться, вернуться и перечитать предложение, которое не зашло, а всё это невозможно, когда кто-то говорит. Это настоящее преимущество для сложного материала и совсем не помогает ни в чём, что живёт в руках.
Кому он приносит наибольшую пользу.
Тот, кто собирается научиться чему-то самостоятельно
Практическая польза в том, чтобы выбрать формат прежде, чем вложить деньги или месяцы. Знание своего первого шага спасает курс, который иначе был бы заброшен.
Скептически настроенный учитель или тренер
Вы обнаружите, что в разделе часто задаваемых вопросов с вами согласны. Тест честно признаёт, что предписание не работает, и оставляет только ту часть, которая работает: у людей есть предпочтения, и предпочтения влияют на то, что они реально будут высиживать до конца.
Тот, кто постоянно бросает онлайн-курсы
Стоит проверить, подходил ли вам формат в принципе. Видеокурсы и текстовые курсы не взаимозаменяемы, что бы ни говорил маркетинг.
Два человека, пытающихся вместе чему-то научиться
Один хочет прочитать всю инструкцию, а другой уже начал нажимать кнопки. Оба подхода работают; не работает то, когда их применяют одновременно в одной комнате.
Часто задаваемые вопросы
Стили обучения реальны?
Предпочтения реальны. А вот утверждение, построенное на них, будто подбор способа обучения под заявленный стиль улучшает усвоение материала, проверялось многократно и не подтвердилось. Именно поэтому этот тест находится в игровой части каталога, а не предлагается как полноценная оценка.
Тогда в чём смысл его проходить?
Знание того, к чему вы обращаетесь первым, полезно, когда вы выбираете, как потратить своё собственное время, а это отличается от вопроса о том, как кто-то другой должен вас учить. Если вы знаете, что застреваете на письменных инструкциях, покупка курса с инструкцией, предсказуемая потеря.
Почему вопросы на ранжирование, а не оценочные шкалы?
Потому что согласие с утверждениями порождает людей, которые предпочитают все четыре подхода равно, а это бесполезно. Расстановка четырёх вариантов друг против друга заставляет дать реальный ответ, и такие вопросы имеют больший вес в результате.
Стоит ли избегать подходов, по которым у меня низкий балл?
Нет, и в отчёте так и сказано. Некоторый материал существует только в одной форме, а для физических навыков никакое количество чтения не заменит первую неуклюжую попытку, независимо от ваших предпочтений.
Можно ли использовать это для обучения моего класса или команды?
Как разговор о том, как людям нравится работать, да. Как основу для обучения каждого человека по-разному, нет, и именно это конкретное утверждение не подтверждается доказательствами.
Мой порядок меняется в зависимости от предмета.
Это распространённая ситуация, и она лучше описывает реальность, чем фиксированный стиль. Отвечайте про те предметы, которые вам даются трудно: именно там предпочтение проявляется по-настоящему.
Комбинируйте инструменты для более полного профиля.
Каждый тест измеряет разные измерения. Интегративный чат сопоставляет результаты всех пройденных вами тестов, раскрывая связи, которые не может показать ни один отдельный инструмент.
Четыре темперамента
~5 мин·24 вопросов
Двадцать четыре утверждения, четыре классических типа и профиль, который показывает, какая смесь наиболее выражена у вас. Древняя система, современное упражнение по самопознанию.
Начать бесплатно →Вы живёте прошлым или гонитесь за новым
~5 мин·16 вопросов
16 вопросов по 7-балльной шкале об одном: тянет ли уже известное сильнее, чем непробованное.
Начать бесплатно →Ваша денежная личность
~4 мин·20 вопросов
20 вопросов о том, что вы на самом деле делаете с деньгами, а не о том, что вы о них знаете. Пять привычек, измеряемых по отдельности, ни одна из них не тип.
Начать бесплатно →Где на самом деле находятся ваши границы
~4 мин·20 вопросов
20 вопросов о том, что происходит между тем, как кто-то просит больше, чем вы хотите дать, и вашим ответом. Внутри этого происходят четыре отдельные вещи.
Начать бесплатно →Тест на стиль обучения
Без регистрации, без ограничения по времени. Частичный отчёт в конце бесплатен.
Это развлекательный тест, не имеющий научного обоснования. Результаты предназначены только для развлечения.
© NOESIS