Locus di Controllo
Rotter, J. B. · 1966
Noto anche come: IPC Locus of Control · Levenson LOC
Il locus of control è l'aspettativa generalizzata riguardo a dove risiedono le cause dei propri risultati. La formulazione originale di Rotter era una singola dimensione interno-esterno; la revisione influente di Levenson ha suddiviso il polo esterno in due, poiché attribuire i risultati a persone potenti e attribuirli al caso hanno conseguenze psicologiche diverse. Le tre dimensioni risultanti — interiorità, altri potenti, caso — possono essere presenti simultaneamente e in gradi diversi, motivo per cui un singolo punteggio interno-esterno nasconde più di quanto riveli.
Teoria che distingue tre dimensioni del controllo percepito: Internalità (convinzione che i risultati siano determinati dalle proprie azioni), Altri Potenti (convinzione che persone potenti controllino i risultati) e Caso (convinzione che la fortuna e il destino determinino i risultati).
- Fonte:
- Levenson, H. (1981). Differentiating among internality, powerful others, and chance. In H. Lefcourt (Ed.), Research with the Locus of Control Construct (Vol. 1, pp. 15-63).
Fai un test convalidato basato su questa teoria
Leggere un costrutto ti dice cosa è. Uno strumento convalidato ti dice dove stai su di esso. Gratuito, risultati in pochi minuti.
Prove a colpo d'occhio
- Supporto empirico
- Evidenze forti
- Replica
- Ben replicato
- Interculturale
- Specifico della cultura
- Meta-analisi
- 20 indicizzati
Queste valutazioni sintetizzano la letteratura pubblicata sulla teoria, non la qualità di alcun singolo test costruito su di essa. Sono giudizi editoriali basati sulle fonti elencate di seguito e cambiano man mano che le prove si accumulano.
Contesto storico
Rotter introdusse il costrutto nel 1966 nell'ambito della teoria dell'apprendimento sociale, e la scala I-E divenne uno degli strumenti più citati nella storia della psicologia. Le scale IPC di Levenson del 1973 divisero la dimensione esterna dopo aver dimostrato che i due tipi di esternalità divergevano empiricamente. Seguirono versioni specifiche per dominio — salute, lavoro, ambito accademico — dopo che divenne chiaro che un'aspettativa generale prediceva male gli esiti nei singoli domini. Il costrutto di autoefficacia di Bandura, introdotto nel 1977, assorbì gran parte del territorio teorico specificando le credenze di capacità riguardo a compiti particolari piuttosto che aspettative generalizzate.
Costrutti
Internalità
Convinzione che gli esiti siano determinati dalle proprie azioni e dai propri sforzi (Levenson, 1981).
Altri Potenti
Convinzione che persone potenti controllino gli esiti e gli eventi della propria vita (Levenson, 1981).
Caso
Convinzione che la fortuna, il destino e il caso determinino gli esiti (Levenson, 1981).
Strumenti
- Scale IPIP del Locus di Controllo(IPIP-LOC)Goldberg, L. R. (IPIP), measuring constructs of Levenson, H.1999
Test basati su questa teoria
Applicazioni pratiche
Il locus of control interno predice i comportamenti legati alla salute, il rendimento scolastico, le prestazioni lavorative e la soddisfazione lavorativa, con effetti modesti ma replicabili nel corso di molti decenni e su diversi campioni. La versione specifica per la salute è utilizzata in medicina comportamentale per predire l'aderenza al trattamento e l'autogestione. Nella ricerca organizzativa è una componente del costrutto delle autovalutazioni fondamentali. Nell'ambito dell'autoconoscenza, la lettura tridimensionale è la parte più utile: credere che persone potenti determinino gli esiti è una situazione diversa dal credere che lo faccia il caso, e richiede una risposta differente.
Come viene misurata
Misurato con item Likert di autovalutazione (forma IPC di Levenson) che producono tre punteggi dimensionali indipendenti; il vecchio formato I-E a scelta forzata produce un singolo punteggio bipolare ed è in gran parte superato.
Critiche e limitazioni
Il locus of control generalizzato predice debolmente i comportamenti specifici per dominio, e gran parte del suo valore pratico è migrato verso misure specifiche per dominio e verso l'autoefficacia di Bandura. Il formato originale a scelta forzata di Rotter è psicometricamente scomodo e produce una bassa coerenza interna. Il costrutto è inoltre culturalmente connotato: l'interiorità è trattata come il polo adattivo, il che riflette un'assunzione individualista, e in contesti collettivisti e tra persone che affrontano reali vincoli strutturali, un'elevata interiorità può risultare irrealistica piuttosto che salutare. Le meta-analisi mostrano inoltre che l'interiorità si sovrappone sostanzialmente alla stabilità emotiva e all'autostima.
Pubblicazioni principali
- Rotter, J. B.. (1966). Generalized expectancies for internal versus external control of reinforcement. 10.1037/h0092976
- Levenson, H.. (1973). Multidimensional locus of control in psychiatric patients. 10.1037/h0035357
- Judge, T. A., Erez, A., Bono, J. E. & Thoresen, C. J.. (2003). The core self-evaluations scale: Development of a measure. 10.1111/j.1744-6570.2003.tb00152.x