Kontrollüberzeugung
Rotter, J. B. · 1966
Auch bekannt als: IPC Locus of Control · Levenson LOC
Kontrollüberzeugung ist die generalisierte Erwartung darüber, wo die Ursachen der eigenen Ergebnisse liegen. Rotters ursprüngliche Formulierung war eine einzige internal-externale Dimension; Levensons einflussreiche Überarbeitung teilte den externalen Pol in zwei auf, da die Zuschreibung von Ergebnissen an mächtige andere Personen und die Zuschreibung an den Zufall unterschiedliche psychologische Konsequenzen haben. Die daraus resultierenden drei Dimensionen — Internalität, mächtige andere, Zufall — können gleichzeitig und in unterschiedlichem Ausmaß vorhanden sein, weshalb ein einzelner internal-externaler Wert mehr verbirgt als er offenbart.
Theorie, die drei Dimensionen wahrgenommener Kontrolle unterscheidet: Internalität (der Glaube, dass Ergebnisse durch die eigenen Handlungen bestimmt werden), Mächtige Andere (der Glaube, dass mächtige Personen die Ergebnisse kontrollieren) und Zufall (der Glaube, dass Glück und Schicksal die Ergebnisse bestimmen).
- Quelle:
- Levenson, H. (1981). Differentiating among internality, powerful others, and chance. In H. Lefcourt (Ed.), Research with the Locus of Control Construct (Vol. 1, pp. 15-63).
Machen Sie einen validierten Test basierend auf dieser Theorie
Das Lesen über ein Konstrukt sagt Ihnen, was es ist. Ein validiertes Instrument zeigt Ihnen, wo Sie darin stehen. Kostenlos durchzuführen, Ergebnisse in Minuten.
Evidenz auf einen Blick
- Empirische Unterstützung
- Starke Evidenz
- Replikation
- Gut repliziert
- Kulturübergreifend
- Kulturspezifisch
- Meta-Analysen
- 20 indiziert
Diese Bewertungen fassen die veröffentlichte Literatur zur Theorie zusammen, nicht die Qualität eines einzelnen darauf basierenden Tests. Sie sind redaktionelle Urteile auf der Grundlage der unten aufgeführten Quellen und ändern sich, wenn neue Erkenntnisse hinzukommen.
Historischer Kontext
Rotter führte das Konstrukt 1966 im Rahmen der sozialen Lerntheorie ein, und die I-E-Skala wurde zu einem der meistzitierten Instrumente in der Geschichte der Psychologie. Levensons IPC-Skalen von 1973 teilten die externale Dimension auf, nachdem gezeigt worden war, dass die beiden Arten der Externalität empirisch auseinanderfielen. Domänenspezifische Versionen folgten — Gesundheit, Arbeit, Schule — nachdem deutlich wurde, dass eine generalisierte Erwartung Domänenergebnisse nur schlecht vorhersagte. Banduras Konstrukt der Selbstwirksamkeit, das 1977 erschien, übernahm einen Großteil des theoretischen Terrains, indem es Fähigkeitsüberzeugungen über bestimmte Aufgaben statt generalisierter Erwartungen spezifizierte.
Konstrukte
Internalität
Überzeugung, dass Ergebnisse durch das eigene Handeln und die eigenen Anstrengungen bestimmt werden (Levenson, 1981).
Mächtige Andere
Überzeugung, dass mächtige Personen die Ergebnisse und Ereignisse im eigenen Leben bestimmen (Levenson, 1981).
Zufall
Überzeugung, dass Glück, Schicksal und Zufall die Ergebnisse bestimmen (Levenson, 1981).
Instrumente
- IPIP-Skalen zur Kontrollüberzeugung(IPIP-LOC)Goldberg, L. R. (IPIP), measuring constructs of Levenson, H.1999
Tests, die auf dieser Theorie basieren
Praktische Anwendungen
Internale Kontrollüberzeugung sagt Gesundheitsverhalten, schulische Leistungen, Arbeitsleistung und Arbeitszufriedenheit voraus, mit Effekten, die zwar klein, aber über viele Jahrzehnte und Stichproben hinweg replizierbar sind. Die gesundheitsspezifische Version wird in der Verhaltensmedizin verwendet, um Therapietreue und Selbstmanagement vorherzusagen. In der Organisationsforschung ist sie ein Bestandteil des Konstrukts der kern-selbstevaluativen Überzeugungen. In der Selbsterkenntnisarbeit ist die dreidimensionale Betrachtung der nützliche Teil: Die Überzeugung, dass mächtige andere Personen die Ergebnisse bestimmen, ist eine andere Situation als die Überzeugung, dass der Zufall dies tut, und erfordert eine andere Reaktion.
Messmethode
Gemessen mit Selbstauskunfts-Likert-Items (Levenson-IPC-Form), die drei unabhängige Dimensionswerte ergeben; das ältere Forced-Choice-I-E-Format liefert einen einzigen bipolaren Wert und ist weitgehend überholt.
Kritiken und Einschränkungen
Generalisierte Kontrollüberzeugung sagt domänenspezifisches Verhalten nur schwach voraus, und der größte Teil ihres praktischen Nutzens ist zu domänenspezifischen Maßen und zu Banduras Selbstwirksamkeit übergegangen. Rotters ursprüngliches Forced-Choice-Format ist psychometrisch umständlich und weist eine geringe interne Konsistenz auf. Das Konstrukt ist zudem kulturell belastet: Internalität wird als adaptiver Pol behandelt, was eine individualistische Annahme widerspiegelt, und in kollektivistischen Kontexten sowie bei Menschen, die echten strukturellen Zwängen ausgesetzt sind, kann hohe Internalität unrealistisch statt gesundheitsförderlich sein. Meta-Analysen zeigen zudem, dass Internalität substanziell mit emotionaler Stabilität und Selbstwertgefühl überlappt.
Wichtige Veröffentlichungen
- Rotter, J. B.. (1966). Generalized expectancies for internal versus external control of reinforcement. 10.1037/h0092976
- Levenson, H.. (1973). Multidimensional locus of control in psychiatric patients. 10.1037/h0035357
- Judge, T. A., Erez, A., Bono, J. E. & Thoresen, C. J.. (2003). The core self-evaluations scale: Development of a measure. 10.1111/j.1744-6570.2003.tb00152.x