Kontrolplacering
Rotter, J. B. · 1966
Også kendt som: IPC Locus of Control · Levenson LOC
Kontrolplacering er den generaliserede forventning om, hvor årsagerne til ens udfald ligger. Rotters oprindelige formulering var én intern-ekstern dimension; Levensons indflydelsesrige revision delte den eksterne pol i to, fordi det at tilskrive udfald magtfulde andre og det at tilskrive dem tilfældighed har forskellige psykologiske konsekvenser. De resulterende tre dimensioner, internalitet, magtfulde andre og tilfældighed, kan forekomme samtidigt og i forskellig grad, hvilket er grunden til, at en enkelt intern-ekstern score skjuler mere, end den afslører.
Teori, der skelner mellem tre dimensioner af oplevet kontrol: Internalitet (troen på, at udfald bestemmes af ens egne handlinger), Magtfulde andre (troen på, at magtfulde personer styrer udfald) og Tilfældighed (troen på, at held og skæbne bestemmer udfald).
- Kilde:
- Levenson, H. (1981). Differentiating among internality, powerful others, and chance. In H. Lefcourt (Ed.), Research with the Locus of Control Construct (Vol. 1, pp. 15-63).
Tag en valideret test baseret på denne teori
At læse om et konstrukt fortæller dig, hvad det er. Et valideret instrument fortæller dig, hvor du står på det. Gratis at tage, resultater på få minutter.
Evidensen i overblik
- Empirisk støtte
- Stærk evidens
- Replikation
- Godt replikeret
- Tværkulturel
- Kulturspecifik
- Metaanalyser
- 20 indekseret
Disse vurderinger opsummerer den publicerede litteratur om teorien, ikke kvaliteten af en enkelt test bygget på den. De er redaktionelle vurderinger baseret på kilderne nedenfor, og de ændres, efterhånden som evidensen vokser.
Historisk kontekst
Rotter introducerede konstruktet i 1966 inden for social læringsteori, og I-E-skalaen blev et af de mest citerede instrumenter i psykologiens historie. Levensons IPC-skalaer fra 1973 opdelte den eksterne dimension efter at have vist, at de to former for eksternalitet adskilte sig empirisk. Domænespecifikke versioner fulgte, for helbred, arbejde og uddannelse, efter at det stod klart, at en generel forventning forudsagde udfald inden for specifikke domæner dårligt. Banduras konstrukt mestringstro, der kom i 1977, overtog meget af det teoretiske territorium ved at specificere overbevisninger om egen formåen i forhold til bestemte opgaver frem for generaliserede forventninger.
Konstrukter
Internalitet
Belief that outcomes are determined by one's own actions and efforts (Levenson, 1981).
Magtfulde andre
Belief that powerful people control outcomes and events in one's life (Levenson, 1981).
Tilfældighed
Belief that luck, fate, and chance determine outcomes (Levenson, 1981).
Instrumenter
- IPIP Locus of Control Scales(IPIP-LOC)Goldberg, L. R. (IPIP), measuring constructs of Levenson, H.1999
Test baseret på denne teori
Praktiske anvendelser
Intern kontrolplacering forudsiger sundhedsadfærd, akademisk præstation, jobpræstation og arbejdstilfredshed med effekter, der er små, men replicerbare på tværs af mange årtier og stikprøver. Den sundhedsspecifikke version bruges i adfærdsmedicin til at forudsige behandlingsadhærens og egenomsorg. I organisationsforskning er den én komponent i konstruktet core self-evaluations. I arbejdet med selvindsigt er den tredimensionelle læsning den nyttige del: at tro, at magtfulde andre bestemmer udfaldet, er en anden situation end at tro, at tilfældighed gør det, og kræver en anden reaktion.
Sådan måles det
Måles med Likert-items til selvrapportering (Levensons IPC-version), der giver tre uafhængige dimensionsscorer; det ældre I-E-format med tvunget valg giver en enkelt bipolær score og er stort set erstattet.
Kritik og begrænsninger
Generaliseret locus of control forudsiger domænespecifik adfærd svagt, og det meste af dens praktiske værdi er flyttet over i domænespecifikke mål og i Banduras mestringstro. Rotters oprindelige tvungne valgformat er psykometrisk akavet og giver lav intern konsistens. Konstruktet er også kulturelt ladet: internalitet behandles som den adaptive pol, hvilket afspejler en individualistisk antagelse, og i kollektivistiske sammenhænge og blandt mennesker, der står over for reelle strukturelle begrænsninger, kan høj internalitet være urealistisk snarere end sund. Metaanalyser viser desuden, at internalitet overlapper betydeligt med følelsesmæssig stabilitet og selvværd.
Centrale publikationer
- Rotter, J. B.. (1966). Generalized expectancies for internal versus external control of reinforcement. 10.1037/h0092976
- Levenson, H.. (1973). Multidimensional locus of control in psychiatric patients. 10.1037/h0035357
- Judge, T. A., Erez, A., Bono, J. E. & Thoresen, C. J.. (2003). The core self-evaluations scale: Development of a measure. 10.1111/j.1744-6570.2003.tb00152.x