直覺型或分析型:決策風格測驗
~6 min · 16 題目 · 免費部分報告
若問人們是如何做決定的,幾乎每個人都會說自己是權衡證據後決定的。但實際觀察卻更為複雜:有些人先做決定,之後才建構理由;有些人在試算表完成之前真的無法採取行動;而大多數人則依風險高低而在兩者之間切換。 本測驗將你定位在兩端之間的一條線上。直覺型的一端根據對情境的累積感受來做決定,常常正確卻說不出原因。分析型的一端根據可以清楚陳述的資訊來做決定,常常能為自己的正確性提出可辯護的理由。兩者都擅長對方會忽略的事,也都有各自典型的出錯方式。 採用7點量表是刻意設計的:若只有5點,人們容易集中在中間,而這正是一個「離中間有多遠」才是重點的問題。 免費結果會顯示你的位置。完整報告則涵蓋你的風格在哪種決策情境下會成為劣勢、對方會做而你卻習慣略過的事,以及位置靠近中間時會出現的特定失誤。
直覺與分析之間的一條軸線,依你實際上如何做決定來測量,而非依你事後如何解釋。兩端都會以不同且可預測的方式出錯。
- 找出你在「憑感覺做決定」與「憑論證做決定」之間所處的位置
- 了解你的風格在哪些決策情境下處理得不好
- 看看對方會做而你卻經常略過的事
- 理解為什麼處於中間位置不代表自動就是平衡的
開始作答無需註冊。結束後即可取得免費的部分報告。
此測驗測量的內容
決策風格
你在「憑對情況累積的整體感受來決策」與「憑能夠條理清楚陳述並辯護的內容來決策」之間，處於哪個位置。
強烈直覺型
偏向直覺型
平衡
偏向分析型
高度理性分析
您的結果會落在其中一個區間內。
從第一次點擊到取得報告。
流程十分簡單:您作答,系統計算,結果隨即顯示。無需事先註冊,無需填表,也不必等待。
- 1
點擊「免費開始」
開始時無需註冊。您只需在最後想要儲存結果時進行身分確認。測驗會立即開啟。
- 2
回答問題
7點同意程度量表。有可見的進度條。您可以在確認身分後,於任何裝置上暫停並繼續作答。
- 3
取得部分報告
即時且免費。以文字概述每個維度,並標示高、中或低。
- 4
決定是否需要完整報告
部分報告已具有實用價值。完整報告則新增百分位數、常模比較、圖表、應用建議,以及可供驗證的證書。
- 5
在整合聊天中深入探索
與AI討論您的結果。詢問您的特質檔案如何應用於職業發展、高分代表什麼意義,或與其他測驗結果進行比較。
部分報告即刻可得；完整報告則視您的需求而定。
| 免費與付費版本，一目了然 | 部分報告 (永久免費) | 完整報告 (US$4.90) |
|---|---|---|
| 根據您的作答，為每個維度生成的解讀文字 | ✓ | ✓ |
| 各維度的原始得分 | ✓ | ✓ |
| 一段整體概述說明 | ✓ | ✓ |
| 包含部分報告所有內容，並將每個維度擴充為 3 至 5 段完整說明 | — | ✓ |
| 各維度百分位數，與參照常模比較 | — | ✓ |
| 維度間關係圖表，並附無障礙資料表 | — | ✓ |
| 實用建議：職業發展、人際關係、自我照護 | — | ✓ |
| 附公開驗證及 PDF 下載的證書 | — | ✓ |
- ✓包含部分報告所有內容，並將每個維度擴充為 3 至 5 段完整說明
- ✓各維度百分位數，與參照常模比較
- ✓實用建議：職業發展、人際關係、自我照護
- ✓附公開驗證及 PDF 下載的證書
只有在您完成測驗後，若想超越部分報告的內容，才需要付費。
可透過PIX(即時付款)或信用卡付款。報告存取權限為1年。期限過後,報告仍會以只讀模式保持可見。
目標受眾
任何會做出具有實際後果的決定,並想知道自己實際上是如何決定的人
建議年齡: 16+
報告能回答的問題。
什麼時候直覺是值得信任的？
當它來自一個你已見過許多結果、且回饋速度足夠快到能從中學習的領域時。建立在多年反覆情境上的直覺，是一種被壓縮的專業知識。同樣的感覺，若出現在你上個月才剛進入的領域，就只是披著同樣外衣的猜測，而從內在感受上，兩者是無法區分的。
最能從中受益的人群。
在某個決定上卡了好幾週的人
高度分析型的結果加上停滯不前的抉擇，通常意味著缺少的資訊不會出現。報告會指出這個模式，而不是建議進行更多分析。
對一次快速決定感到後悔的人
值得問的問題是：那是不是你熟悉的領域。直覺是壓縮後的經驗，所以同樣的速度在某個領域是優勢，在另一個領域卻只是碰運氣。
總是讓彼此感到挫折的兩個人
你們其中一人希望把推理過程寫下來，另一人早就知道答案，覺得寫下來只是在拖延。雙方其實都在努力，只是說出這個維度的差異，能把它從性格上的爭執轉變成流程上的問題。
剛進入某個領域的新人
這是兩端最不對等的情境，而報告直接說明了這一點。
常見問題
分析型是比較好的那一端嗎？
不是,這份報告的設計也避免暗示這一點。在你深度了解的領域中,直覺勝過深思熟慮;而在你不了解的領域中,深思熟慮勝過直覺。重要的是你的風格是否適合眼前的決策。
為什麼是 7 點量表而不是 5 點量表?
因為在這個問題上,人們的答案容易集中在中間值,而測驗想觀察的正是與中間值的距離。7 點量表能提供空間讓您略微傾向一方,而不必選擇極端。
這是根據真正的研究建立的嗎？
不是。這是趣味性的內容。決策風格確實有正式的研究,也存在真正的測量工具；本測驗只是借用了這個概念,而非其方法,並不宣稱能測量出那些工具所測量的內容。
落在中間代表我很平衡嗎?
這代表你兩種方式都會使用。至於這是判斷力還是方便行事,取決於測驗看不見的一件事:你選擇的是適合這個決定的方式,還是恰好符合你原本想法的方式。
我是根據我認為自己應該如何決策來作答的。這會影響結果嗎？
這會使結果偏向分析型的一端,而這正是這種自陳量表已知的偏誤。人們對自己的理由的記憶,往往比對決策當下的記憶更清楚。如果你懷疑自己有這種情況,那麼「回答你上次實際做的事」這項指示就是修正方法。
我可以用這個來決定要僱用誰嗎?
不可以。這是帶有玩味性質的內容,很容易被策略性地作答,而且無論哪個極端的分數都無法預測好的決策。
結合多種測驗工具,建立更完整的側寫。
每項測驗衡量不同的維度。整合式聊天會交叉分析您完成的所有測驗結果,揭示單一工具無法呈現的關聯性。
四種氣質
約 5 分鐘·24 題數
二十四項陳述,四種古典類型,呈現出哪種混合型在你身上最為顯著的剖面。古老的框架,現代的自我認識練習。
免費開始 →你活在過去，還是追逐新事物
約 5 分鐘·16 題數
16道題目，採7點量表，只探討一件事：已知的事物對你的拉力，是否比未曾嘗試的事物更強。
免費開始 →你的金錢人格
約 4 分鐘·20 題數
20道問題,詢問你實際上如何處理金錢,而非你對金錢了解多少。五種習慣,分別測量,沒有一種是類型。
免費開始 →您的界線究竟在哪裡
約 4 分鐘·20 題數
20個問題,關於當有人要求超過您想給予的範圍時,以及您做出回應之間所發生的事。其中包含四件各自獨立的事情。
免費開始 →這是一個純屬娛樂性質、沒有科學依據的測驗。結果僅供娛樂參考。
© NOESIS