Question 1

แบบทดสอบนี้วัดอะไร

Accepted Answer

สองระบบแรงจูงใจพื้นฐาน BIS (ความวิตกกังวล ความไวต่อภัยคุกคาม) และ BAS (ความไวต่อรางวัล แบ่งเป็นแรงขับ การแสวงหาความสนุก และการตอบสนองต่อรางวัล)

Question 2

ใช้เวลานานแค่ไหน

Accepted Answer

ประมาณ 8-9 นาที

Question 3

แบบทดสอบนี้ผ่านการตรวจสอบทางวิทยาศาสตร์หรือไม่

Accepted Answer

ใช้ข้อคำถามในสาธารณสมบัติจาก IPIP 35 ข้อ ที่มุ่งเป้าไปที่องค์ประกอบ BIS/BAS ของ Carver & White (1994) อิงตามทฤษฎีความไวต่อการเสริมแรงของ Gray ด้วยค่าความเที่ยงของมาตรวัด α = 0.68-0.84 กรอบแนวคิด BIS/BAS เป็นหนึ่งในแบบจำลองแรงจูงใจที่ถูกอ้างอิงมากที่สุดในประสาทวิทยาศาสตร์บุคลิกภาพ

Question 4

คะแนนสูงและต่ำหมายความว่าอย่างไร

Accepted Answer

คะแนน BIS สูงหมายความว่าสัญญาณภัยคุกคามและการลงโทษมีน้ำหนักมากสำหรับคุณ คะแนนต่ำหมายความว่าคุณสงบภายใต้ความเสี่ยง คะแนน BAS สูงหมายความว่ารางวัลดึงดูดคุณอย่างมาก ผ่านแรงขับ การแสวงหาความสนุก หรือการตอบสนองต่อรางวัล โปรไฟล์ทั้งสองเป็นอิสระต่อกัน คุณอาจสูงหรือต่ำในทั้งสองระบบพร้อมกันได้

Question 5

แบบทดสอบนี้วินิจฉัยโรคจิต โรคบุคลิกภาพแบบหลงตัวเอง หรือสิ่งอื่นหรือไม่

Accepted Answer

ไม่ ทั้งสี่ลักษณะนิสัยยังไม่ถึงระดับคลินิกโดยนิยาม เป็นมิติปกติของบุคลิกภาพที่ศึกษาในกลุ่มตัวอย่างชุมชน ซึ่งทุกคนอยู่ ณ จุดใดจุดหนึ่ง บทความต้นฉบับระบุอย่างชัดเจนว่าเครื่องมือวัดระดับไม่ถึงคลินิกแบบสั้นชนิดนี้ไม่สามารถทดแทนเครื่องมือวัดทางคลินิกสำหรับความผิดปกติทางบุคลิกภาพได้ และงานวิจัยในกลุ่มตัวอย่างระดับไม่ถึงคลินิกพบสัญญาณของความผิดปกติทางจิตที่เชื่อมโยงกับพวกเขาเพียงเล็กน้อย คะแนนสูงหมายความว่าคุณยอมรับข้อความเหล่านั้นมากกว่าคนส่วนใหญ่ที่ตอบตามความเป็นจริง ไม่ใช่ผลการตรวจทางนิติจิตเวช ไม่ใช่การวินิจฉัย และไม่ใช่การทำนายว่าคุณจะทำอะไร หากผลลัพธ์ทำให้คุณกังวล ความกังวลนั้นควรอยู่ในบทสนทนากับผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิต ไม่ใช่ในแบบสอบถาม

Question 6

มาตรวัดที่สี่เรียกว่าซาดิสม์ คำถามถามอะไรจริงๆ

Accepted Answer

อ่านสิ่งนี้ก่อนที่จะอ่านคะแนนของคุณ เพราะชื่อสัญญามากกว่าที่คำถามถาม สี่ในเจ็ดข้อเป็นเรื่องการดู การชกต่อย ภาพยนตร์และวิดีโอเกมที่รุนแรง กีฬาที่รุนแรง คนที่ล้มคว่ำหน้า อีกสามข้อเป็นเรื่องคำพูดและทัศนคติ ว่าบางคนสมควรทนทุกข์ ว่าคุณเคยพูดสิ่งที่ใจร้ายทางออนไลน์เพื่อความสนุก ว่าคุณรู้วิธีทำร้ายใครด้วยคำพูดเพียงอย่างเดียว ไม่มีข้อใดเลยที่อ้างถึงความพอใจในการทำร้ายร่างกายผู้อื่น นั่นเป็นการออกแบบโดยตั้งใจและผู้เขียนอธิบายเหตุผล ข้อคำถามที่แยกลักษณะนี้ออกจากโรคจิตเวชได้ดีที่สุดกลับกลายเป็นข้อที่เกี่ยวกับการดูแทน ดังนั้นจึงจงใจลดข้อคำถามเกี่ยวกับความซาดิสม์ทางกายภาพ คะแนนระดับกลางในมาตรวัดนี้ในทางปฏิบัติหมายความว่าคุณชอบกีฬาต่อสู้และภาพยนตร์ที่รุนแรง ความแตกต่างเชิงทฤษฎีจากโรคจิตเวชอยู่ที่รางวัลมากกว่าความรุนแรง ตามคำพูดของบทความเอง โรคจิตเวชไม่แยแสต่อความทุกข์ของผู้อื่น ส่วนความซาดิสม์เห็นว่ามันน่าดึงดูด

Question 7

นายจ้างของฉันสามารถเห็นผลลัพธ์ของฉันได้หรือไม่

Accepted Answer

ไม่ แบบทดสอบนี้ถูกทำเครื่องหมายว่าละเอียดอ่อนใน NOESIS และผลลัพธ์ที่ละเอียดอ่อนจะไม่มีวันแสดงให้นายจ้างเห็นเป็นรายบุคคลโดยไม่ได้รับความยินยอมอย่างชัดแจ้งจากคุณสำหรับการทำครั้งนั้นโดยเฉพาะ ซึ่งค่าเริ่มต้นคือปิดไว้ นี่คือกฎของแพลตฟอร์ม ไม่ใช่แค่ความสุภาพ เหตุผลเดียวกันนี้คือสาเหตุที่เราทำเครื่องหมายแบบทดสอบนี้ว่าไม่เหมาะสำหรับการสรรหาบุคลากรและการคัดเลือกพนักงาน มันคือการรายงานตนเองของลักษณะนิสัยที่ไม่พึงประสงค์ทางสังคม ซึ่งหมายความว่าตอบเชิงกลยุทธ์ได้ง่าย และการติดป้ายผู้สมัครด้วยคำเช่นโรคจิตเวชหรือความซาดิสม์เป็นสิ่งที่ปกป้องไม่ได้ไม่ว่าตัวเลขจะบอกอะไร การพัฒนาและการโค้ชด้วยความยินยอมของบุคคลนั้นคือระยะไกลที่สุดที่เครื่องมือนี้ควรเดินทางไปภายในบริษัท

Question 8

คะแนนสูงเป็นสิ่งไม่ดีหรือไม่

Accepted Answer

มันคือจุดยืน และรายงานปฏิบัติต่อมันเช่นนั้น ลักษณะนิสัยเหล่านี้คงอยู่ในประชากรบางส่วนเพราะบางครั้งมันได้ผล กลยุทธ์ที่อดทนชนะการเจรจา ความมั่นใจดึงดูดโอกาส ความกล้ามีประโยชน์เมื่อทุกคนอื่นแข็งค้าง และความอยากดูความขัดแย้งเป็นส่วนใหญ่ของสิ่งที่สนามกีฬามีไว้เพื่อสิ่งนั้น อุปนิสัยเดียวกันนี้มีต้นทุนที่ส่วนใหญ่จ่ายโดยผู้อื่นและด้วยความไว้วางใจ รายงานของคุณอธิบายทั้งสองด้านของจุดยืนที่คุณถืออยู่จริง สิ่งที่มันจะไม่ทำคือบอกคุณว่าคุณเป็นใคร

Question 9

แคตตาล็อกนี้ยังมีการประเมิน Dark Triad ด้วย ความแตกต่างคืออะไร

Accepted Answer

ทั้งสองเป็นผลิตภัณฑ์ที่ต่างกันและมีคุณค่าตามที่อ้างไว้ทั้งคู่ อันนี้คือ SD4 เครื่องมือที่ตีพิมพ์แล้ว ข้อคำถาม 28 ข้อที่เขียนและตรวจสอบความตรงโดยผู้เขียนเอง สี่ลักษณะนิสัยแทนที่จะเป็นสามเพราะเพิ่มความซาดิสม์ในชีวิตประจำวัน ค่าความเที่ยงของตัวเองที่คำนวณจากข้อคำถามชุดนี้โดยตรง และตัวย่อที่เป็นที่รู้จัก Dark Triad Assessment เป็นทางเลือกที่สั้นกว่าของ NOESIS เอง ข้อคำถาม 27 ข้อที่เขียนขึ้นภายในบนสามลักษณะนิสัยคลาสสิก ไม่มีการตรวจสอบความตรงที่ตีพิมพ์แล้วของตัวเอง และหน้าของมันระบุไว้เช่นนั้น ซึ่งเป็นเหตุผลที่ไม่มีตัวเลขความเที่ยงปรากฏที่นั่น หากคุณต้องการเครื่องมือที่นักวิจัยใช้ ให้ทำอันนี้ หากคุณเคยทำอีกอันแล้ว คะแนนสามลักษณะนิสัยของอันนั้นไม่ได้ถูกทำให้เป็นโมฆะโดยหน้านี้ และทั้งสองใช้แทนกันไม่ได้ ข้อคำถามต่างกัน ถ้อยคำต่างกัน มาตรวัดต่างกัน ตัวเลขจึงเปรียบเทียบกันโดยตรงไม่ได้

Question 10

มีอะไรที่ทราบจริงๆ เกี่ยวกับตัวเลขของ SD4

Accepted Answer

ความสอดคล้องภายใน จากบทความต้นฉบับ ค่าอัลฟาระหว่าง .75 ถึง .83 ในสี่มาตรวัดย่อยจากสองการศึกษาตรวจสอบความตรง (N = 999 และ N = 660) พร้อมค่าโอเมก้าในช่วงเดียวกัน โครงสร้าง แบบจำลองสี่ปัจจัยเข้ากันได้โดยไม่ต้องการการซ้อนทับข้ามกัน และการศึกษาอิสระของนักศึกษาปริญญาตรี 3,975 คนพบความคงที่ในการวัดตามเพศที่แข็งแกร่ง การแยกแยะ ข้อคำถามด้านมาเคียเวลเลียนนิสม์สร้างขึ้นใหม่จาก Mach VI แทนที่จะนำมาจาก SD3 รุ่นเก่า ซึ่งลดความสัมพันธ์ระหว่างมาเคียเวลเลียนนิสม์และโรคจิตเภทบุคลิกภาพจาก .47 เหลือประมาณ .31 มีสองสิ่งที่ขาดหายไปอย่างตรงไปตรงมาและหน้านี้จะไม่คิดค้นขึ้นมาเอง ไม่มีค่าสัมประสิทธิ์การทดสอบซ้ำที่ตีพิมพ์แล้วสำหรับฉบับภาษาอังกฤษต้นฉบับ และบทความไม่ได้รายงานว่าสี่มาตรวัดย่อยมีความสัมพันธ์กับเครื่องมือมาตรฐานที่ยาวกว่าซึ่งพวกมันเป็นฉบับย่ออย่างไร เกณฑ์ปกติเป็นช่องว่างที่สาม ค่าเฉลี่ยถูกตีพิมพ์แล้ว แต่มาจากนักศึกษาปริญญาตรีชาวแคนาดาที่มีอายุเฉลี่ย 20 ปี ดังนั้นแบบทดสอบนี้จึงอ่านคะแนนของคุณบนมาตรวัดดิบ 1 ถึง 5 พร้อมช่วงคะแนนที่มีป้ายกำกับ แทนที่จะเป็นเปอร์เซ็นไทล์เทียบกับประชากรที่ไม่ใช่ของคุณ

Question 11

แบบทดสอบนี้วินิจฉัยโรคจิตหรือโรคบุคลิกภาพแบบหลงตัวเองหรือไม่

Accepted Answer

ไม่ และไม่มีทางเป็นได้ สามลักษณะนิสัยที่วัดในที่นี้ยังไม่ถึงระดับคลินิกโดยนิยาม เป็นมิติปกติของบุคลิกภาพที่ประชากรทั้งหมดแปรผัน ศึกษาในกลุ่มตัวอย่างชุมชน ไม่ใช่ในคลินิก คะแนนโรคจิตเภทบุคลิกภาพสูงหมายความว่าคุณยอมรับความหุนหันพลันแล่นมากกว่าและความสำนึกผิดน้อยกว่าคนส่วนใหญ่ที่ตอบตามความเป็นจริง ไม่ใช่ผลการตรวจทางนิติจิตเวช คะแนนหลงตัวเองสูงไม่ใช่โรคบุคลิกภาพหลงตัวเอง ซึ่งเป็นการวินิจฉัยทางคลินิกที่ทำโดยผู้เชี่ยวชาญผ่านการสัมภาษณ์ ไม่ใช่โดยแบบสอบถามรายงานตนเอง หากผลลัพธ์ทำให้คุณกังวล ความกังวลนั้นควรอยู่ในบทสนทนากับผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิต

Question 12

นายจ้างของฉันสามารถเห็นผลลัพธ์ของฉันได้หรือไม่

Accepted Answer

ไม่ แบบทดสอบนี้ถูกทำเครื่องหมายว่าละเอียดอ่อนใน NOESIS และผลลัพธ์ที่ละเอียดอ่อนจะไม่ถูกแสดงให้นายจ้างเห็นเป็นรายบุคคลโดยไม่ได้รับความยินยอมอย่างชัดเจนจากคุณสำหรับการทำแบบทดสอบครั้งนั้นโดยเฉพาะ ซึ่งค่าเริ่มต้นคือปิด นี่เป็นกฎของแพลตฟอร์ม ไม่ใช่มารยาท เครื่องหมายเดียวกันนี้เป็นเหตุผลที่เราระบุว่าแบบทดสอบนี้ไม่เหมาะสำหรับการสรรหาหรือคัดเลือกบุคลากร การรายงานตนเองที่ไม่ผ่านการตรวจสอบความตรงของลักษณะนิสัยที่ไม่พึงประสงค์ทางสังคมไม่ใช่เครื่องมือจ้างงาน และเราพูดตรงไปตรงมาเช่นนั้น

Question 13

ทำไมใครถึงจะทำแบบทดสอบเกี่ยวกับลักษณะนิสัยที่แย่ที่สุดของตัวเอง

Accepted Answer

เพราะลักษณะนิสัยเหล่านี้อยู่ในห้องอยู่แล้ว คำถามเดียวคือคุณมองเห็นมันหรือไม่ สามมิตินี้พยากรณ์รูปแบบที่แท้จริง คุณเจรจาอย่างไร คุณมีเสน่ห์เมื่อใด คุณทำอะไรหลังชนะการต่อสู้ คนที่ได้คะแนนสูงในจุดใดจุดหนึ่งมักจ่ายต้นทุนอยู่แล้วโดยไม่มีคำศัพท์ การเรียกชื่อรูปแบบคือสิ่งที่ทำให้การเลือกเป็นไปได้ คุณสามารถรักษากลยุทธ์ไว้และลดความเสียหายที่ตามมาได้ก็ต่อเมื่อคุณรู้ว่าอะไรเป็นอะไร

Question 14

นี่คือ Short Dark Triad (SD3) หรือไม่

Accepted Answer

ไม่ SD3 (Jones and Paulhus, 2014) เป็นเครื่องมือวัดฉบับสั้นที่รู้จักกันดีที่สุดสำหรับสามลักษณะนิสัยนี้ และแบบประเมินนี้สร้างขึ้นบนองค์ประกอบเดียวกันด้วยโครงสร้างเดียวกัน สามลักษณะนิสัย เก้าข้อต่อลักษณะนิสัย ให้คะแนนเป็นค่าเฉลี่ย 1 ถึง 5 แต่ทุกข้อในที่นี้เป็นถ้อยคำของ NOESIS เอง เขียนขึ้นอย่างเป็นอิสระ และการปรับใช้นี้ยังไม่ได้รับการตรวจสอบความตรงในสิทธิ์ของตนเอง ความเที่ยงและเกณฑ์ปกติที่ตีพิมพ์แล้วของ SD3 เป็นของ SD3 หากคุณต้องการเครื่องมือที่ผ่านการตรวจสอบความตรงสำหรับงานวิจัย ให้ใช้ต้นฉบับ หากคุณต้องการแบบประเมินตนเองที่จริงจังและกำหนดกรอบอย่างตรงไปตรงมา แบบทดสอบนี้สร้างขึ้นเพื่อจุดประสงค์นั้น

Question 15

คะแนนสูงเป็นสิ่งไม่ดีหรือไม่

Accepted Answer

มันคือการแลกเปลี่ยน และรายงานปฏิบัติต่อมันเช่นนั้น ลักษณะนิสัยแต่ละอย่างเหล่านี้คงอยู่ในประชากรบางส่วนเพราะบางครั้งมันได้ผล ความระมัดระวังเชิงกลยุทธ์ชนะการเจรจา ความมั่นใจดึงดูดโอกาส ความกล้าเยือกเย็นมีประโยชน์ในภาวะฉุกเฉิน อุปนิสัยเดียวกันนี้ยังมีต้นทุนที่บันทึกไว้ ซึ่งส่วนใหญ่จ่ายด้วยความไว้วางใจและด้วยผู้อื่น รายงานของคุณอธิบายทั้งสองด้านของจุดยืนที่คุณถืออยู่จริง โดยไม่มีเสียงปรบมือและไม่มีคำตัดสิน

Question 16

สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับแบบทดสอบ HEXACO ในแคตตาล็อกนี้อย่างไร

Accepted Answer

โดยตรง นักวิจัยได้เสนอว่าสิ่งที่สามลักษณะด้านมืดมีร่วมกันคือ ในภาพสะท้อนกลับ ปัจจัยความซื่อสัตย์-ความอ่อนน้อมถ่อมตนของแบบจำลอง HEXACO ความจริงใจ ความยุติธรรม ความสุภาพเจียมตัว และความไม่แยแสต่อความโลภ แบบทดสอบ HEXACO อ่านแก่นร่วมนั้นเป็นคะแนนเดียว แบบทดสอบนี้แยกด้านมืดออกเป็นสามกลยุทธ์ที่แตกต่างกัน การทำทั้งสองอย่างจะให้ทั้งภาพสรุปและการแยกย่อย และทั้งสองสร้างคู่ที่มีประโยชน์อย่างแท้จริง มากกว่าจะเป็นสองเวอร์ชันของตัวเลขเดียวกัน

Question 17

แคตตาล็อกนี้ยังมี Dark Tetrad Test (SD4) ด้วย ฉันควรทำแบบไหน

Accepted Answer

ทั้งสองเป็นคนละสิ่งและความแตกต่างพูดได้ง่าย แบบทดสอบ SD4 เป็นเครื่องมือที่ตีพิมพ์แล้ว ข้อคำถาม 28 ข้อเขียนและตรวจสอบความตรงโดยนักวิจัยที่ตั้งชื่อสาขานี้ วัดลักษณะนิสัยที่สี่ด้วย คือความซาดิสม์ในชีวิตประจำวัน และมีตัวเลขความเที่ยงที่คำนวณจากข้อคำถามชุดนั้นโดยตรง แบบประเมินนี้เป็นของ NOESIS เอง ข้อคำถาม 27 ข้อที่เขียนขึ้นภายในบนสามลักษณะนิสัยคลาสสิก ไม่มีการตรวจสอบความตรงอย่างเป็นอิสระของตัวเอง ซึ่งเป็นเหตุผลที่ไม่มีตัวเลขความเที่ยงปรากฏบนหน้านี้ หากคุณต้องการเครื่องมือที่ใช้ในงานวิจัย หรือต้องการลักษณะนิสัยที่สี่ ให้ทำ SD4 แบบประเมินนี้ยังคงเป็นแบบประเมินตนเองที่จริงจังและกำหนดกรอบอย่างตรงไปตรงมาของสามลักษณะนิสัย และหากคุณเคยทำแล้ว รายงานของคุณยังคงใช้ได้ สิ่งที่คุณไม่ควรทำคือเปรียบเทียบชุดคะแนนทั้งสองเคียงข้างกัน ข้อคำถามและถ้อยคำที่ต่างกันหมายความว่าตัวเลขไม่ได้อยู่บนมาตรวัดเดียวกัน

Question 18

แบบทดสอบนี้วัดอะไร

Accepted Answer

แปดส่วนย่อยรอบวงของความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ครอบงำ หยิ่งยโส เย็นชา เก็บตัว ยอมตาม ไร้เดียงสา ยินยอม และแสดงตัว โปรไฟล์ของคุณแสดงว่ารูปแบบใดเป็นลักษณะเฉพาะที่สุด

Question 19

ใช้เวลานานแค่ไหน

Accepted Answer

ประมาณ 7-8 นาที (32 ข้อ)

Question 20

แบบทดสอบนี้ผ่านการตรวจสอบทางวิทยาศาสตร์หรือไม่

Accepted Answer

ใช้ข้อคำถามในสาธารณสมบัติ 32 ข้อจาก IPIP-IPC (Markey & Markey, 2009) ซึ่งทำซ้ำโครงสร้างวงกลมของแนวคิด Interpersonal Circumplex (Wiggins, 1995) โครงสร้างวงกลมนี้เป็นหนึ่งในกรอบแนวคิดที่ได้รับการยอมรับมากที่สุดสำหรับการอธิบายพฤติกรรมทางสังคมในจิตวิทยาบุคลิกภาพ

Question 21

คะแนนสูงและต่ำหมายความว่าอย่างไร

Accepted Answer

ไม่มีสูงหรือต่ำในความหมายปกติที่นี่ โปรไฟล์ของคุณแสดงว่าส่วนใดในแปดส่วนย่อยรอบวง (การผสมผสานของการครอบงำและความอบอุ่น) อธิบายคุณได้มากที่สุด คนส่วนใหญ่มีจุดสูงสุดในสองหรือสามส่วนที่อยู่ใกล้กัน ส่วนที่อยู่ตรงข้ามกับจุดสูงสุดของคุณอธิบายรูปแบบที่ใช้ความพยายามมากที่สุดสำหรับคุณ

Question 22

แบบทดสอบนี้วัดอะไร

Accepted Answer

มันวัดหกมิติบุคลิกภาพ ความซื่อสัตย์-ความอ่อนน้อมถ่อมตน อารมณ์อ่อนไหว การแสดงตัว ความยินยอม ความมีจิตสำนึก และความเปิดกว้างต่อประสบการณ์ แต่ละมิติมีสี่แง่มุมย่อย

Question 23

HEXACO แตกต่างจาก Big Five อย่างไร

Accepted Answer

แบบจำลอง HEXACO เพิ่มความซื่อสัตย์-ความอ่อนน้อมถ่อมตนเป็นปัจจัยที่หก และนิยามความยินยอมและอารมณ์อ่อนไหวใหม่เมื่อเทียบกับบุคลิกภาพห้าองค์ประกอบ ความซื่อสัตย์-ความอ่อนน้อมถ่อมตนจับความจริงใจ ความยุติธรรม การหลีกเลี่ยงความโลภ และความสุภาพเจียมตัว

Question 24

ใช้เวลานานแค่ไหน

Accepted Answer

ประมาณ 35-45 นาที สำหรับ 240 ข้อ

Question 25

แบบทดสอบนี้ผ่านการตรวจสอบความตรงทางวิทยาศาสตร์หรือไม่

Accepted Answer

ใช่ แบบจำลอง HEXACO ได้รับการตรวจสอบความตรงในหลายสิบประเทศและภาษา โครงสร้างหกองค์ประกอบทำซ้ำได้อย่างสม่ำเสมอในการศึกษาข้ามวัฒนธรรม (Ashton และคณะ, 2004)

Question 26

แบบทดสอบนี้วัดอะไร

Accepted Answer

มันวัดลักษณะนิสัยบุคลิกภาพห้าองค์ประกอบ ความเปิดกว้าง ความมีจิตสำนึก การแสดงตัว ความยินยอม และโรคประสาท แต่ละองค์ประกอบแบ่งเป็น 6 แง่มุมย่อยที่เฉพาะเจาะจง รวมเป็นคะแนนแง่มุมย่อยทั้งหมด 30 คะแนน

Question 27

ใช้เวลานานแค่ไหน

Accepted Answer

คนส่วนใหญ่ทำ 120 ข้อเสร็จภายในประมาณ 25-30 นาที

Question 28

แบบทดสอบนี้ผ่านการตรวจสอบทางวิทยาศาสตร์หรือไม่

Accepted Answer

ใช่ มาตรวัด IPIP-NEO แสดงความตรงเชิงเสมือนที่แข็งแกร่งกับ NEO-PI-R (ความสัมพันธ์ 0.77-0.94 ในระดับโดเมน) และถูกใช้ในงานวิจัยที่ตีพิมพ์แล้วหลายร้อยชิ้นทั่วโลก

Question 29

ใครควรทำแบบทดสอบนี้

Accepted Answer

ใครก็ตามที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไปที่ต้องการความเข้าใจเชิงลึกเกี่ยวกับบุคลิกภาพของตนเอง เหมาะสำหรับการเติบโตส่วนบุคคล การสำรวจอาชีพ และข้อมูลเชิงลึกด้านความสัมพันธ์

Question 30

สิ่งนี้แตกต่างจาก Mini-IPIP อย่างไร

Accepted Answer

IPIP-NEO-120 ให้รายละเอียดระดับด้าน (6 ด้านต่อองค์ประกอบ) ในขณะที่ Mini-IPIP วัดเพียง 5 องค์ประกอบกว้าง ฉบับ 120 ข้อให้ความแม่นยำสูงกว่ามากและโปรไฟล์บุคลิกภาพที่ละเอียดกว่า

Question 31

แบบทดสอบนี้วัดอะไร

Accepted Answer

มันวัดโดเมนบุคลิกภาพห้าองค์ประกอบและ 30 แง่มุมย่อยเดียวกับ IPIP-NEO-120 แต่มี 10 ข้อต่อแง่มุมย่อยแทนที่จะเป็น 4 ข้อ ให้ความเที่ยงและความแม่นยำที่สูงกว่า

Question 32

ใช้เวลานานแค่ไหน

Accepted Answer

ประมาณ 45-60 นาที ข้อคำถาม 300 ข้อต้องใช้เวลามากกว่า แต่ให้ผลลัพธ์ที่แม่นยำที่สุด

Question 33

แบบทดสอบนี้ผ่านการตรวจสอบทางวิทยาศาสตร์หรือไม่

Accepted Answer

ใช่ IPIP-NEO-300 คือการนำเสนอต้นฉบับของ IPIP สำหรับ NEO-PI-R พัฒนาโดย Goldberg (1999) ความเที่ยงระดับด้าน (alpha) โดยทั่วไปอยู่ในช่วง 0.78 ถึง 0.92

Question 34

เมื่อไหร่ควรเลือกแบบนี้แทนแบบ 120 ข้อ

Accepted Answer

เลือกเวอร์ชัน 300 ข้อ เมื่อคุณต้องการความแม่นยำในการวัดสูงสุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ยินดีลงทุนเวลามากขึ้น หรือต้องการความแม่นยำระดับงานวิจัยในคะแนนแง่มุมย่อยของคุณ

Question 35

พื้นอารมณ์คืออะไร และแตกต่างจากบุคลิกภาพอย่างไร

Accepted Answer

ในแบบจำลองของ Cloninger อารมณ์พื้นฐานหมายถึงปฏิกิริยาทางอารมณ์อัตโนมัติที่ถ่ายทอดทางพันธุกรรมเป็นส่วนใหญ่และคงที่ตั้งแต่วัยเด็ก คุณตอบสนองต่อสิ่งใหม่ อันตราย รางวัลทางสังคม และความคับข้องใจรุนแรงเพียงใด บุคลิกภาพเป็นชุดที่กว้างกว่า อารมณ์พื้นฐานบวกกับอุปนิสัย ซึ่งอุปนิสัยครอบคลุมมโนทัศน์แห่งตนที่คุณพัฒนาผ่านประสบการณ์ บุคลิกภาพห้าองค์ประกอบและแบบทดสอบบุคลิกภาพส่วนใหญ่ไม่ได้แบ่งเส้นนี้ แต่แบบจำลอง TCI แบ่งไว้ และนั่นเป็นเหตุผลที่แบบทดสอบนี้มีอยู่ควบคู่ไปกับ IPIP-NEO ในแคตตาล็อกเดียวกัน

Question 36

สิ่งนี้แตกต่างจาก IPIP-NEO หรือ IPIP-HEXACO อย่างไร

Accepted Answer

IPIP-NEO วัดลักษณะนิสัยบุคลิกภาพห้าองค์ประกอบ IPIP-HEXACO วัดหกองค์ประกอบ แบบทดสอบนี้วัดเจ็ดมิติของ Cloninger ซึ่งจัดระเบียบรอบคำถามเชิงทฤษฎีที่ต่างกัน ไม่ใช่ 'ลักษณะนิสัยของคุณคืออะไร' แต่คือ 'แนวโน้มใดของคุณเป็นทางชีววิทยาและแนวโน้มใดพัฒนาขึ้น' องค์ประกอบซ้อนทับกัน การหลีกเลี่ยงอันตรายมีความสัมพันธ์กับโรคประสาท ความเพียรพยายามมีความสัมพันธ์กับความมีจิตสำนึก แต่กรอบและประเพณีทางคลินิกต่างกัน และการศึกษาทางพันธุกรรมแสดงว่ามิติของอารมณ์พื้นฐานถ่ายทอดทางพันธุกรรมได้อย่างเป็นอิสระจากบุคลิกภาพห้าองค์ประกอบ

Question 37

นี่คือ TCI ตัวจริงของ Cloninger หรือไม่

Accepted Answer

ไม่ TCI เป็นกรรมสิทธิ์เฉพาะและต้องขอใบอนุญาตจาก Anthropedia Foundation แบบทดสอบนี้ใช้ข้อคำถามจาก International Personality Item Pool (IPIP) ที่เขียนขึ้นอย่างเป็นอิสระเพื่อวัดองค์ประกอบเดียวกัน Farmer และ Goldberg (2008) ประเมินความสอดคล้องระหว่างมาตรวัด IPIP และ TCI-R ในกลุ่มตัวอย่างผู้ใหญ่ 727 คน และพบความสัมพันธ์ระดับปานกลางถึงแข็งแกร่ง (ค่าเฉลี่ย r = .64 ค่า r ที่ปรับแล้วสูงถึง .94) เป็นตัวแทนที่ผ่านการตรวจสอบความตรง ไม่ใช่เครื่องมือต้นฉบับ และรายงานระบุเช่นนั้นอย่างชัดเจน

Question 38

ทำไมจึงมีข้อคำถามจำนวนมาก

Accepted Answer

เพราะโมเดลนี้มี 30 มาตรวัดย่อยครอบคลุม 7 มิติ และแต่ละมาตรวัดย่อยต้องการข้อคำถามมากพอที่จะมีความเที่ยงภายใน ข้อคำถาม 289 ข้อเทียบได้กับ IPIP-NEO-300 ในแคตตาล็อกนี้ หากคุณต้องการโปรไฟล์บุคลิกภาพที่สั้นกว่า Mini-IPIP (20 ข้อ) หรือ IPIP-NEO-120 ครอบคลุม Big Five แบบกระชับกว่า แม้ว่าจะวัดโมเดลที่แตกต่างกันก็ตาม

Question 39

มิติพื้นอารมณ์หมายความว่าอย่างไรในทางปฏิบัติ

Accepted Answer

การแสวงหาสิ่งใหม่สะท้อนว่าคุณสำรวจและเสี่ยงได้ง่ายเพียงใด ผู้ที่ได้คะแนนสูงมีความอยากรู้อยากเห็น หุนหันพลันแล่น และเบื่อง่าย การหลีกเลี่ยงอันตรายสะท้อนว่าคุณคาดการณ์และหลีกเลี่ยงอันตรายรุนแรงเพียงใด ผู้ที่ได้คะแนนสูงระมัดระวัง วิตกกังวล และขี้อาย การพึ่งพารางวัลสะท้อนว่าคุณต้องการความอบอุ่นและการยอมรับทางสังคมมากเพียงใด ผู้ที่ได้คะแนนสูงอ่อนไหวและเปิดเผย ความเพียรพยายามสะท้อนว่าคุณรักษาความพยายามได้นานเพียงใดแม้เผชิญความคับข้องใจและความเหนื่อยล้า Cloninger เชื่อมโยงแต่ละมิติเข้ากับระบบเคมีประสาท โดปามีนสำหรับการแสวงหาสิ่งใหม่ เซโรโทนินสำหรับการหลีกเลี่ยงอันตราย นอร์เอพิเนฟรินสำหรับการพึ่งพารางวัล

Question 40

มิติบุคลิกภาพหมายความว่าอย่างไร

Accepted Answer

การกำหนดตนเองสะท้อนจุดมุ่งหมาย การยอมรับตนเอง และการควบคุมแรงกระตุ้น ผู้ที่ได้คะแนนต่ำมักรู้สึกไร้จุดหมายหรือตกเป็นเหยื่อ ความร่วมมือสะท้อนความอดทน ความเห็นอกเห็นใจ และการช่วยเหลือในความสัมพันธ์ การก้าวข้ามตนเองสะท้อนความรู้สึกเชื่อมโยงกับสิ่งที่อยู่เหนือตนเอง จิตวิญญาณ ความคิดสร้างสรรค์ หรือการตระหนักรู้เหนือบุคคล มิติของอุปนิสัยได้รับอิทธิพลจากการเรียนรู้และประสบการณ์ชีวิตมากกว่าอารมณ์พื้นฐาน และมักเปลี่ยนแปลงมากกว่าตลอดช่วงชีวิต

Question 41

แบบทดสอบนี้มีเกณฑ์ปกติหรือไม่

Accepted Answer

ไม่มีเกณฑ์ปกติของประชากรที่ตีพิมพ์แล้วสำหรับ IPIP-TCI คะแนนของคุณรายงานบนหน่วยวัดข้อคำถามดิบ (1 ถึง 5 ต่อข้อ เฉลี่ยต่อมาตรวัด) แทนที่จะเทียบกับกลุ่มเปรียบเทียบ นี่หมายความว่าคะแนนสูงบอกคุณว่าคุณยอมรับข้อความเหล่านั้นอย่างแข็งขัน ไม่ใช่ว่าคุณได้คะแนนสูงกว่าคนอื่นในสัดส่วนหนึ่ง นี่เป็นข้อกล่าวอ้างที่เล็กกว่าเปอร์เซ็นไทล์ และเป็นข้อกล่าวอ้างที่ข้อมูลรองรับ

Question 42

แบบทดสอบนี้สามารถใช้เพื่อจ้างงานหรือวินิจฉัยทางคลินิกได้หรือไม่

Accepted Answer

ไม่ ข้อคำถามยังไม่ได้รับการตรวจสอบความตรงสำหรับใช้ในการคัดเลือกหรือการวินิจฉัย และไม่มีความตรงเชิงพยากรณ์ที่ตีพิมพ์แล้วสำหรับผลการปฏิบัติงาน นี่คือเครื่องมือรู้จักตนเอง มันบอกบางอย่างเกี่ยวกับวิธีที่อารมณ์และอุปนิสัยของคุณจัดวางอยู่ในปัจจุบัน ไม่ใช่ว่าคุณเหมาะกับบทบาทหนึ่งแค่ไหน TCI ต้นฉบับเคยถูกใช้ในงานวิจัยทางคลินิก (การใช้สารเสพติด ความผิดปกติทางบุคลิกภาพ) แต่การใช้งานเหล่านั้นใช้มาตรวัดที่เป็นกรรมสิทธิ์พร้อมเกณฑ์ปกติทางคลินิกซึ่งตัวแทนนี้ไม่มี

Question 43

นี่คือ VIA Survey หรือไม่

Accepted Answer

ไม่ VIA-IS เป็นเครื่องมือแยกต่างหากที่ได้รับอนุญาตจาก VIA Institute on Character ส่วนอันนี้คือการนำเสนอในสาธารณสมบัติของ IPIP สำหรับจุดแข็ง 24 อย่างเดียวกัน สร้างขึ้นใหม่จากคลังข้อคำถามที่ต่างกันโดยผู้เขียนที่ต่างกัน คาดว่าทั้งสองจะเห็นพ้องกันในภาพกว้างและต่างกันในรายละเอียด และอย่าปฏิบัติต่อผลลัพธ์ที่นี่เป็นผลลัพธ์ที่นั่น

Question 44

ทำไมคะแนนของฉันไม่ถูกเปรียบเทียบกับคนอื่น

Accepted Answer

เพราะไม่มีค่าเฉลี่ยต่อมาตรวัดที่ตีพิมพ์แล้วสำหรับเวอร์ชันนี้ และการคิดค้นขึ้นมาเองจะแย่กว่าการไม่มีเลย คะแนนของคุณในแต่ละจุดแข็งคือค่าเฉลี่ยของสี่คำตอบของคุณเอง ดังนั้นคะแนนสูงหมายความว่าคุณจดจำข้อความเหล่านั้นในตัวเอง ไม่ใช่ว่าคุณได้คะแนนสูงกว่าใคร นี่เป็นข้อกล่าวอ้างที่เล็กกว่าเปอร์เซ็นไทล์ และเป็นข้อกล่าวอ้างที่ข้อมูลรองรับ

Question 45

ข้อความครึ่งหนึ่งเป็นเชิงลบ นั่นเป็นกลอุบายหรือไม่

Accepted Answer

มันคือมาตรการป้องกันที่ตั้งใจไว้ หากทุกข้อความเป็นคำชม คนที่มีแนวโน้มจะเห็นด้วยจะได้คะแนนสูงในทั้ง 24 ข้อ และโปรไฟล์จะไม่บอกอะไรเลย เมื่อครึ่งหนึ่งของข้อคำถามกลับทิศทาง การเห็นด้วยกับทุกข้อจะหักล้างกันเอง มันทำให้แบบสอบถามตอบเหนื่อยขึ้นเล็กน้อยแต่ผลลัพธ์มีประโยชน์มากขึ้นมาก

Question 46

ฉันควรตั้งเป้าให้ได้คะแนนสูงทุกด้านหรือไม่

Accepted Answer

คุณจะไม่เป็นเช่นนั้น และนั่นคือประเด็นสำคัญ โปรไฟล์ที่ทุกอย่างสูงมักหมายความว่าคำตอบอธิบายอุดมคติมากกว่าตัวบุคคล จุดแข็งที่คุณได้คะแนนต่ำที่สุดไม่ใช่ข้อบกพร่องที่ต้องแก้ไข พวกมันเพียงไม่ใช่จุดแข็งที่คุณนำมาใช้เป็นหลัก

Question 47

ผลลัพธ์ของฉันจะเปลี่ยนแปลงหรือไม่ถ้าฉันทำอีกครั้ง

Accepted Answer

อันดับบนสุดและล่างสุดของโปรไฟล์มักคงที่ ส่วนตรงกลางเปลี่ยนแปลง เพราะจุดแข็งจำนวนมากอยู่ใกล้กัน และการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยของอารมณ์หรือเหตุการณ์เมื่อไม่นานมานี้จะจัดลำดับใหม่ หากคุณทำซ้ำ ให้เปรียบเทียบรูปทรงมากกว่าตำแหน่งแต่ละอย่าง

Question 48

แบบทดสอบนี้วัดอะไร

Accepted Answer

สามมิติของแหล่งควบคุม การควบคุมภายใน (การกระทำของคุณกำหนดผลลัพธ์) ผู้มีอำนาจ (คนที่มีอำนาจควบคุมผลลัพธ์) และโชคชะตา (โชคกำหนดผลลัพธ์) เป็นมาตรวัดที่เป็นอิสระต่อกัน

Question 49

ใช้เวลานานแค่ไหน

Accepted Answer

ประมาณ 5 นาที

Question 50

แบบทดสอบนี้ผ่านการตรวจสอบทางวิทยาศาสตร์หรือไม่

Accepted Answer

ใช้ข้อคำถามสาธารณสมบัติของ IPIP 20 ข้อ มุ่งเป้าไปที่แบบจำลองจุดควบคุมสามมิติของ Levenson (1981) โดยมีความเที่ยงของมาตรวัด α = 0.71-0.81 การปรับปรุงของ Levenson จากโครงสร้างคลาสสิกของ Rotter เป็นมาตรฐานในการวิจัยความเชื่อเรื่องการควบคุม

Question 51

คะแนนสูงและต่ำหมายความว่าอย่างไร

Accepted Answer

การควบคุมภายในสูงหมายความว่าคุณให้เครดิตการกระทำของตนเองต่อผลลัพธ์ ซึ่งโดยทั่วไปเชื่อมโยงกับความริเริ่มและความพากเพียร ผู้มีอำนาจหรือโชคชะตาที่สูงหมายความว่าคุณมองผลลัพธ์ว่าถูกกำหนดโดยผู้มีอำนาจหรือโชค ซึ่งอาจสมจริงในบางสภาพแวดล้อมแต่กัดกร่อนเมื่อเหมารวมทั่วไป ทั้งสามให้คะแนนแยกกันเพราะผู้คนถือความเชื่อที่ผสมผสานกันจริง ๆ

Question 52

แบบทดสอบนี้วัดอะไร

Accepted Answer

มันวัดห้าลักษณะนิสัยบุคลิกภาพกว้าง ๆ ความเปิดกว้าง ความมีจิตสำนึก การแสดงตัว ความยินยอม และโรคประสาท

Question 53

ใช้เวลานานแค่ไหน

Accepted Answer

ประมาณ 3-5 นาที มีเพียง 20 ข้อ

Question 54

แบบทดสอบนี้ผ่านการตรวจสอบทางวิทยาศาสตร์หรือไม่

Accepted Answer

ใช่ Mini-IPIP ผ่านการตรวจสอบความตรงโดย Donnellan et al. (2006) และแสดงคุณสมบัติทางจิตมิติที่เพียงพอสำหรับเครื่องมือวัดแบบสั้น ด้วยค่าความเที่ยงอัลฟา 0.65-0.77

Question 55

สิ่งนี้แตกต่างจาก IPIP-NEO-120 ฉบับเต็มอย่างไร

Accepted Answer

Mini-IPIP ให้เพียงคะแนนระดับโดเมน (5 ลักษณะนิสัย) โดยไม่มีรายละเอียดแง่มุมย่อย มันแลกความแม่นยำกับความเร็ว เหมาะเมื่อคุณต้องการภาพรวมอย่างรวดเร็ว มากกว่าการเจาะลึก

Question 56

แบบทดสอบนี้วัดอะไร

Accepted Answer

แบบทดสอบนี้วัดความต้องการทางปัญญา (Need for Cognition) — แนวโน้มตามธรรมชาติของคุณในการแสวงหา มีส่วนร่วม และเพลิดเพลินกับงานคิดที่ซับซ้อน เป็นเรื่องของแรงจูงใจทางปัญญา ไม่ใช่ระดับสติปัญญา

Question 57

ใช้เวลานานแค่ไหน

Accepted Answer

ประมาณ 2-3 นาที (10 ข้อ)

Question 58

คะแนนสูงดีกว่าหรือไม่

Accepted Answer

ทั้งสูงและต่ำไม่ได้ดีกว่ากันโดยเนื้อแท้ ความต้องการทางปัญญาสูงหมายความว่าคุณสนุกกับความท้าทายทางปัญญา ความต้องการทางปัญญาต่ำหมายความว่าคุณชอบแนวทางที่เรียบง่ายและปฏิบัติได้จริงมากกว่า ทั้งสองเป็นรูปแบบการรับรู้ที่ถูกต้องเท่าเทียมกัน

Question 59

แบบทดสอบนี้ผ่านการตรวจสอบทางวิทยาศาสตร์หรือไม่

Accepted Answer

ใช้ข้อคำถามในสาธารณสมบัติจาก IPIP 10 ข้อ (α = 0.84) ที่มุ่งเป้าไปที่องค์ประกอบความต้องการในการคิดของ Cacioppo & Petty (1982) ซึ่งเป็นหนึ่งในความแตกต่างระหว่างบุคคลที่ทำซ้ำได้มากที่สุดในจิตวิทยาการรู้คิด

Question 60

แบบทดสอบนี้วัดอะไร

Accepted Answer

การติดตามตนเอง คุณปรับพฤติกรรมให้เข้ากับสถานการณ์ทางสังคมมากเพียงใด สูง = กิ้งก่าทางสังคม ต่ำ = สม่ำเสมอในทุกบริบท

Question 61

ใช้เวลานานแค่ไหน

Accepted Answer

ประมาณ 2-3 นาที

Question 62

แบบทดสอบนี้ผ่านการตรวจสอบทางวิทยาศาสตร์หรือไม่

Accepted Answer

แบบทดสอบนี้สร้างขึ้นบนองค์ประกอบการติดตามตนเองของ Snyder (1974) ซึ่งเป็นหนึ่งในแนวคิดที่ถูกศึกษามากที่สุดในจิตวิทยาสังคม ใช้ข้อคำถามในสาธารณสมบัติจาก International Personality Item Pool (IPIP) ที่มุ่งเป้าไปที่องค์ประกอบนั้น โดยมีความสอดคล้องภายในที่ดี (α = 0.82) มาตรวัดต้นฉบับแสดงความเที่ยงแบบทดสอบซ้ำในหนึ่งเดือนที่ r = .83

Question 63

คะแนนสูงและต่ำหมายความว่าอย่างไร

Accepted Answer

ผู้ที่ติดตามตนเองสูงจะอ่านบรรยากาศและปรับน้ำเสียง รูปแบบ และพฤติกรรมให้เข้ากับแต่ละสถานการณ์ เหมือนกิ้งก่าทางสังคม ผู้ที่ติดตามตนเองต่ำจะมีพฤติกรรมสม่ำเสมอในทุกบริบท นำทางด้วยทัศนคติและคุณค่าภายในของตนเอง ไม่มีขั้วใดดีกว่ากัน แต่ละแบบมีจุดแข็งที่แตกต่างกันในอาชีพ ความสัมพันธ์ และภาวะผู้นำ

Question 64

ใครควรทำแบบทดสอบนี้

Accepted Answer

ใครก็ตามที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไปที่อยากรู้เกี่ยวกับรูปแบบทางสังคมของตนเอง มีประโยชน์เป็นพิเศษสำหรับผู้ที่ทำงานเกี่ยวข้องกับลูกค้า ภาวะผู้นำ การขาย หรือการเจรจาต่อรอง และสำหรับใครก็ตามที่ไตร่ตรองว่าทำไมพวกเขารู้สึกเป็นตัวเอง หรือหมดพลัง ในบางสถานการณ์ทางสังคม

แบบทดสอบนี้วินิจฉัยโรคจิต โรคบุคลิกภาพแบบหลงตัวเอง หรือสิ่งอื่นหรือไม่

มาตรวัดที่สี่เรียกว่าซาดิสม์ คำถามถามอะไรจริงๆ

นายจ้างของฉันสามารถเห็นผลลัพธ์ของฉันได้หรือไม่

คะแนนสูงเป็นสิ่งไม่ดีหรือไม่

แคตตาล็อกนี้ยังมีการประเมิน Dark Triad ด้วย ความแตกต่างคืออะไร

มีอะไรที่ทราบจริงๆ เกี่ยวกับตัวเลขของ SD4

แบบทดสอบนี้วัดอะไร

ใช้เวลานานแค่ไหน

แบบทดสอบนี้ผ่านการตรวจสอบทางวิทยาศาสตร์หรือไม่

คะแนนสูงและต่ำหมายความว่าอย่างไร

แบบทดสอบนี้วัดอะไร

ใช้เวลานานแค่ไหน

แบบทดสอบนี้ผ่านการตรวจสอบทางวิทยาศาสตร์หรือไม่

คะแนนสูงและต่ำหมายความว่าอย่างไร

ใครควรทำแบบทดสอบนี้

ระดับการสังเกตตนเองของฉันสามารถเปลี่ยนแปลงได้หรือไม่

แบบทดสอบนี้วัดอะไร

ใช้เวลานานแค่ไหน

แบบทดสอบนี้ผ่านการตรวจสอบทางวิทยาศาสตร์หรือไม่

คะแนนสูงและต่ำหมายความว่าอย่างไร

แบบทดสอบนี้วัดอะไร

ใช้เวลานานแค่ไหน

คะแนนสูงดีกว่าหรือไม่

แบบทดสอบนี้ผ่านการตรวจสอบทางวิทยาศาสตร์หรือไม่

แบบทดสอบนี้วัดอะไร

ใช้เวลานานแค่ไหน

แบบทดสอบนี้ผ่านการตรวจสอบทางวิทยาศาสตร์หรือไม่

คะแนนสูงและต่ำหมายความว่าอย่างไร

แบบทดสอบนี้วัดอะไร

ใช้เวลานานแค่ไหน

แบบทดสอบนี้ผ่านการตรวจสอบทางวิทยาศาสตร์หรือไม่

ใครควรทำแบบทดสอบนี้

สิ่งนี้แตกต่างจาก Mini-IPIP อย่างไร

แบบทดสอบนี้วัดอะไร

ใช้เวลานานแค่ไหน

แบบทดสอบนี้ผ่านการตรวจสอบทางวิทยาศาสตร์หรือไม่

เมื่อไหร่ควรเลือกแบบนี้แทนแบบ 120 ข้อ

แบบทดสอบนี้วัดอะไร

HEXACO แตกต่างจาก Big Five อย่างไร

ใช้เวลานานแค่ไหน

แบบทดสอบนี้ผ่านการตรวจสอบความตรงทางวิทยาศาสตร์หรือไม่

แบบทดสอบนี้วัดอะไร

ใช้เวลานานแค่ไหน

แบบทดสอบนี้ผ่านการตรวจสอบทางวิทยาศาสตร์หรือไม่

สิ่งนี้แตกต่างจาก IPIP-NEO-120 ฉบับเต็มอย่างไร

แบบทดสอบนี้วัดอะไร

ใช้เวลานานแค่ไหน

แบบทดสอบนี้ผ่านการตรวจสอบทางวิทยาศาสตร์หรือไม่

คะแนนสูงและต่ำหมายความว่าอย่างไร

แบบทดสอบนี้วินิจฉัยโรคจิตหรือโรคบุคลิกภาพแบบหลงตัวเองหรือไม่

นายจ้างของฉันสามารถเห็นผลลัพธ์ของฉันได้หรือไม่

ทำไมใครถึงจะทำแบบทดสอบเกี่ยวกับลักษณะนิสัยที่แย่ที่สุดของตัวเอง

นี่คือ Short Dark Triad (SD3) หรือไม่

คะแนนสูงเป็นสิ่งไม่ดีหรือไม่

สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับแบบทดสอบ HEXACO ในแคตตาล็อกนี้อย่างไร

แคตตาล็อกนี้ยังมี Dark Tetrad Test (SD4) ด้วย ฉันควรทำแบบไหน

นี่คือ VIA Survey หรือไม่

ทำไมคะแนนของฉันไม่ถูกเปรียบเทียบกับคนอื่น

ข้อความครึ่งหนึ่งเป็นเชิงลบ นั่นเป็นกลอุบายหรือไม่

ฉันควรตั้งเป้าให้ได้คะแนนสูงทุกด้านหรือไม่

ผลลัพธ์ของฉันจะเปลี่ยนแปลงหรือไม่ถ้าฉันทำอีกครั้ง

พื้นอารมณ์คืออะไร และแตกต่างจากบุคลิกภาพอย่างไร

สิ่งนี้แตกต่างจาก IPIP-NEO หรือ IPIP-HEXACO อย่างไร

นี่คือ TCI ตัวจริงของ Cloninger หรือไม่

ทำไมจึงมีข้อคำถามจำนวนมาก

มิติพื้นอารมณ์หมายความว่าอย่างไรในทางปฏิบัติ

มิติบุคลิกภาพหมายความว่าอย่างไร

แบบทดสอบนี้มีเกณฑ์ปกติหรือไม่

แบบทดสอบนี้สามารถใช้เพื่อจ้างงานหรือวินิจฉัยทางคลินิกได้หรือไม่