Apakah tes ini mendiagnosis psikopati, gangguan kepribadian narsistik, atau hal lainnya?
Tidak. Keempat sifat tersebut secara definisi bersifat subklinis: dimensi kepribadian biasa yang dipelajari pada sampel komunitas, di mana setiap orang berada di suatu titik tertentu. Artikel sumber menyatakan secara jelas bahwa pengukuran subklinis singkat semacam ini tidak dapat menggantikan pengukuran klinis gangguan kepribadian, dan penelitian pada sampel subklinis menemukan sedikit tanda disfungsi psikologis yang terkait dengannya. Skor yang tinggi berarti Anda menyetujui lebih banyak pernyataan tersebut dibandingkan kebanyakan orang yang menjawab secara jujur. Ini bukan temuan forensik, bukan diagnosis, dan bukan prediksi tentang apa yang akan Anda lakukan. Jika sebuah hasil membuat Anda cemas, kekhawatiran tersebut sebaiknya dibahas dalam percakapan dengan profesional kesehatan mental, bukan dalam sebuah kuesioner.
Skala keempat disebut sadisme. Apa sebenarnya yang ditanyakan oleh pertanyaan-pertanyaannya?
Bacalah ini sebelum Anda membaca skor Anda, karena namanya menjanjikan lebih dari yang sebenarnya ditanyakan. Empat dari tujuh butir berkaitan dengan menonton: perkelahian tinju, film dan permainan video kekerasan, olahraga keras, seseorang yang terjatuh telungkup. Tiga butir lainnya berkaitan dengan kata-kata dan sikap: bahwa sebagian orang pantas menderita, bahwa Anda pernah mengatakan hal-hal kejam secara daring untuk bersenang-senang, bahwa Anda tahu cara menyakiti seseorang hanya dengan kata-kata. Tidak ada satu pun butir yang mengklaim adanya kesenangan dalam menyakiti seseorang secara fisik. Ini disengaja, dan penulisnya menjelaskan alasannya: butir-butir yang paling baik membedakan sifat ini dari psikopati ternyata adalah butir-butir yang bersifat vikarius, sehingga mereka sengaja meminimalkan butir sadisme fisik. Skor menengah pada skala ini, dalam praktiknya, berarti Anda menikmati olahraga bela diri dan film kekerasan. Perbedaan teoretis dari psikopati terletak pada penghargaan, bukan tingkat keparahan; dengan kata-kata artikel itu sendiri: psikopati bersikap acuh tak acuh terhadap penderitaan orang lain, sadisme justru menganggapnya menarik.
Bisakah atasan saya melihat hasil saya?
Tidak. Tes ini ditandai sebagai sensitif dalam NOESIS, dan hasil sensitif tidak pernah ditampilkan secara individual kepada atasan tanpa persetujuan eksplisit Anda yang diberikan khusus untuk eksekusi tersebut, yang secara default tidak diaktifkan. Itu adalah aturan platform, bukan sekadar kesopanan. Alasan yang sama adalah mengapa kami menandai tes ini sebagai tidak sesuai untuk perekrutan dan seleksi personel: ini adalah laporan diri tentang sifat-sifat yang secara sosial tidak diinginkan, yang berarti mudah untuk dijawab secara strategis, dan melabeli seorang kandidat dengan kata seperti psikopati atau sadisme tidak dapat dibenarkan apa pun angkanya. Pengembangan dan pembinaan dengan persetujuan orang tersebut adalah batas paling jauh instrumen ini seharusnya digunakan dalam sebuah perusahaan.
Apakah skor tinggi itu buruk?
Ini adalah sebuah posisi, dan laporan memperlakukannya sebagai demikian. Sifat-sifat ini bertahan dalam populasi sebagian karena kadang-kadang berhasil: strategi yang sabar memenangkan negosiasi, kepercayaan diri merekrut peluang, keberanian bermanfaat ketika semua orang lain membeku, dan hasrat untuk menyaksikan konflik adalah sebagian besar alasan sebuah stadion ada. Disposisi yang sama membawa biaya yang sebagian besar dibayar oleh orang lain dan dalam bentuk kepercayaan. Laporan Anda menjelaskan kedua sisi dari posisi yang benar-benar Anda pegang. Yang tidak akan dilakukannya adalah memberitahu Anda siapa diri Anda.
Katalog ini juga memiliki Asesmen Dark Triad. Apa bedanya?
Keduanya adalah produk yang berbeda dan masing-masing sepadan dengan yang diklaimnya. Yang ini adalah SD4, instrumen yang diterbitkan: 28 butir yang ditulis dan divalidasi oleh penulisnya, empat sifat alih-alih tiga karena menambahkan sadisme sehari-hari, angka reliabilitasnya sendiri dihitung berdasarkan butir-butir persis ini, dan singkatan yang diakui. Asesmen Dark Triad adalah alternatif yang lebih singkat milik NOESIS sendiri, 27 butir yang ditulis secara internal mengenai tiga sifat klasik; belum ada validasi yang diterbitkan untuknya dan halamannya menyatakan hal itu, itulah sebabnya tidak ada angka reliabilitas yang muncul di sana. Jika Anda menginginkan instrumen yang digunakan para peneliti, ambillah yang ini. Jika Anda sudah mengambil yang lain, ketiga skor sifatnya tidak menjadi tidak sah karena halaman ini, dan keduanya tidak dapat dipertukarkan: butir berbeda, kata-kata berbeda, skala berbeda, sehingga angkanya tidak dapat dibandingkan secara langsung.
Apa yang sebenarnya diketahui tentang angka-angka SD4?
Konsistensi internal, dari artikel sumber: alfa antara 0,75 dan 0,83 di keempat subskala dalam dua studi validasi (N = 999 dan N = 660), dengan omega pada rentang yang sama. Struktur: model empat faktor cocok tanpa memerlukan pemuatan silang, dan sebuah studi independen terhadap 3.975 mahasiswa menemukan invariansi pengukuran yang kuat berdasarkan gender. Pemisahan: butir-butir machiavellianisme dibangun ulang dari Mach VI alih-alih diambil dari SD3 yang lebih lama, yang menurunkan korelasi machiavellianisme dengan psikopati dari 0,47 menjadi sekitar 0,31. Ada dua hal yang secara jujur belum tersedia dan halaman ini tidak akan mengarang-ngarangnya: tidak ada koefisien tes ulang yang diterbitkan untuk bentuk bahasa Inggris aslinya, dan artikel tersebut tidak melaporkan bagaimana keempat subskala berkorelasi dengan ukuran-ukuran baku panjang yang mereka singkat. Norma adalah celah ketiga. Rata-rata telah diterbitkan, tetapi berasal dari mahasiswa sarjana Kanada dengan usia rata-rata 20 tahun, sehingga tes ini membaca skor Anda pada skala mentah 1 hingga 5 dengan pita berlabel, bukan sebagai persentil terhadap populasi yang bukan populasi Anda.
