このテストは何を測定しますか？
6つの性格次元を測定します。誠実・謙虚性、情動性、外向性、協調性、誠実性、経験への開放性で、それぞれ4つのファセットを持ちます。
性格：質問と回答
69 件の質問（14 テスト）。
HEXACO 性格テスト (IPIP-HEXACO)
HEXACOはBig Fiveとどう違いますか？
HEXACOモデルは誠実・謙虚性を6番目の因子として追加し、Big Fiveと比較して協調性と情動性を再定義しています。誠実・謙虚性は誠実さ、公正さ、貪欲回避、謙虚さを捉えます。
所要時間はどのくらいですか？
240項目で約35〜45分です。
このテストは科学的に検証されていますか？
はい。HEXACOモデルは数十の国と言語にわたって検証されています。6因子構造は異文化研究で一貫して再現されます（Ashton et al., 2004）。
Mini-IPIP 性格テスト
このテストは何を測定しますか？
5つの主要な性格特性を測定します。開放性、誠実性、外向性、協調性、神経症傾向です。
所要時間はどのくらいですか？
約3〜5分です。20項目のみです。
このテストは科学的に検証されていますか？
はい。Mini-IPIPはDonnellan et al.（2006）によって検証され、簡易測度として十分な心理測定特性を示しており、アルファ信頼性は0.65〜0.77です。
完全なIPIP-NEO-120とどう違いますか？
Mini-IPIPはファセットの詳細なしにドメインレベルの得点（5つの特性）のみを提供します。精度を速度と引き換えにしており、深い分析ではなく素早いスナップショットが必要な時に最適です。
セルフモニタリングテスト
このテストは何を測定しますか？
セルフモニタリング、つまり社会的状況にどれだけ行動を適応させるかです。高い場合は社会的カメレオン、低い場合は文脈を問わず一貫しています。
所要時間はどのくらいですか？
約2〜3分です。
このテストは科学的に検証されていますか？
このテストはSnyder（1974）のセルフモニタリング構成概念に基づいており、社会心理学で最も研究されている概念の1つです。この構成概念を対象としたInternational Personality Item Pool（IPIP）のパブリックドメイン項目を使用し、良好な内的整合性（α = 0.82）を示しています。元の尺度は1か月の再テスト信頼性がr = .83でした。
高い得点と低い得点は何を意味しますか？
高セルフモニタリング者は場を読み、各状況に合わせてトーン、スタイル、行動を調整します。社会的カメレオンのようです。低セルフモニタリング者は内面の態度や価値観に導かれ、文脈を問わず一貫して行動します。どちらの極も優れてはいません。キャリア、人間関係、リーダーシップにおいてそれぞれ異なる強みをもたらします。
誰がこのテストを受けるべきですか？
自分のソーシャルスタイルに興味がある18歳以上の方です。クライアント対応、リーダーシップ、営業、交渉の役割にある方、また特定の社会的環境でなぜ自然体だと感じるか、あるいは疲弊するかを振り返りたい方に特に有用です。
セルフモニタリングのレベルは変わりますか？
セルフモニタリングはかなり安定した特性ですが、固定された運命ではありません。自分の自然な傾向を知ることで、意図的に柔軟に対応できます。高セルフモニタリング者は自分の価値観に軸を置く練習ができ、低セルフモニタリング者は状況に応じた適応が必要な場面でそれを練習できます。
ダーク・テトラッド テスト (SD4)
このテストはサイコパシー、自己愛性パーソナリティ障害、その他何かを診断しますか？
いいえ。4つの特性はすべて定義上サブクリニカルです。コミュニティサンプルで研究された、誰もがどこかに位置する通常の性格次元です。出典論文は、この種の簡潔なサブクリニカル測度はパーソナリティ障害の臨床的測度に取って代わることはできないと明確に述べており、サブクリニカルサンプルの研究では心理的機能不全の兆候がほとんど見られていません。高い得点は、正直に回答する大多数の人よりもそれらの文にあなたが多く賛同したことを意味します。法医学的な所見でも、診断でも、あなたの行動の予測でもありません。結果が心配な場合は、質問票ではなくメンタルヘルスの専門家との会話でその懸念を話してください。
4番目の尺度はサディズムと呼ばれています。質問は実際に何を尋ねますか？
得点を読む前にこれを読んでください。名前は質問が尋ねるもの以上を約束するからです。7つの項目のうち4つは見ることについてです。格闘、暴力的な映画やビデオゲーム、暴力的なスポーツ、誰かが派手に転ぶところ。残りの3つは言葉と態度についてです。一部の人は苦しみに値する、楽しみのためにオンラインで意地悪なことを言ったことがある、言葉だけで誰かを傷つける方法を知っている。人を物理的に傷つける喜びを主張する項目は1つもありません。それは設計通りであり、著者がその理由を説明しています。この特性をサイコパシーから最もよく分離する項目は代理的なものであったため、身体的サディズムの項目を意図的に最小化しました。この尺度の中程度の得点は、実用的には格闘技や暴力的な映画を楽しむことを意味します。論文自身の言葉では、サイコパシーとの理論的な区別は重症度ではなく報酬についてです。サイコパシーは他者の苦しみに無関心であり、サディズムはそれを魅力的と感じます。
雇用主に結果を見られる可能性はありますか？
いいえ。このテストはNOESISでセンシティブとして扱われており、センシティブな結果はその特定の実施に対する明示的な同意なしに（デフォルトはオフ）雇用主に個別に表示されることはありません。これは礼儀ではなく、プラットフォームのルールです。同じ理由で、このテストは採用と人事選考に不適切と明記しています。社会的に望ましくない特性の自己報告であるため、戦略的に回答しやすく、数値が何を示そうとも候補者にサイコパシーやサディズムのような言葉でラベルを付けることは弁護できません。本人の同意のもとでの育成やコーチングが、この測定器具が企業内で進むべき最大限の範囲です。
高い得点は悪いですか？
これは1つのポジションであり、レポートもそのように扱います。これらの特性は時に機能するからこそ集団に持続します。忍耐強い戦略は交渉を勝ち取り、自信は機会を獲得し、冷静さは他の全員が凍りついた時に有用であり、対立を観察する嗜好はスタジアムの大部分を占めるものです。同じ傾向はコストを伴い、そのほとんどは他者と信頼によって支払われます。レポートはあなたが実際に占めるポジションの両面を描写します。しないのは、あなたが何であるかを教えることです。
このカタログにはDark Triad Assessmentもあります。違いは何ですか？
異なる製品であり、どちらも主張するだけの価値があります。こちらはSD4、公表された測定器具です。著者が執筆・検証した28項目、3つの代わりに4つの特性（日常的サディズムを追加）、これらの正確な項目で計算された独自の信頼性数値、認知された略語です。Dark Triad AssessmentはNOESIS独自の短い代替版で、古典的な3つの特性について社内で執筆した27項目です。公表された検証はなく、そのページでもそう述べているため、信頼性の数値はそこには表示されません。研究者が使う測定器具が欲しい場合はこちらを受けてください。もう一方をすでに受けた場合、その3つの特性スコアはこのページによって無効化されず、2つは互換性がありません。異なる項目、異なる文言、異なる尺度のため、数値は並べて比較できません。
SD4の数値について実際に何がわかっていますか？
出典論文からの内的整合性は、2つの検証研究（N = 999とN = 660）の4つの下位尺度でアルファが.75から.83であり、オメガも同じ範囲です。構造は、クロスローディングなしで4因子モデルが適合し、3,975人の学部生の独立研究が性別による強い測定不変性を確認しました。分離について、マキャベリズムの項目は古いSD3からではなくMach VIから再構築され、マキャベリズムとサイコパシーの相関が.47から約.31に低下しました。正直に欠けている2つがあり、このページはそれを発明しません。元の英語版の再テスト信頼性係数は公表されておらず、4つの下位尺度が省略元の長い標準測度とどう相関するかも論文は報告していません。基準が3つ目のギャップです。平均は公表されていますが、平均20歳のカナダの学部生からのものであるため、このテストは、あなたのものではない集団に対するパーセンタイルではなく、ラベル付きの帯域を持つ1〜5の生のスケールで得点を読み取ります。
ダークトライアド評価
このテストはサイコパシーや自己愛性パーソナリティ障害を診断しますか？
いいえ、それは不可能です。ここで測定される3つの特性は定義上サブクリニカルです。臨床サンプルではなくコミュニティサンプルで研究された、全人口が変動する通常の性格次元です。高いサイコパシー得点は、正直に回答する大多数の人より衝動性が高く後悔が少ないことを支持していることを意味し、法医学的な所見ではありません。高いナルシシズム得点は自己愛性パーソナリティ障害ではなく、それは自己報告式質問票ではなく専門家による面接を通じて行われる臨床診断です。結果が心配な場合は、メンタルヘルスの専門家との会話でその懸念を話すべきです。
雇用主に結果を見られる可能性はありますか？
いいえ。このテストはNOESISでセンシティブとして扱われており、センシティブな結果は、あなたがその特定の実施に対して明示的に同意しない限り（デフォルトはオフ）、雇用主に個別に表示されることはありません。これは礼儀ではなく、プラットフォームのルールです。同じフラグにより、このテストは採用や人事選考には不適切と明記しています。検証されていない社会的に嫌悪される特性の自己報告は採用ツールではなく、私たちはそれを明確に述べています。
なぜ最悪の特性についてテストを受けるのですか？
特性はすでにその場にあるからです。唯一の問題はそれが見えるかどうかです。この3つの次元は実際のパターンを予測します。どう交渉するか、いつ魅力を使うか、争いに勝った後に何をするかです。どこかで高得点の人は通常、語彙なしですでにコストを支払っています。パターンに名前をつけることが選択を可能にします。戦略を保ちながら付随的な損害を落とすには、どちらがどちらか知る必要があります。
これはShort Dark Triad（SD3）ですか？
いいえ。SD3（Jones and Paulhus, 2014）はこれらの3つの特性の最もよく知られた簡易測度であり、このアセスメントは同じ構造で同じ構成概念に基づいています。3つの特性、各9項目、1〜5の平均として採点されます。しかしここでのすべての項目はNOESIS独自の文言で、独自に執筆されており、このアダプテーション自体は検証されていません。SD3の公表された信頼性と基準はSD3に属します。研究のために検証された測定器具が必要な場合は元の尺度を使用してください。真剣に、正直に枠組みされた自己アセスメントが欲しい場合は、このテストはそのために作られています。
高い得点は悪いですか？
これはトレードオフであり、レポートもそのように扱います。これらの特性のそれぞれは、時に機能するからこそ集団に持続します。戦略的な慎重さは交渉を勝ち取り、自信は機会を引きつけ、冷静な神経は緊急時に有用です。同じ傾向は文書化されたコストも伴い、そのほとんどは信頼と他者によって支払われます。レポートはあなたが実際に占めるポジションの両面を、拍手も判定もなしに描写します。
このカタログのHEXACOテストとどう関係していますか？
直接的に関連しています。研究者たちは、3つのダーク特性が共有するものは、HEXACOモデルの誠実・謙虚性因子の鏡像であると主張しています。誠実さ、公正さ、謙虚さ、貪欲への無関心です。HEXACOテストはその共通核を1つの得点として読み取り、このテストはダークサイドを3つの異なる戦略に分割します。両方を受けると要約と分解が得られ、同じ数値の2つのバージョンではなく、真に有用なペアになります。
このカタログにはDark Tetrad Test（SD4）もあります。どちらを受けるべきですか？
異なるものであり、その違いは簡潔に述べられます。SD4テストは公表された測定器具です。28の項目はこの分野に名前をつけた研究者によって執筆・検証され、4番目の特性である日常的サディズムも測定し、まさにその項目で計算された信頼性数値を持ちます。このアセスメントはNOESIS独自のもので、古典的な3つの特性について社内で執筆した27項目であり、独立した検証はありません。まさにそのためこのページに信頼性の数値は表示されません。研究で使用される測定器具が欲しい場合、または4番目の特性が欲しい場合はSD4を受けてください。これは3つの特性の真剣で正直に枠組みされた自己アセスメントとして残り、すでに受けた場合はレポートはそのまま有効です。すべきでないのは2つのスコアセットを並べて比較することです。異なる項目と異なる文言は、数値が同じスケール上にないことを意味します。
ビッグファイブパーソナリティテスト（IPIP-NEO-300）
このテストは何を測定しますか？
IPIP-NEO-120と同じBig Fiveのドメインと30のファセットを測定しますが、ファセットごとに4項目ではなく10項目で、より高い信頼性と精度を実現しています。
所要時間はどのくらいですか？
約45〜60分です。300項目あるためより時間がかかりますが、最も精密な結果が得られます。
このテストは科学的に検証されていますか？
はい。IPIP-NEO-300はNEO-PI-RのオリジナルIPIP表現であり、Goldberg（1999）によって開発されました。ファセットレベルのアルファ信頼性は通常0.78から0.92の範囲です。
120項目版ではなくこちらを選ぶべきなのはいつですか？
可能な限り高い測定精度が必要な場合、より多くの時間を投資する意思がある場合、またはファセットスコアに研究レベルの精度が必要な場合は、300項目版を選んでください。
ビッグファイブ性格テスト (IPIP-NEO-120)
このテストは何を測定しますか？
Big Fiveの性格特性（開放性、誠実性、外向性、協調性、神経症傾向）を測定し、それぞれが6つの具体的なファセットに分かれ、合計30のファセットスコアが得られます。
所要時間はどのくらいですか？
ほとんどの人は120項目を約25〜30分で完了します。
このテストは科学的に検証されていますか？
はい。IPIP-NEO尺度はNEO-PI-Rとの強い収束的妥当性を示し（ドメインレベルで相関0.77〜0.94）、世界中の数百の発表された研究で使用されています。
誰がこのテストを受けるべきですか？
自分の性格を詳しく理解したい18歳以上の方です。自己成長、キャリア探索、人間関係の洞察に適しています。
Mini-IPIPとどう違いますか？
IPIP-NEO-120はファセットレベルの詳細（ドメインごとに6ファセット）を提供しますが、Mini-IPIPは5つの主要ドメインのみを測定します。120項目版ははるかに高い精度とより豊かな性格プロフィールを提供します。
刺激追求テスト
このテストは何を測定しますか？
3つのタイプの刺激追求を測定します。危険（身体的リスク）、衝動的（自発的行動）、計算された（制御されたリスクテイキング）です。
所要時間はどのくらいですか？
約7〜8分です。
このテストは科学的に検証されていますか？
Zuckerman（1994）の刺激追求の構成概念を対象とした30のパブリックドメインIPIP項目を使用し、尺度信頼性はα = 0.78〜0.86です。刺激追求はリスク研究で最も研究されている特性の1つであり、運転、スポーツ、薬物使用行動との関連が文書化されています。
高い得点と低い得点は何を意味しますか？
3つの尺度は「リスクテイカー」という言葉が通常曖昧にするものを分離します。身体的危険への魅力、計画のない衝動的行動、そして意図的で計算されたリスクです。危険が高く衝動的も高いプロフィールは最も自己認識が必要です。計算されたリスクが高く他の2つが低い場合は、起業家的な評価されたリスクテイキングを描写します。3つすべてが低い場合は、単により少ないコストで刺激を得ているということです。
対人スタイルテスト
このテストは何を測定しますか？
8つの対人オクタントを測定します。支配的、傲慢、冷淡、内向的、従順、素直、協調的、外向的です。プロフィールは最もあなたの特徴的なスタイルを示します。
所要時間はどのくらいですか？
約7〜8分です（32項目）。
このテストは科学的に検証されていますか？
IPIP-IPC（Markey & Markey, 2009）の32のパブリックドメイン項目を使用しており、対人サーカムプレックス伝統（Wiggins, 1995）の円環構造を再現しています。サーカムプレックスは性格心理学における社会的行動の記述のために最も確立されたフレームワークの1つです。
高い得点と低い得点は何を意味しますか？
ここでは通常の意味での高い低いはありません。プロフィールは8つのオクタント（支配性と温かさの組み合わせ）のうち、どれがあなたを最も描写するかを示します。ほとんどの人は隣接する2〜3のオクタントでピークになり、ピークの反対のオクタントは最も努力を要するスタイルを描写します。
性格の強みプロフィール（IPIP-VIA-R）
これはVIA Surveyですか？
いいえ。VIA-ISはVIA Institute on Characterがライセンスする別の測定器具です。これは同じ24の強みのIPIPのパブリックドメイン表現であり、異なる著者が異なる項目プールから再構築したものです。大まかには一致し、詳細では異なることが予想されます。ここでの結果をそこでの結果として扱わないでください。
なぜ他の人と比較されないのですか？
このバージョンの尺度ごとの平均が公表されておらず、それを発明することは無しで済ませるよりも悪いからです。各強みの得点はあなた自身の4つの回答の平均であり、高い得点はそれらの文を自分自身に認識したことを意味し、誰かを上回ったことを意味しません。パーセンタイルより控えめな主張ですが、データが裏付けるものです。
半分の文が否定的ですが、これはトリックですか？
これは意図的なセーフガードです。すべての文が好意的であれば、同意傾向の強い人は24項目すべてで高得点となり、プロフィールは何も示しません。半分の項目が逆転しているため、すべてに同意すると相殺されます。回答はやや大変になりますが、結果は格段に有益になります。
すべてで高い得点を目指すべきですか？
そうはなりませんし、それがポイントです。すべてが高いプロフィールは通常、回答が人ではなく理想を描写していることを意味します。最も低い得点の強みは修正すべき欠点ではなく、単にあなたがリードするものではないだけです。
もう一度受けると結果は変わりますか？
プロフィールの上位と下位は安定する傾向があります。中間は動きます。多くの強みが近接しており、気分や最近の出来事の小さな変化で順序が入れ替わるためです。再受験する場合は、個々の順位ではなく全体の形を比較してください。
気質と性格プロフィール（IPIP-TCI）
気質とは何ですか？性格とどう違いますか？
Cloningerのモデルでは、気質は主に遺伝的で幼少期から安定している自動的な情動反応を指します。新奇性、危険、社会的報酬、フラストレーションにどれだけ強く反応するかです。性格はより広いパッケージです。気質に加えて性格特性があり、性格特性は経験を通じて発達する自己概念をカバーします。Big Fiveやほとんどの性格テストはこの線を引きません。TCIモデルはそれを行い、同じカタログにIPIP-NEOと並んでこのテストが存在する理由です。
IPIP-NEOやIPIP-HEXACOとどう違いますか？
IPIP-NEOはBig Fiveの性格特性を測定し、IPIP-HEXACOは6つを測定します。このテストはCloningerの7つの次元を測定しており、異なる理論的問いを中心に組織されています。「あなたの特性は何か？」ではなく「あなたの傾向のどれが生物学的でどれが発達したものか？」です。構成概念は重なります。損害回避は神経症傾向と、固執は誠実性と相関しますが、枠組みと臨床的伝統は異なり、遺伝研究では気質の次元がBig Fiveとは独立して遺伝することが示されています。
これはCloningerの実際のTCIですか？
いいえ。TCIは独占的であり、Anthropedia Foundationからのライセンスが必要です。このテストはInternational Personality Item Pool（IPIP）から同じ構成概念を測定するために独立して作成された項目を使用しています。Farmer and Goldberg（2008）は727人の成人サンプルでIPIP尺度とTCI-Rの対応を評価し、中程度から強い相関（平均r = .64、修正rは最大.94）を見出しました。検証されたプロキシであり、元の測定器具ではありません。レポートではそれを明確に述べています。
なぜこんなに多くの項目があるのですか？
このモデルは7つの次元にわたる30の下位尺度を持ち、各下位尺度が内的信頼性を保つために十分な項目数が必要です。289項目はこのカタログのIPIP-NEO-300に匹敵します。より短い性格プロフィールをお好みの場合は、Mini-IPIP（20項目）やIPIP-NEO-120がBig Fiveをより簡潔に測定します。ただし、これらは異なるモデルを測定しています。
気質の次元は実用的にはどういう意味ですか？
新奇性追求はあなたがどれだけ容易に探索しリスクを取るかを反映します。高得点者は好奇心が強く、衝動的で、飽きやすいです。損害回避はあなたがどれだけ強く危険を予期し回避するかを反映します。高得点者は慎重で、不安で、内気です。報酬依存はあなたがどれだけ社会的温かさと承認を必要とするかを反映します。高得点者は感傷的で開放的です。固執はフラストレーションと疲労にもかかわらずどれだけ長く努力を維持するかを反映します。Cloningerは各々を神経化学システムに結びつけました。新奇性追求にドーパミン、損害回避にセロトニン、報酬依存にノルエピネフリンです。
性格の次元は何を意味しますか？
自己志向性は目的、自己受容、衝動制御を反映します。低得点者はしばしば方向性のなさや被害感を感じます。協調性は人間関係における寛容さ、共感、協力性を反映します。自己超越は自己を超えた何かへのつながりの感覚、つまり精神性、創造性、超個人的な気づきを反映します。性格の次元は気質よりも学習と人生経験に影響されやすく、生涯にわたってより変化する傾向があります。
このテストには基準がありますか？
IPIP-TCIの公表された集団基準は存在しません。得点は比較グループに対してではなく、項目の生のメトリック（尺度ごとに1〜5の平均）で報告されます。高い得点はそれらの文を強く支持したことを意味し、他の人々の一定の割合を上回ったことを意味しません。パーセンタイルより控えめな主張ですが、データが裏付けるものです。
このテストは採用や臨床診断に使えますか？
いいえ。項目は選考や診断的使用のために検証されておらず、職務パフォーマンスに対する公表された予測的妥当性はありません。これは自己認識の測定器具です。あなたの気質と性格が現在どう構成されているかを教えますが、役割への適性を教えるものではありません。元のTCIは臨床研究（物質使用、パーソナリティ障害）で使用されてきましたが、それらの応用はこのプロキシが持たない臨床的基準を持つ独占的な尺度を使用しています。
統制の所在テスト
このテストは何を測定しますか？
統制の所在の3つの次元を測定します。内的統制（あなたの行動が結果を決める）、有力な他者（有力な人が結果をコントロールする）、偶然（運が結果を決める）です。これらは独立した尺度です。
所要時間はどのくらいですか？
約5分です。
このテストは科学的に検証されていますか？
Levenson（1981）の3次元統制の所在モデルを対象とした20のパブリックドメインIPIP項目を使用し、尺度信頼性はα = 0.71〜0.81です。Rotterの古典的構成概念のLevensonの精緻化は、統制信念研究の標準です。
高い得点と低い得点は何を意味しますか？
高い内的統制はあなた自身の行動が結果をもたらすと考えていることを意味し、一般的に主体性と粘り強さに関連します。高い有力な他者や偶然は、結果が権威者や運によって決まると経験していることを意味し、一部の環境では現実的ですが、一般化されると腐食的になり得ます。3つは別々に採点されます。人々は本当に混合した信念を持っているからです。
行動活性化・抑制テスト
このテストは何を測定しますか？
2つの基本的な動機づけシステムを測定します。BIS（不安、脅威感受性）とBAS（報酬感受性、駆動、楽しみ追求、報酬応答性に分かれる）です。
所要時間はどのくらいですか？
約8〜9分です。
このテストは科学的に検証されていますか？
Carver & White（1994）のBIS/BAS構成概念を対象とした35のパブリックドメインIPIP項目を使用し、Grayの強化感受性理論に基づいており、尺度信頼性はα = 0.68〜0.84です。BIS/BASフレームワークは、性格神経科学における最も引用されている動機づけモデルの1つです。
高い得点と低い得点は何を意味しますか？
高いBISスコアは脅威と罰の手がかりがあなたに重くのしかかることを意味します。低いスコアはリスク下でも冷静でいることを意味します。高いBASスコアは報酬が強くあなたを引くことを意味し、駆動、楽しみ追求、報酬応答性を通じてです。プロフィールは独立しています。両方のシステムで同時に高くも低くもなり得ます。
認知欲求テスト
このテストは何を測定しますか？
認知欲求を測定します。複雑な思考課題を積極的に求め、取り組み、楽しむ自然な傾向のことです。知能ではなく、認知的な動機づけに関するものです。
所要時間はどのくらいですか？
約2〜3分です（10項目）。
高い得点の方が良いですか？
高いも低いも本質的に優れてはいません。高いNFCは知的な課題を楽しむことを意味し、低いNFCはよりシンプルで実用的なアプローチを好むことを意味します。どちらも有効な認知スタイルです。
このテストは科学的に検証されていますか？
Cacioppo & Petty（1982）の認知欲求の構成概念を対象とした10のパブリックドメインIPIP項目（α = 0.84）を使用しています。認知心理学で最も再現されている個人差の1つです。