क्या जीवन भर आपका व्यक्तित्व बदलता है?
हाँ, उस दिशा में जो अधिकांश लोगों को आश्वस्त करती है, और स्व-सहायता के वादों की तुलना में अधिक धीरे-धीरे। बदलाव और उसकी गति, दोनों के पक्ष में असाधारण रूप से अच्छे प्रमाण हैं।
वयस्क जीवन के दौरान व्यक्तित्व व्यवस्थित रूप से और एक अनुमानित दिशा में बदलता है। यह इस क्षेत्र के अधिक स्थापित निष्कर्षों में से एक है। यह दो प्रचलित धारणाओं के विपरीत है: कि शुरुआती वयस्कता तक व्यक्तित्व स्थायी हो जाता है, और कि पर्याप्त प्रेरणा से उसे पूरी तरह बदला जा सकता है।
परिपक्वता का सिद्धांत
लंबी अवधि के बड़े अध्ययनों और कई अध्ययनों के संयुक्त विश्लेषणों से लगभग 20 की उम्र से मध्य आयु और उसके बाद तक एक समान रुझान सामने आता है:
- कर्तव्यनिष्ठा बढ़ती है, सबसे तेज़ी से 20 और 30 की उम्र के दशकों में।
- सहमतिशीलता बढ़ती है, अधिक धीरे-धीरे, और बाद की उम्र में भी बढ़ती रहती है।
- भावनात्मक अस्थिरता घटती है, विशेष रूप से 20 और 30 की उम्र के दशकों में।
- बहिर्मुखता के नतीजे मिले-जुले हैं। सामाजिक रूप से प्रभावी होने का पहलू बढ़ता है, जबकि सामाजिक सक्रियता का पहलू घटता है।
- खुलापन शुरुआती वयस्कता में थोड़ा बढ़ता है, फिर बाद की उम्र में धीरे-धीरे घटता है।
Roberts, Walton और Viechtbauer ने लंबे समय तक चले 92 अध्ययनों के नमूनों का संयुक्त विश्लेषण करके यह रुझान स्थापित किया था। बाद के शोध में भी इसकी पुष्टि हुई है। बदलाव की दिशा उस ओर है जिसे शोधकर्ता परिपक्वता कहते हैं: अधिक ज़िम्मेदार, भावनात्मक रूप से अधिक स्थिर और दूसरों का अधिक ख़याल रखने वाला होना। औसतन, समय के साथ अधिकांश लोगों के साथ रहना आसान हो जाता है।
यह रुझान अलग-अलग संस्कृतियों में दिखाई देता है। यह इस बात के पक्ष में एक तर्क है कि बदलाव विकास की प्रक्रिया का हिस्सा है, न कि केवल किसी एक समाज की अपेक्षाओं का नतीजा।
स्थिरता के दो प्रकार
व्यक्तित्व दो अलग-अलग अर्थों में स्थिर हो सकता है। यह अंतर शोध में दिखने वाले कई विरोधाभासों को समझाता है।
सापेक्ष क्रम की स्थिरता यह पूछती है कि क्या लोग दूसरों के मुकाबले अपनी स्थिति बनाए रखते हैं। यदि 30 की उम्र में आप अपने अधिकांश हमउम्र लोगों से अधिक कर्तव्यनिष्ठ हैं, तो क्या 50 की उम्र में भी आप उनमें से अधिकांश से अधिक कर्तव्यनिष्ठ होंगे? यह स्थिरता अधिक होती है। एक दशक के अंतराल पर सहसंबंध आमतौर पर 0.5 से 0.7 के बीच होते हैं। सापेक्ष क्रम की स्थिरता उम्र के साथ बढ़ती है और 50 के बाद किसी बिंदु पर लगभग स्थिर हो जाती है।
औसत स्तर में बदलाव यह पूछता है कि क्या पूरी आबादी का स्तर बदलता है। परिपक्वता का सिद्धांत इसी तरह के बदलाव से जुड़ा है। सभी लोग अधिक कर्तव्यनिष्ठ हो सकते हैं और फिर भी एक-दूसरे के मुकाबले उनका क्रम वही रह सकता है।
दोनों बातें एक साथ सही हैं। इसलिए "व्यक्तित्व स्थिर रहता है" और "व्यक्तित्व बदलता है", दोनों अलग-अलग मापों के बारे में सही कथन हैं।
बदलाव किन कारणों से आता है
उम्र, ऊपर बताए गए परिपक्वता के रुझान के ज़रिए।
जीवन की भूमिकाएँ। स्थायी नौकरी शुरू करना, गंभीर रिश्ते में आना या माता-पिता बनना, कर्तव्यनिष्ठा और भावनात्मक स्थिरता में बढ़ोतरी से जुड़ा पाया गया है। सामाजिक निवेश के सिद्धांत के अनुसार, भूमिकाओं की माँगें व्यवहार को बदलती हैं और व्यवहार में लंबे समय तक बना बदलाव अंततः गुण में बदलाव के रूप में दिखाई देता है।
चिकित्सा। Roberts और उनके सहकर्मियों के 2017 के नैदानिक परीक्षणों के संयुक्त विश्लेषण में गुणों में उल्लेखनीय बदलाव पाया गया, विशेष रूप से भावनात्मक अस्थिरता में कमी। इसके प्रभाव कुछ ही हफ़्तों में दिखे और बाद की जाँच में भी काफ़ी हद तक बने रहे। यह इस क्षेत्र के अधिक चौंकाने वाले निष्कर्षों में से एक है: हस्तक्षेप से गुणों में उससे अधिक बदलाव आता है जितना उन्हें स्थायी गुण मानने से लगता है।
जानबूझकर किया गया प्रयास, सीमित मात्रा में। स्वेच्छा से बदलाव पर हुए अध्ययन दिखाते हैं कि जो लोग किसी गुण को बदलना चाहते हैं, वे उसमें बदलाव ला सकते हैं, बशर्ते उनका प्रयास उस गुण की अमूर्त धारणा के बजाय खास, ठोस व्यवहारों पर केंद्रित हो। अधिक बहिर्मुखी बनने की इच्छा भर से बहुत कम फर्क पड़ता है; खास सामाजिक व्यवहार अपनाने की प्रतिबद्धता से अधिक फर्क पड़ता है।
बदलाव की गति
एक दशक में स्वाभाविक रूप से होने वाले बदलाव के प्रभाव का आकार मध्यम होता है। चिकित्सा के प्रभाव जल्दी दिखते हैं, लेकिन वे भावनात्मक अस्थिरता के लिए सबसे बड़े और अन्य गुणों के लिए छोटे होते हैं। शोध में ऐसा कुछ नहीं है जो कुछ हफ़्तों में व्यक्तित्व के पूरी तरह बदल जाने का समर्थन करता हो।
दोबारा परीक्षण देने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए इसका व्यावहारिक अर्थ है। अधिकांश उपकरणों में मापन त्रुटि का दायरा इतना बड़ा होता है कि दो परीक्षण संचालनों के बीच अंकों में कुछ अंकों का अंतर महज़ मापन का उतार-चढ़ाव हो सकता है। गुण में वास्तविक बदलाव वर्षों में दिखाई देता है, जब अंतर त्रुटि के दायरे से काफ़ी बाहर हो। यही वजह है कि उसे पहचानने के लिए केवल एक बार दोबारा परीक्षण देना अच्छा तरीका नहीं है। एक महीने के अंतर पर मिले अंकों की तुलना आपको अपने बारे में कम और परीक्षण के बारे में अधिक बताती है।
इससे क्या समझें
किसी गुण के अंक बताते हैं कि आप अभी कहाँ हैं, न कि आपके बारे में कोई स्थायी बात। गुण इतना स्थिर है कि उसे मापना सार्थक है, और इतना बदल सकता है कि पाँच साल बाद उसे फिर मापना उसी प्रश्न को दोहराना नहीं, बल्कि एक अलग प्रश्न पूछना है।
इसे आज़माकर देखें
मापन के बारे में पढ़ना एक बात है। अपने अंक को उसके स्रोत, उसके मानक नमूने और उसकी सीमाओं के साथ देखना दूसरी बात है। देने में निःशुल्क, साइन अप की आवश्यकता नहीं।
पढ़ना जारी रखें
- क्या MBTI वैज्ञानिक है?ईमानदार जवाब हाँ या नहीं से अधिक विशिष्ट है: प्रश्नावली काफ़ी अच्छी तरह बनाई गई है, लेकिन परिणाम बताने के लिए वह जिस प्रकार-सिद्धांत का उपयोग करती है, उसका समर्थन प्रमाणों से नहीं होता। इन दो तथ्यों को आमतौर पर एक ही तर्क में मिला दिया जाता है।
- Big Five और MBTI में अंतर: वास्तव में क्या अलग हैये कुछ हद तक एक ही चीज़ें मापते हैं। अंतर इस बात में नहीं है कि ये किन गुणों को मापते हैं, बल्कि इस बात में है कि ये प्राप्त अंकों के साथ क्या करते हैं। इनमें से एक तरीका वह जानकारी खो देता है जिसे दूसरा बनाए रखता है।
- क्या DISC व्यक्तित्व परीक्षण है?DISC व्यक्तित्व की संरचना के बजाय कार्यस्थल पर व्यवहार की शैली का वर्णन करता है। इसके बेहतर प्रकाशक यह बात स्पष्ट रूप से कहते हैं। समस्या तब शुरू होती है जब कार्यस्थल की व्यवहार-शैली की प्रोफ़ाइल को व्यक्ति को मापने वाला मान लिया जाता है।
- Big Five और DISC में अंतर: दोनों का उपयोग किस लिए होता हैये एक ही चीज़ को मापने के दो प्रतिस्पर्धी तरीके नहीं हैं। एक आँकड़ों से बना व्यक्तित्व का संरचनात्मक मॉडल है; दूसरा कार्यस्थल में व्यवहार की शैलियों का ढाँचा है, जिसे चर्चा में मदद के लिए बनाया गया है। सटीकता के आधार पर इनकी तुलना करना, दोनों का उद्देश्य न समझना है।
- व्यक्तित्व और स्वभाव: इनमें क्या अंतर है?स्वभाव जैविक आधार वाली बुनियाद है, जो शैशवावस्था में दिखाई देती है; व्यक्तित्व अनुभवों के साथ इसी बुनियाद पर विकसित होता है। दोनों के बीच अंतर वास्तविक है, लेकिन इनकी सीमा उतनी स्पष्ट नहीं है जितनी पाठ्यपुस्तकों से लगती है।
- क्या अंतर्मुखता और शर्मीलापन एक ही हैं?नहीं, और इस भ्रम से वास्तविक नुकसान होता है। एक गुण इस बात से जुड़ा है कि आप अपनी ऊर्जा कैसे खर्च करना पसंद करते हैं; दूसरा इस चिंता से कि लोग आपके बारे में क्या राय बनाएँगे। ये अलग-अलग गुण हैं, जिनसे संयोग से व्यवहार एक जैसा दिख सकता है।
- क्या भावनात्मक बुद्धिमत्ता को मापा जा सकता है?कुछ हद तक, और उत्तर इस पर निर्भर करता है कि इस शब्द से आपका मतलब दो बहुत अलग बातों में से किससे है। एक को क्षमता के रूप में मापा जा सकता है; दूसरे को अपने बारे में धारणा के रूप में। आमतौर पर दोनों को एक ही चीज़ बताकर बेचा जाता है।