关系质量测评
~4 分钟 · 14 个问题 · 免费简要报告
本测试包含敏感内容。结果为私密信息，除非您明确同意，否则不会与雇主共享。
一项包含14个题目的评估,测量伴侣关系适应度的三个核心维度:您在重要事项上的一致程度、您对这段关系的满意程度,以及您作为一对伴侣的亲密程度。基于Busby及其同事提出的修订模型,该模型将Spanier的经典量表提炼为一个更短、心理测量学更稳健的版本。
十四个题目测量伴侣适应度的三个核心维度——共识、满意度和凝聚力。
- 看看您的关系在哪些方面稳固,哪些方面可能需要关注,并得到一份结构化的画像,供您独自反思或与伴侣一起讨论。
无需注册即可开始。简要报告在测试结束后免费提供。 完整报告价格为 US$50.54，在您需要时购买。
本测试的测量内容
共识
满意度
凝聚力
从首次点击到报告。
流程很简单：您作答，系统计算，结果即刻呈现。无需事先注册、无表格、无等待。
- 1
点击「免费开始」
无需注册即可开始。结束时身份验证，即可保存结果。测试立即开始。
- 2
回答问题
五点李克特量表(从"非常不同意"到"非常同意")。可见进度条。身份验证后可在任何设备上暂停和继续。
- 3
获取简要报告
即时且免费。每个维度的文字摘要，标明高、中或低。
- 4
决定是否需要完整报告
简要报告已有价值。完整报告增加百分位数、常模对比、图表、应用建议和可验证的证书。
- 5
在综合聊天中探索
与AI讨论您的结果。询问您的画像如何应用于职业，高分意味着什么，或与其他测试进行比较。
简要报告即刻获取。完整报告，在合适的时候。
| 免费版和付费版，并排对比 | 简要报告 (永久免费) | 完整报告 (US$50.54) |
|---|---|---|
| 根据您的回答生成的每个维度的解读文本 | ✓ | ✓ |
| 每个维度的原始分数 | ✓ | ✓ |
| 一段式总体解读 | ✓ | ✓ |
| 包含简要报告的全部内容，每个维度扩展至3-5段 | — | ✓ |
| 每个维度的百分位数，与参考常模对比 | — | ✓ |
| 跨维度图表，附可访问的数据表 | — | ✓ |
| 应用建议：职业、人际关系、自我关爱 | — | ✓ |
| 证书，支持公开验证，可打印或另存为 PDF | — | ✓ |
- ✓包含简要报告的全部内容，每个维度扩展至3-5段
- ✓每个维度的百分位数，与参考常模对比
- ✓应用建议：职业、人际关系、自我关爱
- ✓证书，支持公开验证，可打印或另存为 PDF
完成测试后才需付费，且仅在您希望超越简要报告时。
通过 PIX（即时）或信用卡支付。报告访问权限为1年。之后报告保持只读模式可见。
您将收到什么。
带百分位数的雷达图。示例说明。
执行摘要
"您呈现出高智识好奇心和高于平均的尽责性的画像，伴有适度的外向性和平衡的情绪反应。这种组合表明一个以有纪律的方式追求新奇的人。"
示例说明。
量表分析
完整报告以3至5段详细说明每个分数的实际含义，根据您的综合画像个性化生成。这不是按区间生成的通用文本；分析交叉所有维度，生成关于您的具体观察。
应用建议
按领域（职业、人际关系、学业、自我关爱）提供实用建议，基于您的综合画像。证书支持可验证的二维码，可打印或另存为 PDF。
为什么信任此量表。
NOESIS基于修订版夫妻调适量表构念改编(Busby, Christensen, Crane & Larson, 1995)。十四个独立开发的题目,采用五点同意度量表,涵盖三个分量表:共识(6题)、满意度(4题)和凝聚力(4题)。全部为正向计分。原版RDAS报告三个分量表的信度系数α为.80至.90。计分方式为各分量表均值(范围1-5)。
- 作者:
- Busby, Christensen, Crane & Larson
- 年份:
- 1995
此 NOESIS 改编版本尚未经过独立验证。
所示的百分位数和T分数是临时的，基于合成参考数据，直到积累真实常模。
- Busby, D. M., Christensen, C., Crane, D. R. & Larson, J. H. (1995). A revision of the Dyadic Adjustment Scale for use with distressed and nondistressed couples. Journal of Marital and Family Therapy, 21(3), 289-308.
本测试背后的理论。
夫妻适应度
伴侣关系的质量和适应程度,通过一致性(在重要事项上的共识)、满意度(关系幸福感)和凝聚力(共同活动和沟通)来测量。该模型是对斯帕尼尔(Spanier)原始模型的修订,更为简洁且结构效度更高。
了解更多关于此理论 →目标受众
希望获得对自身关系动态结构化洞察的恋爱关系中的成年人
推荐年龄: 18+
报告回答的问题。
我们在重要的事情上意见一致吗？
你和伴侣在重大决定、价值观和日常生活习惯上的契合程度。
我对这段关系满意吗？
你对这段关系日常运作方式的整体满意度。
我们感觉有多亲近？
你所体验到的情感亲密度、共同活动和在一起的程度。
谁受益最多。
善于反思的伴侣
感觉有什么不对但无法表达问题是分歧、不满还是情感距离。
常见问题
两个伴侣都应该做这个测试吗？
每个人回答的是自己的感知。将两份测评结果并排比较可以浮现出双方都未曾言语化的差异，但一份测评结果本身就已经对自我反思有用。
这是兼容性测试吗？
不是。它测量的是关系目前调适得如何，而非两个人是否本质上兼容。低分是信号而非判决——它意味着某些具体的东西值得审视。
组合量表以获得更完整的画像。
每个测试测量不同的维度。综合聊天交叉分析您完成的所有测试结果，揭示单一量表无法呈现的联系。
本测试是用于信息参考的自我认知工具。不构成心理或临床诊断，也不替代合格专业人员的评估。报告会注明用于文本生成的AI模型。
NOESIS基于修订版夫妻调适量表构念改编(Busby, Christensen, Crane & Larson, 1995)。题目为独立开发。