Kontrollokus
Rotter, J. B. · 1966
Även känd som: IPC Locus of Control · Levenson LOC
Kontrollokus är den generaliserade förväntan om var orsakerna till ens utfall ligger. Rotters ursprungliga formulering var en enda intern-extern dimension; Levensons inflytelserika revidering delade upp den externa polen i två, eftersom att tillskriva utfall till mäktiga andra personer och att tillskriva dem till slumpen har olika psykologiska konsekvenser. De resulterande tre dimensionerna, internalitet, mäktiga andra, slump, kan förekomma samtidigt och i olika grad, vilket är varför en enda intern-extern poäng döljer mer än den avslöjar.
Teori som skiljer mellan tre dimensioner av upplevd kontroll: internalitet (tron att utfall bestäms av egna handlingar), mäktiga andra (tron att mäktiga personer kontrollerar utfall) och slump (tron att tur och öde bestämmer utfall).
- Källa:
- Levenson, H. (1981). Differentiating among internality, powerful others, and chance. In H. Lefcourt (Ed.), Research with the Locus of Control Construct (Vol. 1, pp. 15-63).
Gör ett validerat test byggt på denna teori
Att läsa om ett konstrukt berättar vad det är. Ett validerat instrument berättar var du står i förhållande till det. Kostnadsfritt att göra, resultat inom några minuter.
Evidens i korthet
- Empiriskt stöd
- Starka belägg
- Replikering
- Väl replikerad
- Tvärkulturell
- Kulturspecifik
- Metaanalyser
- 20 indexerade
Dessa bedömningar sammanfattar den publicerade litteraturen om teorin, inte kvaliteten på något enskilt test byggt på den. De är redaktionella bedömningar baserade på källorna nedan och förändras när ny evidens tillkommer.
Historisk kontext
Rotter introducerade begreppet 1966 inom social inlärningsteori, och I-E-skalan blev ett av de mest citerade instrumenten i psykologins historia. Levensons IPC-skalor från 1973 delade upp den externa dimensionen efter att ha visat att de två typerna av externalitet skilde sig empiriskt åt. Domänspecifika versioner följde, hälsa, arbete, akademiskt, efter att det blivit tydligt att en generell förväntan förutsade domänspecifika utfall dåligt. Bandura's begrepp självförmåga (self-efficacy), som kom 1977, absorberade mycket av det teoretiska området genom att specificera förmågeövertygelser om specifika uppgifter snarare än generaliserade förväntningar.
Begrepp
Internalitet
Belief that outcomes are determined by one's own actions and efforts (Levenson, 1981).
Mäktiga andra
Belief that powerful people control outcomes and events in one's life (Levenson, 1981).
Slump
Belief that luck, fate, and chance determine outcomes (Levenson, 1981).
Instrument
- IPIP-skalor för locus of control(IPIP-LOC)Goldberg, L. R. (IPIP), measuring constructs of Levenson, H.1999
Test byggda på denna teori
Praktiska tillämpningar
Internt kontrollokus predicerar hälsobeteende, akademisk prestation, arbetsprestation och arbetstillfredsställelse, med effekter som är små men replikerbara över många decennier och urval. Den hälsospecifika versionen används inom beteendemedicin för att förutsäga behandlingsföljsamhet och egenvård. Inom organisationsforskning är det en komponent i konstruktet core self-evaluations. I arbete med självkännedom är den tredimensionella tolkningen den användbara delen: att tro att mäktiga andra personer bestämmer utfall är en annan situation än att tro att slumpen gör det, och kräver ett annat bemötande.
Hur det mäts
Mäts med självskattningsitem av Likert-typ (Levensons IPC-form) som ger tre oberoende dimensionspoäng; det äldre forcerade-val-formatet I-E ger en enda bipolär poäng och har till stor del ersatts.
Kritik och begränsningar
Generaliserat kontrollokus predicerar domänspecifikt beteende svagt, och det mesta av dess praktiska värde har flyttat till domänspecifika mått och till Banduras begrepp självförmåga. Rotters ursprungliga forcerade-val-format är psykometriskt besvärligt och ger låg intern konsistens. Begreppet är också kulturellt laddat: internalitet behandlas som den adaptiva polen, vilket speglar ett individualistiskt antagande, och i kollektivistiska sammanhang och bland personer som möter verkliga strukturella begränsningar kan hög internalitet vara orealistisk snarare än hälsosam. Metaanalyser visar också att internalitet överlappar betydligt med emotionell stabilitet och självkänsla.
Centrala publikationer
- Rotter, J. B.. (1966). Generalized expectancies for internal versus external control of reinforcement. 10.1037/h0092976
- Levenson, H.. (1973). Multidimensional locus of control in psychiatric patients. 10.1037/h0035357
- Judge, T. A., Erez, A., Bono, J. E. & Thoresen, C. J.. (2003). The core self-evaluations scale: Development of a measure. 10.1111/j.1744-6570.2003.tb00152.x