Reinforcement Sensitivity Theory
Gray, J. A. · 1970
Ook bekend als: RST · BIS/BAS · Gray's Theory
De Reinforcement Sensitivity Theory verankert persoonlijkheid in de verschillende gevoeligheid van hersensystemen die reageren op beloning en straf. Het Behavioural Approach System reageert op signalen van beloning en stuurt toenadering, impulsiviteit en positieve verwachting aan; het Behavioural Inhibition System reageert op conflicten tussen tegenstrijdige doelen en veroorzaakt angst, risicobeoordeling en onderbreking van gedrag; het Fight-Flight-Freeze System reageert op ongeconditioneerde aversieve stimuli en veroorzaakt angst en verdedigend gedrag. Individuele verschillen in de reactiviteit van deze systemen worden beschouwd als het biologische substraat van de eigenschappen angst en impulsiviteit.
Neurobiologische theorie die twee fundamentele motivationele systemen postuleert: het Behavioral Inhibition System (BIS), gevoelig voor straf- en nieuwheidssignalen die angst veroorzaken, en het Behavioral Activation System (BAS), gevoelig voor beloningssignalen die toenaderingsmotivatie veroorzaken, waarbij BAS verder wordt onderverdeeld in Drive, Fun-Seeking en Reward Responsiveness.
- Bron:
- Gray, J. A. (1970). The psychophysiological basis of introversion-extraversion. Behaviour Research and Therapy, 8(3), 249-266.
Doe een gevalideerde test gebaseerd op deze theorie
Lezen over een construct vertelt je wat het is. Een gevalideerd instrument vertelt je waar je op staat. Gratis te maken, resultaten binnen enkele minuten.
Bewijs in één oogopslag
- Empirische onderbouwing
- Gematigd bewijs
- Replicatie
- Deels gerepliceerd
- Cross-cultureel
- Grotendeels universeel
- Meta-analyses
- 8 geïndexeerd
Deze beoordelingen vatten de gepubliceerde literatuur over de theorie samen, niet de kwaliteit van een specifieke test die erop is gebaseerd. Het zijn redactionele oordelen op basis van de hieronder vermelde bronnen, en ze veranderen naarmate er meer bewijs beschikbaar komt.
Historische Context
Gray stelde de theorie in 1970 voor als een biologisch onderbouwd alternatief voor Eysencks arousal-gebaseerde model, waarbij hij Eysencks assen van extraversie en neuroticisme roteerde om aan te sluiten bij wat hij beargumenteerde de werkelijke neurale systemen te zijn. De oorspronkelijke formulering beschreef de BIS als reagerend op geconditioneerde strafsignalen. Gray en McNaughtons substantiële herziening uit 2000 kende de BIS opnieuw toe aan de detectie van doelconflicten van elke soort en maakte een scheiding tussen angst (FFFS) en bezorgdheid (BIS), een onderscheid met directe klinische implicaties. De meting liep flink achter op de theorie: de veelgebruikte BIS/BAS-schalen van Carver en White uit 1994 gaan aan de herziening vooraf en operationaliseren het oorspronkelijke model.
Constructen
Gedragsinhibitie (BIS)
Sensitivity to punishment, novelty, and threat cues producing anxiety and behavioral inhibition (Gray, 1970).
BAS Sensatiezoeken
Impulsive approach toward novel and exciting stimuli — desire for new experiences and spontaneity (Carver & White, 1994).
BAS Drive
Persistent pursuit of desired goals — motivation to succeed, lead, and excel (Carver & White, 1994).
BAS Beloningsgevoeligheid
Positive emotional responses to reward cues — excitement, enthusiasm, and positive anticipation (Carver & White, 1994).
Instrumenten
- IPIP BIS/BAS Schalen(IPIP-BIS/BAS)Goldberg, L. R. (IPIP), measuring constructs of Gray, J. A. and Carver, C. S. & White, T. L.1999
Tests gebaseerd op deze theorie
Praktische Toepassingen
De theorie onderbouwt het klinische onderscheid tussen angst-gebaseerde en bezorgdheid-gebaseerde stoornissen en voorspelt een verschillende respons op anxiolytica, die door BIS gemedieerde bezorgdheid verminderen zonder veel effect te hebben op door FFFS gemedieerde angst. Hoge BAS-gevoeligheid wordt geassocieerd met middelengebruik, risico op manie en door beloning gedreven impulsiviteit; hoge BIS-gevoeligheid met angststoornissen en gedragsinhibitie. In termen van zelfkennis maakt het onderscheid tussen twee ervaringen die het alledaagse taalgebruik samenvoegt: tegengehouden worden door conflict over wat te doen, en bang worden gemaakt door een specifiek object.
Hoe Het Wordt Gemeten
Gemeten met zelfrapportage-schalen op Likertschaal die afzonderlijke BIS- en BAS-scores opleveren (waarbij BAS meestal wordt opgesplitst in drive, fun seeking en reward responsiveness); FFFS wordt alleen in instrumenten van na 2000 apart onderscheiden.
Kritiek & Beperkingen
De kloof tussen theorie en meting is het centrale probleem: bijna alle gepubliceerde gegevens gebruiken schalen die zijn gebouwd voor het model van 1970, dat door de herziening van 2000 is achterhaald, waardoor een groot deel van de bewijsbasis een verouderde formulering toetst. Instrumenten van na de herziening, zoals de RST-PQ, zijn nieuwer en minder goed genormeerd. De BAS is consistent multifactorieel in plaats van eenduidig. Pogingen om de systemen te koppelen aan specifieke neurale circuits hebben inconsistente resultaten opgeleverd, en de septo-hippocampale lokalisatie van de BIS staat minder vast dan vroege beschrijvingen suggereerden.
Belangrijke Publicaties
- Gray, J. A.. (1970). The psychophysiological basis of introversion-extraversion. 10.1016/0005-7967(70)90069-0
- Gray, J. A. & McNaughton, N.. (2000). The Neuropsychology of Anxiety, 2nd edition.
- Carver, C. S. & White, T. L.. (1994). Behavioral inhibition, behavioral activation, and affective responses to impending reward and punishment: The BIS/BAS scales. 10.1037/0022-3514.67.2.319