SRQ-20: de algemene noodoproepscherm van de WereldgezondheidsorganisatieSRQ-20
~4 min · 20 vragen · Gratis gedeeltelijk rapport
Deze test bevat gevoelige inhoud. De resultaten zijn privé en worden niet met werkgevers gedeeld, tenzij je hier expliciet toestemming voor geeft.
Twintig ja- of nee-vragen over de afgelopen 30 dagen, en het opvallende is wat ze mengen. Je voelen voelen ongelukkig, nerveus of niet kunnen beslissen zit in dezelfde lijst als hoofdpijn, slechte slaap, een slecht maag, bevende handen en moeheid die niet wegtrekt. Dat is opzettelijk. De Wereldgezondheidsorganisatie bouwde de Self Reporting Questionnaire in de jaren 1970 voor algemene gezondheidszorg in landen waar een specialist zelden beschikbaar was, na een onderzoek in Colombia, India, Senegal en Sudan dat aantoonde dat ongeveer een op de zeven patiënten met een mentale aandoening arriveerde en dat twee derde ervan onopgemerkt vertrok. Nood in de meeste wereld kondigt zich eerst in het lichaam aan, dus het lichaam zit in de vragenlijst in plaats van ernaast. Je score is het aantal ja-antwoorden, van 0 tot 20. Er is geen universele lijn om over te gaan: de Wereldgezondheidsorganisatie stelt dat geen mondiale cutoff kan worden aanbevolen en dat elke studie die van haarzelf moet instellen, dus deze test rapporteert waar je score zit tegen het bereik van cutoffs die daadwerkelijk zijn gepubliceerd, elk met het land en de steekproef waar het vandaan komt.
Twintig ja- of nee-vragen over de afgelopen 30 dagen, stemming en lichaam in dezelfde lijst, en een screeningsscherm van de Wereldgezondheidsorganisatie dat weigert een universele cutoff te publiceren.
- Krijg een gestructureerde telling van hoeveel algemene nood je over de afgelopen maand hebt gedragen, in het instrument dat overheidsgezondheidsservices sinds de jaren 1980 daarvoor gebruiken, en zie waar die telling zit tegen de drempels die de literatuur heeft gepubliceerd in plaats van tegen één lijn die voor jou is uitgevonden. Je krijgt de score van 0 tot 20, zijn positie ten opzichte van de laagste en hoogste gepubliceerde drempels, en de Braziliaanse en Eritrese cutoffs aangehaald met hun populaties en hun gevoeligheid en specificiteit, zodat je kunt zien hoeveel het antwoord afhangt van welke studie je toepast.
Geen registratie nodig om te beginnen. Het Gedeeltelijke Rapport is aan het einde gratis. Het Volledige rapport kost US$ 9,90, als en wanneer je dat wilt.
Wat deze test meet
Common mental distress
Hoeveel van twintig veel voorkomende klachten je hebt gerapporteerd over de afgelopen 30 dagen, op een telling van 0 tot 20. De lijst mengt wat meeste screeners gescheiden houden: stemming en zorgen zitten naast hoofdpijn, slechte slaap, slecht eetlust, een slecht maag en trillende handen, omdat die in de algemene gezondheidszorg over het algemeen samen voorkomen en de Wereldgezondheidsorganisatie de vragenlijst voor die setting bouwde. Hoger betekent meer gerapporteerde klachten. Er is geen universele lijn om over te gaan: de bron stelt dat geen wereldwijde afsnijding kan worden aanbevolen en dat elke studie de eigen moet bepalen, dus de score is een positie op een continuïm van nood in plaats van een uitspraak, en nooit een diagnose.
Onder elke gepubliceerde afkapwaarde
Binnen het gepubliceerde afkapwaardebereik
Op of boven elke gepubliceerde afkapwaarde
Jouw resultaat valt in een van deze banden.
Ontdek waar je staat op elke dimensie.
Gratis starten →Geen aanmelding vooraf. Direct een gratis gedeeltelijk resultaat.
Van eerste klik tot rapport.
Het proces is eenvoudig: je beantwoordt, het systeem berekent, en het resultaat verschijnt. Geen voorafgaande registratie, geen formulier, geen wachten.
- 1
Klik op "Start gratis"
Geen registratie nodig om te beginnen. Je identificeert jezelf aan het einde, wanneer je het resultaat wilt opslaan. De test opent direct.
- 2
Beantwoord de vragen
Ja of nee, voor elk van twintig vragen over de afgelopen 30 dagen. Zichtbare voortgangsbalk. Je kunt pauzeren en verdergaan op elk apparaat nadat je jezelf hebt geïdentificeerd.
- 3
Ontvang het Partiële Rapport
Direct en gratis. Een tekstuele samenvatting van elke dimensie, met aanduiding van hoog, gemiddeld of laag.
- 4
Besluit of je het Volledige rapport wilt
Het Partiële rapport levert al waarde. Het Volledige rapport voegt percentielen, normvergelijking, grafieken, toegepaste aanbevelingen en een verifieerbaar Certificaat toe.
- 5
Verken in de Integratieve Chat
Praat met een AI over jouw resultaten. Vraag hoe jouw profiel van toepassing is op je carrière, wat een hoge score betekent, of vergelijk met andere tests.
Het Gedeeltelijke rapport is direct van jou. Het Volledige, wanneer het zinvol is.
| Gratis en betaald, naast elkaar | Gedeeltelijk Rapport (gratis, altijd) | Volledig Rapport (US$ 9,90) |
|---|---|---|
| Interpretatieve tekst per dimensie, gegenereerd op basis van jouw antwoorden | ✓ | ✓ |
| Ruwe score voor elke dimensie | ✓ | ✓ |
| Overzicht van één alinea | ✓ | ✓ |
| Alles uit het Gedeeltelijke rapport, uitgebreid naar 3-5 alinea's per dimensie | — | ✓ |
| Percentiel per dimensie, vergeleken met referentienormen | — | ✓ |
| Grafiek tussen dimensies met toegankelijke gegevenstabel | — | ✓ |
| Toegepaste aanbevelingen: carrière, relaties, zelfzorg | — | ✓ |
| Certificaat met openbare verificatie en PDF-download | — | ✓ |
- ✓Alles uit het Gedeeltelijke rapport, uitgebreid naar 3-5 alinea's per dimensie
- ✓Percentiel per dimensie, vergeleken met referentienormen
- ✓Toegepaste aanbevelingen: carrière, relaties, zelfzorg
- ✓Certificaat met openbare verificatie en PDF-download
Je betaalt pas na het afronden van de test, als je verder wilt gaan dan het Gedeeltelijke rapport.
- ✓Interpretatieve tekst per dimensie, gegenereerd op basis van jouw antwoorden
- ✓Ruwe score voor elke dimensie
- ✓Overzicht van één alinea
- ✓Gratis proefperiode van de Integratieve Chat, ontgrendeld door je eerste test
Betaling via PIX (direct) of creditcard. Toegang tot het rapport voor 1 jaar. Daarna blijft het rapport zichtbaar in alleen-lezen modus.
Waarom je dit instrument kunt vertrouwen.
De SRQ-20 (Wereldgezondheidsorganisatie, 1994, WHO/MNH/PSF/94.8) screent op veel voorkomende psychische belasting met twintig ja- of nee-vragen over de afgelopen 30 dagen. Ja scoort 1 en nee scoort 0, dus het totaal is een eenvoudige telling van 0 tot 20. Eén schaal, geen subschalen, geen items met omgekeerde codering. De lijst mengt opzettelijk stemming- en denkitems met lichamelijke items, omdat het instrument is ontwikkeld voor algemene gezondheidszorg in omgevingen waar belasting eerst aankomt als hoofdpijn en slecht slapen voordat het aankomt als een stemmingswoord. Item 17 vraagt naar gedachten over zelfbeschadiging, daarom is de test gemarkeerd als gevoelig. Er is geen normset en, ongebruikelijk, ook geen afkapcijfer: de gids stelt dat geen globaal, algemeen toepasselijk afkapcijfer kan worden aanbevolen en dat elke studie het zijne moet bepalen, en de tabel ervan bestrijkt gepubliceerde drempels van 3/4 tot 11/12. In plaats van er één te kiezen en die als de Wereldgezondheidsorganisatie's uit te geven, rapporteren de banden hier de positie tegen dat gepubliceerde bereik, en elk afzonderlijk afkapcijfer in het rapport bevat het land, de steekproef en de studie waaruit het afkomstig is. Engels is de versie die de Wereldgezondheidsorganisatie heeft gepubliceerd, letterlijk gereproduceerd, en de gids is gemarkeerd als alleen Engels. Portugees, Spaans, Frans, Duits en Italiaans zijn NOESIS-vertalingen van het Engelse origineel, niet beoordeeld of goedgekeurd door de Wereldgezondheidsorganisatie: Duits en Italiaans omdat de organisatie geen versie van beide heeft, en de andere drie omdat de organisatie stelde dat zij de versies die zij wel heeft niet zou leveren en onze ervan uitdrukkelijk toestond, mits deze als de onze worden aangeduid.
- Auteurs:
- Harding et al.; Beusenberg & Orley (compilers)
- Jaar:
- 1994
- Bereik
- α 0.86 – 0.86(1 schalen)
- Gemiddelde
- α 0.86(goed)
Cronbachs alfa. Waarden boven .70 zijn acceptabel; boven .80, goed.
- Beusenberg, M., & Orley, J. (compilers) (1994). A User's Guide to the Self Reporting Questionnaire (SRQ). Geneva: World Health Organization, Division of Mental Health. WHO/MNH/PSF/94.8. Harding, T. W., de Arango, M. V., Baltazar, J., Climent, C. E., Ibrahim, H. H. A., Ladrido-Ignacio, L., Murthy, R. S., & Wig, N. N. (1980). Mental disorders in primary health care: a study of their frequency and diagnosis in four developing countries. Psychological Medicine, 10(2), 231-241.
De theorie achter deze test.
Veelvoorkomende psychische stoornissen in de eerstelijnszorg
Kader dat angstige, depressieve en lichamelijke klachten als één gebied behandelt in plaats van als afzonderlijke diagnoses. Het kwam voort uit de samenwerkende studie van de Wereldgezondheidsorganisatie naar het uitbreiden van geestelijke gezondheidszorg via de eerstelijnszorg, die in vier ontwikkelingslanden vond dat ongeveer één op de zeven patiënten kwam met een psychische stoornis en dat twee derde daarvan onopgemerkt bleef bij het personeel dat hen behandelde. Het antwoord was om te stoppen met vragen welke stoornis het betrof en te beginnen met vragen of er überhaupt sprake was van lijden, in taal die een algemene zorgverlener kon gebruiken zonder specialistische training. Uit die opzet volgen twee gevolgen. Lichamelijke klachten horen bij de maat in plaats van ernaast, omdat lijden in de meeste delen van de wereld zich uit als hoofdpijn, slecht slapen en een slechte maag voordat het zich uit als een stemmingswoord. En er is geen universele drempel: wat telt als een waarschijnlijk geval hangt af van de taal, de populatie en waarvoor de screening bedoeld is, dus een getal hier is een positie op een continuüm van lijden, nooit een diagnose.
Meer informatie over deze theorie →Doelgroep
Volwassenen die zich al een tijd raar voelen zonder het te kunnen benoemen, en iedereen wiens nood zich als hoofdpijn, slechte slaap en een slecht maag openbaart in plaats van als een stemming die zij bij naam zouden noemen.
Aanbevolen leeftijden: 18+
Vragen die het rapport beantwoordt.
Hoeveel gewone nood droeg de afgelopen 30 dagen met zich mee?
De score is een telling, geen cijfer, en de bruikbare uitslag zit in twee delen. Eerst, positie: gepubliceerde afkappunten voor deze vragenlijst lopen van 3/4 bij gevoeligst tot 11/12 bij minst gevoelig, dus onder de 4 is onder elke lijn iemand heeft gepubliceerd en 12 of meer ligt op of boven alle. Ertussenin hangt het antwoord werkelijk af van welke studie je toepast, en de Wereldgezondheidsorganisatie weigert voor je te kiezen. Tweede, samenstelling: kijk of je jaantwoorden clusteren in de lichamelijke items (hoofdpijn, eetlust, slaap, spijsvertering, maag, beven, moeheid) of in de stemmings- en denkitems (ongelukkig, huilen, geen interesse, waardeloos, kan niet beslissen, kan niet genieten). De telling behandelt ze hetzelfde, maar ze wijzen naar verschillende gesprekken. Als vraag 17 onder je jaantwoorden staat, staat die apart en verdient het vandaag aandacht ongeacht het totaal.
Wie er het meest van profiteert.
Iemand wiens symptomen lichamelijk zijn
Hoofdpijn, een maag die nooit helemaal goed voelt, slaap die niet verfrist, handen die trillen, vermoeidheid die rust niet verhelpt. Tests zijn meestal duidelijk en er komt niets uit. Deze vragenlijst zet die klachten opzettelijk op dezelfde lijst als gemoedstoestanden en zorgen, wat het mogelijk maakt om een patroon te zien dat een depressie-screener die alleen naar stemming vraagt zou missen.
Iemand die liever een breed net uitwerpt dan een benoemde aandoening
De andere tests op dit platform stellen één vraag: depressie, angst, stress. Deze weigert opzettelijk een aandoening te benoemen en vraagt of er überhaupt lijden is. Als je niet weet welke deur je moet aankloppen, is één telling over twintig klachten een nuttiger startpunt dan gokken welke specifieke test op jou van toepassing is.
Iemand die een moeilijke periode volgt
Het venster is 30 dagen en de score is een simpele telling, wat twee metingen die een paar maanden uit elkaar liggen werkelijk vergelijkbaar maakt. Één getal zegt weinig. Het verschil tussen twee zegt of de periode voorbijgaat.
Veelgestelde vragen
Als er geen cutoff is, wat betekent mijn score eigenlijk?
Het betekent hoeveel van de twintig klachten je in de afgelopen 30 dagen hebt gerapporteerd, en de weigering om een regel op te lossen is de positie van de bron in plaats van iets wat hier ontbreekt. De gids van de Wereldgezondheidsorganisatie stelt dat geen globale, algemeen toepasbare cutoff kan worden aanbevolen voor de SRQ en dat elke studie de hare moet bepalen, omdat de juiste drempel afhangt van de taal, van hoe de vragenlijst wordt gegeven, van de populatie die antwoordt en van waarvoor de screening is. Gepubliceerde cutoffs variëren van 3/4 tot 11/12 in de studies in de tabel van de gids zelf, wat een spreiding is die groot genoeg is dat het kiezen van één en het de WHO's noemen een vervalsing zou zijn. Deze test vertelt je dus waar je staat tegen die range, en citeert de individuele lijnen met de populatie die elk vandaan komt. De bekendste is Brazilië's 7/8, uit eerstelijnszorg in Sao Paulo en later bevestigd tegen een gestructureerd klinisch interview, wat betekent dat acht of meer als een waarschijnlijk geval in die steekproeven telden. De jouwe is misschien niet een van die steekproeven.
Vraag 17 vraagt naar gedachten mijn leven te beëindigen. Wat gebeurt er met dat antwoord?
Het wordt als de andere negentien gescoord, één punt, en het wordt niet aan iemand gerapporteerd. Niets op dit platform wordt gemonitord door een persoon en niets hier triggert een oproep. Dit is de moeite waard precies te weten, omdat het ook betekent dat de vragenlijst je in het moment niet kan helpen. Als die gedachte aanwezig is, is het geen gegevenspunt om met hoofdpijn en eetlust te middelen: contact een professional, iemand je vertrouwt, of een noodservice waar je woont, vandaag nog. Het item zit in het instrument omdat de Wereldgezondheidsorganisatie het daar neerzette en het verwijderen zou de score veranderen, en het is de enige duidelijkste reden dat deze test als gevoelig is gemarkeerd.
Ondersteunt de Wereldgezondheidsorganisatie NOESIS?
Nee, en het is de moeite waard dit duidelijk te stellen. De Wereldgezondheidsorganisatie gaf NOESIS schriftelijke toestemming om de SRQ-20 op dit platform te reproduceren, onder Permission Request No. MRR-048859. Toestemming om een instrument te gebruiken is geen goedkeuring van het platform dat het gebruikt. De Wereldgezondheidsorganisatie ondersteunt, sponsort, certificeert of beveelt NOESIS niet aan, en evenmin haar rapporten of andere tests, en heeft er geen van gekeurd. Wat afkomstig is van de Wereldgezondheidsorganisatie is de vragenlijst en de scoring. Al het andere op deze pagina is van ons, inclusief het besluit over hoe een score zonder cutoff moet worden gerapporteerd.
Welke van deze zes talen is de tekst van de Wereldgezondheidsorganisatie, en welke is van jullie?
Eén is van hen en vijf zijn van ons. De Engelse vragenlijst is degene die in de gids van de Wereldgezondheidsorganisatie is afgedrukt, woord voor woord gereproduceerd, en de titelpagina van de gids draagt het merk alleen in het Engels. Portugees, Spaans, Frans, Duits en Italiaans zijn NOESIS-vertalingen van die Engelse tekst. De Wereldgezondheidsorganisatie heeft ze niet geschreven, heeft ze niet beoordeeld en heeft ze niet goedgekeurd, en draagt geen verantwoordelijkheid voor hun nauwkeurigheid. De Engelse versie is de authentieke tekst, die bepalend is voor eventuele verschillen tussen talen. We zeggen hetzelfde op het instructiescherm voordat je begint en in de copyrightverklaring naast de vragenlijst, omdat een vertaling die niemand heeft geverifieerd niet voor een geverifieerde vertaling mag doorgaan.
Waarom zijn de Portugese, Spaanse en Franse versies van jullie en niet van de Wereldgezondheidsorganisatie?
Omdat we daarom hebben gevraagd en werd gezegd dat we onze eigen moeten schrijven. Het voorwoord van de WHO-gebruikershandleiding somt Portugees, Spaans en Frans op als beschikbaar op verzoek van de afdeling die ze in bezit had, en de toestemming waaronder we werken vereist dat de officiële vertaling zoals gepubliceerd wordt gebruikt waar die bestaat. We hebben dus gevraagd. Het antwoord, dat deel uitmaakt van diezelfde toestemming, is dat WHO de nog niet beschikbare versies niet zal leveren en dat we vertalingen voorbereid door NOESIS mogen gebruiken, mits deze duidelijk zijn geïdentificeerd als NOESIS-vertalingen en nooit worden gepresenteerd als officiële WHO-vertalingen of als vertalingen gekeurd, goedgekeurd of ondersteund door WHO. Engels blijft de authentieke brontekst. Als WHO later een officiële versie in een van deze talen identificeert, wordt de onze erdoor vervangen.
Wie kan mijn resultaten zien?
Deze test is in NOESIS gemarkeerd als gevoelig. Je resultaten zijn van jou. Als je het ooit binnen een bedrijfsprogramma invult, worden individuele resultaten van gevoelige tests nooit aan je werkgever getoond zonder je expliciete toestemming per test, die standaard uitgeschakeld staat. Dat is een platformregel, geen hoffelijkheid. Een screening voor geestelijke gezondheid hoort niet in een wervingsbeslissing, daarom is deze test gemarkeerd als ongeschikt voor werving.
Combineer instrumenten voor een vollediger profiel.
Elke test meet verschillende dimensies. De Integratieve Chat combineert de resultaten van alle tests die je voltooit, waardoor verbanden zichtbaar worden die geen enkel instrument afzonderlijk kan laten zien.
AUDIT: de alcoholgebruikstest van de Wereldgezondheidsorganisatie
~3 min·10 vragen
Tien vragen, een score van 0 tot 40, en de vier risicozone's die de Wereldgezondheidsorganisatie voor haar eigen alcoholtest publiceert.
Gratis starten →WHO-5: Welzijnsindex van de Wereldgezondheidsorganisatie
~2 min·5 vragen
Vijf vragen, twee weken, een score van 0 tot 100: de welzijnsindex van de Wereldgezondheidsorganisatie, gelezen tegen de gepubliceerde drempel van 50.
Gratis starten →Chronotype-assessment
~7 min·19 vragen
Ben je gebouwd voor ochtenden, voor nachten, of voor geen van beide? Negentien gewogen vragen plaatsen je op een continue ochtendgerichtheidsscore.
Gratis starten →CES-D: Center for Epidemiologic Studies Depression Scale
~5 min·20 vragen
De klassieke 20-item depressiescreener uit bevolkingsonderzoek: symptoomfrequentie over één week, gescoord van 0 tot 60 tegen de gepubliceerde afkapwaarde van 16.
Gratis starten →SRQ-20: de algemene noodoproepscherm van de Wereldgezondheidsorganisatie
Geen registratie, geen tijdslimiet. Het Partiële rapport is aan het einde gratis.
Het Volledige rapport kost US$ 9,90, als en wanneer je dat wilt.
Deze test is een instrument voor zelfkennis, uitsluitend informatief. Het vormt geen psychologische of klinische diagnose en vervangt geen beoordeling door een gekwalificeerde professional. Het rapport vermeldt het AI-model dat is gebruikt bij het genereren van de tekst.
De SRQ-20 is eigendom van de Wereldgezondheidsorganisatie. De items en de scoring zijn gereproduceerd uit A User's Guide to the Self Reporting Questionnaire (SRQ), samengesteld door M. Beusenberg en J. Orley, Genève, Wereldgezondheidsorganisatie, Afdeling Geestelijke Gezondheid, 1994 (WHO/MNH/PSF/94.8), waarvan de rechtenpagina alle rechten voorbehouden aan de organisatie en reproductie en vertaling toestaat maar niet verkoop of gebruik voor commerciële doeleinden. NOESIS reproduceert het instrument commercieel onder schriftelijke toestemming van de Wereldgezondheidsorganisatie, Verzoek om toestemming nr. MRR-048859. Talen zijn hier niet allemaal hetzelfde, en het verschil is belangrijk. Engels is de versie die de Wereldgezondheidsorganisatie heeft gepubliceerd, gereproduceerd zonder wijzigingen, en de gids zelf is gemarkeerd als alleen Engels. Portugees, Spaans, Frans, Duits en Italiaans zijn NOESIS-vertalingen van het Engelse origineel: de Wereldgezondheidsorganisatie heeft ze niet geschreven, niet beoordeeld en niet goedgekeurd, het aanvaardt geen verantwoordelijkheid voor hun nauwkeurigheid, en de Engelse versie is de authentieke tekst. Niets in deze vijf talen is een officiële vertaling van de Wereldgezondheidsorganisatie of een vertaling die het heeft beoordeeld, goedgekeurd of onderschreven. Indien de Wereldgezondheidsorganisatie een officiële versie in een van deze vijf talen identificeert, vervangt die versie de onze. De Wereldgezondheidsorganisatie ondersteunt, sponsort, certificeert of beveelt NOESIS, dit platform, de andere tests of de interpretaties ervan niet aan, en deze toestemming is geen steun, certificering of accreditatie. Resultaten die hier worden verkregen, zijn geen klinische diagnose en vervangen geen beoordeling door een professional.