Adakah ujian ini mendiagnosis psikopati, gangguan personaliti narsisistik, atau apa-apa yang lain?
Tidak. Keempat-empat sifat ini adalah subklinikal mengikut definisi: dimensi personaliti biasa yang dikaji dalam sampel komuniti, dan setiap orang berada di suatu kedudukan padanya. Artikel sumber menyatakan dengan jelas bahawa ukuran subklinikal ringkas sebegini tidak dapat menggantikan ukuran klinikal bagi gangguan personaliti, dan penyelidikan ke atas sampel subklinikal mendapati sedikit sahaja tanda disfungsi psikologi yang berkaitan dengannya. Skor tinggi bermakna anda bersetuju dengan lebih banyak pernyataan tersebut berbanding kebanyakan orang yang menjawab dengan jujur. Ia bukan dapatan forensik, bukan diagnosis, dan bukan ramalan tentang apa yang akan anda lakukan. Jika sesuatu keputusan membimbangkan anda, kebimbangan itu wajar dibincangkan dengan profesional kesihatan mental, bukan dalam soal selidik.
Skala keempat dinamakan sadisme. Apakah yang sebenarnya ditanya oleh soalan-soalannya?
Baca ini sebelum anda membaca skor anda, kerana namanya menjanjikan lebih daripada apa yang ditanya oleh soalan-soalannya. Empat daripada tujuh item adalah tentang menonton: pergaduhan tumbuk-menumbuk, filem dan permainan video ganas, sukan ganas, seseorang yang jatuh tersungkur. Tiga yang lain adalah tentang kata-kata dan sikap: bahawa sesetengah orang layak menderita, bahawa anda pernah mengucapkan kata-kata kejam dalam talian untuk berseronok, bahawa anda tahu cara menyakiti seseorang dengan kata-kata semata-mata. Tiada satu item pun yang mendakwa adanya keseronokan dalam menyakiti seseorang secara fizikal. Ini disengajakan dan pengarangnya menjelaskan sebabnya: item yang paling baik membezakan sifat ini daripada psikopati ternyata ialah item yang bersifat tidak langsung, maka mereka sengaja meminimumkan item sadisme fizikal. Skor pertengahan pada skala ini, secara praktikalnya, bermaksud anda menikmati sukan pertarungan dan filem ganas. Perbezaan teoretikal daripada psikopati adalah tentang ganjaran dan bukannya tahap keterukan, dalam kata-kata artikel itu sendiri: psikopati tidak peduli akan penderitaan orang lain, manakala sadisme mendapatinya menarik.
Bolehkah majikan saya melihat keputusan saya?
Tidak. Ujian ini ditandakan sebagai sensitif dalam NOESIS, dan keputusan sensitif tidak sekali-kali ditunjukkan secara individu kepada majikan tanpa persetujuan jelas anda yang diberikan untuk pelaksanaan khusus tersebut, yang secara lalai dimatikan. Itu ialah peraturan platform, bukan budi bicara. Alasan yang sama ialah sebab kami menandakan ujian ini sebagai tidak sesuai untuk pengambilan dan pemilihan kakitangan: ia ialah laporan kendiri tentang sifat yang tidak diingini secara sosial, yang bermakna ia mudah dijawab secara strategik, dan melabel calon dengan perkataan seperti psikopati atau sadisme tidak dapat dipertahankan walau apa pun angkanya. Pembangunan dan bimbingan dengan persetujuan individu tersebut ialah had paling jauh instrumen ini patut digunakan dalam sesebuah syarikat.
Adakah skor tinggi itu buruk?
Ia ialah satu kedudukan, dan laporan menganggapnya sedemikian. Sifat-sifat ini kekal dalam populasi sebahagiannya kerana kadangkala ia berkesan: strategi yang sabar memenangi rundingan, keyakinan menarik peluang, ketenangan berguna apabila orang lain kaku, dan keinginan untuk menonton konflik ialah sebahagian besar tujuan sebuah stadium. Kecenderungan yang sama membawa kos yang kebanyakannya ditanggung oleh orang lain dan dalam bentuk kepercayaan. Laporan anda menggambarkan kedua-dua sisi kedudukan yang sebenarnya anda pegang. Apa yang ia tidak akan lakukan ialah memberitahu anda siapa anda.
Katalog ini juga mempunyai Dark Triad Assessment. Apakah perbezaannya?
Kedua-duanya produk yang berbeza dan kedua-duanya bernilai seperti yang didakwa. Ujian ini ialah SD4, instrumen yang telah diterbitkan: 28 item yang ditulis dan disahkan oleh pengarangnya, empat sifat dan bukannya tiga kerana ia menambah sadisme harian, angka kebolehpercayaannya sendiri yang dikira pada item yang sama ini, dan akronim yang diiktiraf. Dark Triad Assessment ialah alternatif NOESIS sendiri yang lebih pendek, 27 item yang ditulis secara dalaman berdasarkan tiga sifat klasik; ia tidak mempunyai pengesahan diterbitkan sendiri dan halamannya menyatakan demikian, sebab itulah tiada angka kebolehpercayaan dipaparkan di sana. Jika anda mahukan instrumen yang digunakan oleh penyelidik, ambil ujian ini. Jika anda telah mengambil ujian yang satu lagi, tiga skor sifatnya tidak terbatal oleh halaman ini, dan kedua-duanya tidak boleh saling menggantikan: item berbeza, rumusan berbeza, skala berbeza, jadi angkanya tidak boleh dibandingkan sebelah-menyebelah.
Apakah yang sebenarnya diketahui tentang angka SD4?
Ketekalan dalaman, daripada artikel sumber: alfa antara .75 dan .83 merentasi empat subskala dalam dua kajian pengesahan (N = 999 dan N = 660), dengan omega dalam julat yang sama. Struktur: model empat faktor sepadan tanpa memerlukan muatan silang, dan satu kajian bebas terhadap 3,975 pelajar prasiswazah mendapati invarians pengukuran yang kukuh mengikut jantina. Pemisahan: item machiavellianisme dibina semula daripada Mach VI dan bukan diambil daripada SD3 yang lebih lama, yang menurunkan korelasi machiavellianisme dengan psikopati daripada .47 kepada kira-kira .31. Dua perkara memang tiada dan halaman ini tidak akan mereka-rekanya: tiada pekali uji-semula diterbitkan untuk bentuk asal bahasa Inggeris, dan artikel tersebut tidak melaporkan bagaimana empat subskala berkorelasi dengan ukuran standard panjang yang diringkaskannya. Norma ialah jurang ketiga. Min telah diterbitkan, tetapi ia diperoleh daripada pelajar prasiswazah Kanada dengan purata umur 20 tahun, jadi ujian ini membaca skor anda pada skala mentah 1 hingga 5 dengan jalur berlabel dan bukan sebagai persentil berbanding populasi yang bukan populasi anda.
