Темна тріада особистості
Paulhus, D. L. & Williams, K. M. · 2002
Також відомо як: Dark Triad · SD3 framework · Dark Tetrad
Темна тріада об'єднує три соціально несприятливі, але субклінічні риси особистості, які раніше вивчали в окремих літературах: макіавеллізм (стратегічна маніпуляція, цинічний світогляд, інструментальне ставлення до інших людей), нарцисизм (грандіозність, почуття права на привілеї, потреба в захопленні) та субклінічну психопатію (черствість, імпульсивність, низька тривожність). Внесок Полгауса і Вільямса полягав у тому, що вони виміряли всі три риси на одній вибірці нормальної популяції та показали, що вони корелюють, але емпірично розрізняються, а спільним ядром є черствість. Ці риси є безперервними вимірами в загальній популяції, а не діагнозами.
Рамка, що групує три соціально непривабливі, але субклінічні риси особистості, які раніше вивчалися окремо: макіавеллізм (стратегічний, маніпулятивний підхід до людей), нарцисизм (грандіозність і потреба в захопленні) та психопатія (імпульсивність у поєднанні з низькою емпатією та каяттям). Полес і Вільямс (2002) показали, що ці три риси перетинаються, не зливаючись одна з одною, і саме це робить їх вартими спільного вимірювання. Джонс і Полес (2014) згодом створили коротку методику з рівномірним охопленням усіх трьох, операціоналізацію, за якою йде адаптація в цьому каталозі. Риси є вимірними та субклінічними: кожна людина посідає певне місце за всіма трьома, високі бали описують склад, а не розлад, і в дослідженнях стверджувалося, що спільним для них є, у дзеркальному відображенні, фактор Чесності і Скромності моделі HEXACO.
- Джерело:
- Paulhus, D. L., & Williams, K. M. (2002). The Dark Triad of personality: Narcissism, Machiavellianism, and psychopathy. Journal of Research in Personality, 36(6), 556-563. Jones, D. N., & Paulhus, D. L. (2014). Introducing the Short Dark Triad (SD3): A brief measure of dark personality traits. Assessment, 21(1), 28-41.
Пройдіть валідований тест, побудований на цій теорії
Читання про конструкт розповідає, що це таке. Валідований інструмент показує, де ви на ньому перебуваєте. Безкоштовно, результати за кілька хвилин.
Докази коротко
- Емпірична підтримка
- Помірні докази
- Реплікація
- Добре відтворюється
- Крос-культурний
- Переважно універсальний
- Метааналізи
- 20 індексовано
Ці оцінки підсумовують опубліковану літературу про теорію, а не якість окремого тесту, створеного на її основі. Це редакційні судження на основі наведених нижче джерел, і вони змінюються в міру накопичення доказів.
Історичний контекст
Кожна риса прийшла з іншої традиції: макіавеллізм із соціально-психологічної роботи Крісті та Ґейс 1970 року, нарцисизм із клінічного психоаналізу через опитувальник Раскіна і Голла 1979 року, а психопатія із судової психіатрії Клеклі, а згодом Гейра. До 2002 року їх рідко вимірювали разом, тому ніхто не знав, чи це три назви одного явища. Полес і Вільямс застосували всі три методики на студентській вибірці та виявили інтеркореляції достатньо високі, щоб обґрунтувати родину, але достатньо низькі, щоб зберегти відмінності. Темну тетраду, з додаванням повсякденного садизму, запропонували Шаброль із колегами у 2009 році, а згодом Бакелс із колегами.
Конструкти
Макіавеллізм
A strategic, calculating orientation toward other people: planning ahead, managing what others know, choosing alliances for what they yield, and waiting for the right moment (Christie & Geis, 1970; measured alongside the other two traits by Jones & Paulhus, 2014). The dimension describes patience and manipulation together, which is why it predicts success in negotiation and a slow erosion of the trust that cannot be strategized into existence. It is subclinical: everyone sits somewhere on it.
Нарцисизм
Grandiosity, a sense of being special, and a running need for admiration (Raskin & Hall, 1979; measured alongside the other two traits by Jones & Paulhus, 2014). Confidence recruits attention and attention feeds confidence, which is part of why the trait persists; the exposure is the dependence on the mirror, since criticism or someone else's turn in the light registers as injury. The subclinical trait measured here is not narcissistic personality disorder, which is a clinical diagnosis made by a professional through interview.
Психопатія
Impulsivity and thrill seeking combined with low empathy and little remorse (Hare's tradition, in the subclinical operationalisation of Jones & Paulhus, 2014). Of the three, it is the one most consistently linked to the harshest outcomes, and also the one that reads as composure in a crisis. The score describes where impulse and distance are doing the deciding, on a dimension the general population varies along; it is not a forensic finding and not a clinical category.
Садизм
Everyday sadism: finding other people's suffering appealing rather than merely tolerable (Buckels, Jones & Paulhus, 2013; added to the dark traits as the fourth member by Paulhus, 2014). The distinction from psychopathy is about reward and not about severity, in the source article's own words: where psychopathy is indifferent to suffering, sadism finds it attractive. In the subclinical population where it is studied, most of what the construct picks up is vicarious, an appetite for watching conflict in sport, in fiction and in games, together with a taste for cutting remarks. It is a continuous dimension of ordinary personality, not a diagnosis and not a forensic category, and research on subclinical samples has found little sign of psychological dysfunction attached to it.
Інструменти
- Шкала темної тріади NOESISNOESIS2026
- Коротка темна тетрада(SD4)Paulhus, D. L., Buckels, E. E., Trapnell, P. D., & Jones, D. N.2021
Тести, побудовані на цій теорії
Оцінювання темної тріади
Макіавеллізм, нарцисизм, психопатія: кожен перебуває десь за всіма трьома. Двадцять сім тверджень, щоб дізнатися, де перебуваєте ви.
Дізнатися більше →Тест темної тетради (SD4)
Макіавеллізм, нарцисизм, психопатія та повсякденний садизм, виміряні за 28 опублікованими пунктами Короткої темної тетради.
Дізнатися більше →Практичне застосування
В організаційних дослідженнях тріада передбачає контрпродуктивну поведінку на роботі, цькування на робочому місці, неетичне ухвалення рішень і, зокрема для нарцисизму, висування на лідерські позиції без відповідної ефективності. У соціальній психології вона передбачає стратегію короткострокових стосунків, агресію та просоціальність, що не потребує витрат. Її виправдане прикладне застосування це самопізнання та дослідження; використання балів за темними рисами для відсіювання кандидатів на роботу погано обґрунтоване, легко підробляється та розглядає континуум у межах норми як дискваліфікаційну ознаку.
Як це вимірюється
Вимірюється пунктами самозвіту за шкалою Лайкерта, що дають три (або чотири у версіях Tetrad) корельовані бали за субшкалами; клінічного порогового бала та діагностичної інтерпретації немає.
Критика та обмеження
Найсерйозніша критика стосується надлишковості: кілька аналізів показують, що після контролю чесності-скромності з моделі HEXACO спільна дисперсія в тріаді значною мірою зникає, а це означає, що ця родина є повторним відкриттям єдиного фактора низької чесності-скромності. Нарцисизм є найслабшим елементом: він менш послідовно корелює з двома іншими та містить як адаптивні, так і неприємні аспекти. Короткі вимірювання, що розрослили цю літературу, зокрема Dirty Dozen, критикують за недостатнє охоплення змісту. Оскільки всі поширені вимірювання є прозорими самозвітами, вони дуже вразливі до управління враженням у будь-яких значущих умовах.
Ключові публікації
- Paulhus, D. L. & Williams, K. M.. (2002). The Dark Triad of personality: Narcissism, Machiavellianism, and psychopathy. 10.1016/S0092-6566(02)00505-6
- Paulhus, D. L., Buckels, E. E., Trapnell, P. D. & Jones, D. N.. (2021). The Dark Tetrad: Structural properties and location in the personality space. 10.1002/per.2195
- Christie, R. & Geis, F. L.. (1970). Studies in Machiavellianism.