Dunkle Triade der Persönlichkeit
Paulhus, D. L. & Williams, K. M. · 2002
Auch bekannt als: Dark Triad · SD3 framework · Dark Tetrad
Die Dunkle Triade fasst drei sozial aversive, aber subklinische Persönlichkeitsmerkmale zusammen, die zuvor in getrennten Forschungsbereichen untersucht worden waren: Machiavellismus (strategische Manipulation, zynisches Weltbild, instrumentelle Sichtweise auf andere Menschen), Narzissmus (Grandiosität, Anspruchsdenken, Bedürfnis nach Bewunderung) und subklinische Psychopathie (Kaltschnäuzigkeit, Impulsivität, geringe Ängstlichkeit). Paulhus und Williams leisteten den Beitrag, alle drei in derselben Stichprobe aus der Normalbevölkerung zu erfassen und zu zeigen, dass sie korreliert, aber empirisch unterscheidbar sind, wobei Kaltschnäuzigkeit den gemeinsamen Kern bildet. Die Merkmale sind kontinuierliche Dimensionen in der Allgemeinbevölkerung und keine Diagnosen.
Rahmenmodell, das drei sozial aversive, aber subklinische Persönlichkeitseigenschaften zusammenführt, die zuvor getrennt untersucht wurden: Machiavellismus (ein strategischer, manipulativer Umgang mit Menschen), Narzissmus (Grandiosität und ein Bedürfnis nach Bewunderung) und Psychopathie (Impulsivität in Verbindung mit geringer Empathie und wenig Reue). Paulhus und Williams (2002) zeigten, dass die drei sich überschneiden, ohne ineinander aufzugehen, und genau das macht die gemeinsame Messung lohnend. Jones und Paulhus (2014) bauten später ein kurzes Maß mit gleicher Abdeckung aller drei, die Operationalisierung, der die Adaption dieses Katalogs folgt. Die Eigenschaften sind dimensional und subklinisch: Jeder Mensch liegt irgendwo auf allen dreien, hohe Werte beschreiben einen Tauschhandel und keine Störung, und die Forschung hat argumentiert, dass ihr gemeinsamer Kern spiegelbildlich der Faktor Ehrlichkeit-Bescheidenheit des HEXACO-Modells ist.
- Quelle:
- Paulhus, D. L., & Williams, K. M. (2002). The Dark Triad of personality: Narcissism, Machiavellianism, and psychopathy. Journal of Research in Personality, 36(6), 556-563. Jones, D. N., & Paulhus, D. L. (2014). Introducing the Short Dark Triad (SD3): A brief measure of dark personality traits. Assessment, 21(1), 28-41.
Machen Sie einen validierten Test basierend auf dieser Theorie
Das Lesen über ein Konstrukt sagt Ihnen, was es ist. Ein validiertes Instrument zeigt Ihnen, wo Sie darin stehen. Kostenlos durchzuführen, Ergebnisse in Minuten.
Evidenz auf einen Blick
- Empirische Unterstützung
- Moderate Evidenz
- Replikation
- Gut repliziert
- Kulturübergreifend
- Überwiegend universell
- Meta-Analysen
- 20 indiziert
Diese Bewertungen fassen die veröffentlichte Literatur zur Theorie zusammen, nicht die Qualität eines einzelnen darauf basierenden Tests. Sie sind redaktionelle Urteile auf der Grundlage der unten aufgeführten Quellen und ändern sich, wenn neue Erkenntnisse hinzukommen.
Historischer Kontext
Jedes Merkmal entstammt einer anderen Tradition: Machiavellismus aus der sozialpsychologischen Arbeit von Christie und Geis aus dem Jahr 1970, Narzissmus aus der klinischen Psychoanalyse über das Inventar von Raskin und Hall aus dem Jahr 1979 und Psychopathie aus der forensischen Forschung von Cleckley und später Hare. Bis 2002 wurden sie selten gemeinsam gemessen, sodass niemand wusste, ob es sich um drei Bezeichnungen für ein und dieselbe Sache handelte. Paulhus und Williams setzten alle drei bei einer Stichprobe von Studierenden ein und fanden Interkorrelationen, die hoch genug waren, um eine Merkmalsfamilie zu rechtfertigen, aber niedrig genug, um Unterschiede zu bewahren. Die Dunkle Tetrade, die alltäglichen Sadismus ergänzt, wurde 2009 von Chabrol und Kollegen sowie später von Buckels und Kollegen vorgeschlagen.
Konstrukte
Machiavellismus
Eine strategische, kalkulierende Haltung gegenüber anderen Menschen: vorausplanen, steuern, was andere wissen, Bündnisse nach ihrem Ertrag wählen und den richtigen Moment abwarten (Christie & Geis, 1970; gemeinsam mit den beiden anderen Eigenschaften gemessen von Jones & Paulhus, 2014). Die Dimension beschreibt Geduld und Manipulation zusammen, und deshalb sagt sie Erfolg in Verhandlungen ebenso vorher wie ein langsames Abtragen jenes Vertrauens, das sich nicht strategisch herstellen lässt. Sie ist subklinisch: Jeder Mensch liegt irgendwo auf ihr.
Narzissmus
Grandiosität, das Gefühl, besonders zu sein, und ein anhaltendes Bedürfnis nach Bewunderung (Raskin & Hall, 1979; gemeinsam mit den beiden anderen Eigenschaften gemessen von Jones & Paulhus, 2014). Selbstvertrauen zieht Aufmerksamkeit an und Aufmerksamkeit nährt das Selbstvertrauen, was ein Teil der Erklärung dafür ist, warum die Eigenschaft sich hält; die Angriffsfläche ist die Abhängigkeit vom Spiegel, denn Kritik oder der Auftritt eines anderen im Licht wird als Verletzung verbucht. Die hier gemessene subklinische Eigenschaft ist nicht die narzisstische Persönlichkeitsstörung, die eine klinische Diagnose ist und von einer Fachperson im Gespräch gestellt wird.
Psychopathie
Impulsivität und Nervenkitzel-Suche in Verbindung mit geringer Empathie und wenig Reue (Hares Tradition, in der subklinischen Operationalisierung von Jones & Paulhus, 2014). Von den dreien ist sie die Eigenschaft, die am beständigsten mit den härtesten Folgen verknüpft ist, und zugleich die, die in der Krise als Gelassenheit gelesen wird. Der Wert beschreibt, wo Impuls und Distanz entscheiden, auf einer Dimension, auf der die Allgemeinbevölkerung variiert; er ist kein forensischer Befund und keine klinische Kategorie.
Sadismus
Alltagssadismus: das Leiden anderer nicht bloß hinnehmbar, sondern reizvoll finden (Buckels, Jones und Paulhus, 2013; von Paulhus, 2014, als viertes dunkles Merkmal aufgenommen). Die Unterscheidung zur Psychopathie betrifft die Belohnung und nicht die Schwere, in den Worten des Quellartikels: Wo Psychopathie gleichgültig gegenüber Leiden ist, findet Sadismus es anziehend. In der subklinischen Bevölkerung, in der es untersucht wird, ist das meiste, was das Konstrukt erfasst, stellvertretend, ein Appetit darauf, Konflikt im Sport, in Fiktion und in Spielen zu betrachten, zusammen mit einer Vorliebe für scharfe Bemerkungen. Es ist eine kontinuierliche Dimension gewöhnlicher Persönlichkeit, keine Diagnose und keine forensische Kategorie, und Forschung an subklinischen Stichproben fand wenig Hinweis auf damit verbundene psychische Dysfunktion.
Instrumente
- NOESIS-Skala der Dunklen TriadeNOESIS2026
- Kurze Dunkle Tetrade (SD4)(SD4)Paulhus, D. L., Buckels, E. E., Trapnell, P. D., & Jones, D. N.2021
Tests, die auf dieser Theorie basieren
Test der Dunklen Triade
Machiavellismus, Narzissmus, Psychopathie: Jeder Mensch liegt irgendwo auf allen dreien. Siebenundzwanzig Aussagen zeigen, wo Sie stehen.
Mehr erfahren →Test der Dunklen Tetrade (SD4)
Machiavellismus, Narzissmus, Psychopathie und Alltagssadismus, gemessen mit den 28 veröffentlichten Items des Short Dark Tetrad.
Mehr erfahren →Praktische Anwendungen
In der Organisationsforschung sagt die Triade kontraproduktives Arbeitsverhalten, Mobbing am Arbeitsplatz, unethische Entscheidungsfindung und – speziell beim Narzissmus – das Aufsteigen in Führungspositionen ohne entsprechende Wirksamkeit vorher. In der Sozialpsychologie sagt sie kurzfristige Paarungsstrategien, Aggression und kostengünstiges prosoziales Verhalten voraus. Ihre legitime angewandte Nutzung liegt in der Selbsterkenntnis und der Forschung; die Verwendung von Werten dunkler Persönlichkeitsmerkmale zur Überprüfung von Stellenbewerbern ist wissenschaftlich kaum gestützt, leicht zu fälschen und behandelt ein Kontinuum im Normalbereich, als wäre es ein disqualifizierendes Merkmal.
Messmethode
Gemessen mit Likert-Items zur Selbstauskunft, die drei (oder vier, in Tetrad-Versionen) korrelierte Subskalenwerte ergeben; es gibt keinen klinischen Grenzwert und keine diagnostische Interpretation.
Kritiken und Einschränkungen
Die schwerwiegendste Kritik betrifft die Redundanz: Mehrere Analysen zeigen, dass das gemeinsame Varianzanteile der Triade weitgehend verschwindet, sobald Ehrlichkeit-Bescheidenheit aus dem HEXACO-Modell kontrolliert wird, was darauf hindeutet, dass die Merkmalsfamilie eine Wiederentdeckung eines einzigen Faktors mit geringer Ehrlichkeit-Bescheidenheit darstellt. Narzissmus ist das schwächste Mitglied, korreliert weniger konsistent mit den anderen beiden und enthält sowohl adaptive als auch aversive Facetten. Die Kurzmaße, die die Literatur umfangreich gemacht haben – insbesondere das Dirty Dozen –, wurden wegen unzureichender inhaltlicher Abdeckung kritisiert. Da alle gängigen Maße transparente Selbstberichte sind, sind sie in jeder folgenreichen Situation in hohem Maße anfällig für Impression Management.
Wichtige Veröffentlichungen
- Paulhus, D. L. & Williams, K. M.. (2002). The Dark Triad of personality: Narcissism, Machiavellianism, and psychopathy. 10.1016/S0092-6566(02)00505-6
- Paulhus, D. L., Buckels, E. E., Trapnell, P. D. & Jones, D. N.. (2021). The Dark Tetrad: Structural properties and location in the personality space. 10.1002/per.2195
- Christie, R. & Geis, F. L.. (1970). Studies in Machiavellianism.