Modello del Senso della Vita
Steger, M. F., Frazier, P., Oishi, S. & Kaler, M. · 2006
Noto anche come: Presence/Search for Meaning
Il framework separa il significato della vita in due dimensioni che di solito si assumono come una sola: la presenza di significato, la sensazione soggettiva che la propria vita sia significativa e comprensibile, e la ricerca di significato, la spinta attiva a trovare o approfondire tale significato. La separazione è importante perché le due dimensioni si comportano in modo diverso — la presenza correla positivamente con il benessere e negativamente con il disagio, mentre la ricerca è sostanzialmente indipendente dalla presenza e correla sia con la curiosità che con la ruminazione a seconda del contesto. Una persona può avere un grande senso di significato e nessuna ricerca, oppure una ricerca intensa e poco significato.
Modello che distingue due dimensioni del senso della vita: la presenza di significato (quanto una persona percepisce la propria vita come dotata di scopo e significato) e la ricerca di significato (la ricerca attiva di uno scopo). Queste dimensioni sono parzialmente indipendenti — è possibile cercare pur possedendo già un significato.
- Fonte:
- Steger, M. F., Frazier, P., Oishi, S., & Kaler, M. (2006). The Meaning in Life Questionnaire: Assessing the presence of and search for meaning in life. Journal of Counseling Psychology, 53(1), 80-93.
Fai un test convalidato basato su questa teoria
Leggere un costrutto ti dice cosa è. Uno strumento convalidato ti dice dove stai su di esso. Gratuito, risultati in pochi minuti.
Prove a colpo d'occhio
- Supporto empirico
- Evidenze moderate
- Replica
- Ben replicato
- Interculturale
- Principalmente universale
- Meta-analisi
- 7 indicizzati
Queste valutazioni sintetizzano la letteratura pubblicata sulla teoria, non la qualità di alcun singolo test costruito su di essa. Sono giudizi editoriali basati sulle fonti elencate di seguito e cambiano man mano che le prove si accumulano.
Contesto storico
La letteratura empirica moderna risale agli scritti esistenziali del dopoguerra di Frankl e al Purpose in Life Test di Crumbaugh e Maholick del 1964, che confondeva il significato con il benessere includendo elementi riguardanti soddisfazione e umore. Steger e colleghi costruirono il Meaning in Life Questionnaire nel 2006 specificamente per eliminare tale confusione e per verificare se la ricerca fosse separabile dalla presenza; le analisi fattoriali supportarono due dimensioni. Il lavoro successivo distinse tre sfaccettature all'interno della presenza — coerenza, scopo e significatività — proposte da Martela e Steger nel 2016 e oggi la decomposizione teorica dominante.
Costrutti
Presenza di Significato
Quanto una persona percepisce la propria vita come dotata di un chiaro senso di scopo, significato e comprensibilità (Steger et al., 2006). La presenza di significato è associata a maggiore benessere, soddisfazione di vita e adattamento psicologico.
Ricerca di Significato
La ricerca attiva di scopo e significato nella vita — il grado in cui una persona esplora, mette in discussione o si sforza attivamente di stabilire un significato (Steger et al., 2006). Ricerca e presenza sono parzialmente indipendenti; è possibile cercare pur possedendo o mancando di significato.
Strumenti
- Scala del Senso della Vita NOESISNOESIS2026
Test basati su questa teoria
Applicazioni pratiche
La presenza di significato è un robusto correlato del benessere psicologico, di una minore depressione e di un migliore adattamento a malattia e lutto, ed è utilizzata come esito nella psicoterapia centrata sul significato per pazienti con malattia in fase avanzata. La dimensione della ricerca viene utilizzata clinicamente come segnale relativo alla fase piuttosto che a un deficit: un'alta ricerca con bassa presenza accompagna spesso le transizioni di vita e non è di per sé patologica. Nel lavoro di orientamento professionale e di progettazione di vita, la lettura bidimensionale previene il comune errore di interpretare una ricerca attiva come evidenza di un problema.
Come viene misurata
Misurato con una breve scala Likert di autovalutazione (MLQ: dieci item) che produce due punteggi di sottoscala indipendenti interpretati congiuntamente, mai sommati in un totale unico.
Critiche e limitazioni
Il costrutto si sovrappone ampiamente alla soddisfazione di vita e all'affetto positivo, e i critici sostengono che la presenza di significato possa essere una sfaccettatura del benessere soggettivo piuttosto che un costrutto distinto. I correlati della dimensione della ricerca sono inconsistenti tra le culture — in alcuni campioni dell'Asia orientale la ricerca è correlata più positivamente al benessere rispetto ai campioni occidentali — il che complica un'interpretazione universale. L'autovalutazione di qualcosa di così astratto come il significato è inoltre fortemente dipendente dall'umore, e il campo manca di criteri di validazione comportamentale o basati su informatori di qualità comparabile.
Pubblicazioni principali
- Steger, M. F., Frazier, P., Oishi, S. & Kaler, M.. (2006). The Meaning in Life Questionnaire: Assessing the presence of and search for meaning in life. 10.1037/0022-0167.53.1.80
- Martela, F. & Steger, M. F.. (2016). The three meanings of meaning in life: Distinguishing coherence, purpose, and significance. 10.1080/17439760.2015.1137623
- Frankl, V. E.. (1946). Man's Search for Meaning.