noesisnoesis

Osobnost: pitanja i odgovori

69 pitanja u 14 testova u ovoj kategoriji.

HEXACO test osobnosti (IPIP-HEXACO)

Po čemu se HEXACO razlikuje od Big Five modela?

HEXACO model dodaje poštenje i poniznost kao šesti faktor i drukčije definira ugodnost i emocionalnost u usporedbi s Big Five modelom. Poštenje i poniznost obuhvaćaju iskrenost, pravednost, izbjegavanje pohlepe i skromnost.

Mini-IPIP test osobnosti

Je li ovaj test znanstveno validiran?

Da. Mini-IPIP validirali su Donnellan i sur. (2006) i pokazuje zadovoljavajuća psihometrijska svojstva za kratku mjeru, s alfa pouzdanostima od 0,65-0,77.

Po čemu se ovo razlikuje od punog IPIP-NEO-120?

Mini-IPIP pruža samo rezultate na razini domena (5 crta) bez detalja o facetama. Mijenja preciznost za brzinu; idealan je kad ti treba brz pregled, a ne dubinska analiza.

Procjena mračne trijade

Dijagnosticira li ovaj test psihopatiju ili narcisoidni poremećaj ličnosti?

Ne, i ne bi ni mogao. Tri crte koje se ovdje mjere po definiciji su subkliničke: obične dimenzije osobnosti na kojima varira cijela populacija, proučavane na uzorcima iz zajednice, a ne u klinikama. Visok rezultat na psihopatiji znači da podržavaš više impulzivnosti i manje kajanja od većine ljudi koji iskreno odgovaraju; to nije forenzički nalaz. Visok rezultat na narcizmu nije narcistički poremećaj osobnosti, koji je klinička dijagnoza koju postavlja stručnjak kroz intervju, a ne upitnik samoprocjene. Ako te neki rezultat zabrinjava, ta zabrinutost pripada razgovoru sa stručnjakom za mentalno zdravlje.

Može li moj poslodavac vidjeti moje rezultate?

Ne. Ovaj je test u NOESIS-u označen kao osjetljiv, a osjetljivi se rezultati nikad ne prikazuju poslodavcu pojedinačno bez tvog izričitog pristanka danog za to konkretno izvođenje, koji je prema zadanim postavkama isključen. To je pravilo platforme, a ne ljubaznost. Ista oznaka razlog je zašto ovaj test označavamo kao neprikladan za zapošljavanje ili odabir kadrova: nevalidirana samoprocjena društveno averzivnih crta nije instrument za zapošljavanje, i to jasno kažemo.

Zašto bi itko rješavao test o svojim najgorim crtama?

Zato što su te crte već prisutne; jedino je pitanje vidiš li ih. Ove tri dimenzije predviđaju stvarne obrasce: kako pregovaraš, kada šarmiraš, što radiš nakon što pobijediš u sukobu. Ljudi koji negdje imaju visok rezultat obično već plaćaju cijenu, a nemaju riječi za to. Imenovanje obrasca ono je što omogućuje izbor: strategiju možeš zadržati, a kolateralnu štetu odbaciti samo ako znaš što je što.

Je li ovo Short Dark Triad (SD3)?

Ne. SD3 (Jones i Paulhus, 2014) najpoznatija je kratka mjera ovih triju crta, a ova je procjena izgrađena na istom konstruktu s istom strukturom: tri crte, po devet čestica, a rezultat je prosjek od 1 do 5. No svaka je čestica ovdje NOESIS-ova vlastita formulacija, napisana neovisno, a prilagodba nije zasebno validirana. Objavljena pouzdanost i norme SD3 pripadaju SD3. Ako ti za istraživanje treba validirani instrument, koristi izvornik; ako želiš ozbiljnu, pošteno postavljenu samoprocjenu, ovo je izrađeno upravo za to.

Je li visok rezultat loš?

To je kompromis i izvješće ga tako tretira. Svaka od ovih crta opstaje u populaciji djelomično zato što ponekad funkcionira: strateška opreznost dobiva pregovore, samopouzdanje privlači prilike, hladnokrvnost je korisna u hitnim situacijama. Iste sklonosti nose i dokumentirane troškove, koji se uglavnom plaćaju povjerenjem i na račun drugih ljudi. Tvoje izvješće opisuje obje strane pozicije koju stvarno zauzimaš, bez pljeska i bez presude.

Kako se ovo odnosi prema testu HEXACO u ovom katalogu?

Izravno. Istraživači tvrde da je ono što tri mračne crte dijele, u zrcalnoj slici, faktor Poštenje-Skromnost iz modela HEXACO: iskrenost, pravednost, skromnost i ravnodušnost prema pohlepi. Test HEXACO tu zajedničku jezgru čita kao jedan rezultat; ovaj test mračnu stranu razdvaja na tri zasebne strategije. Ako ispuniš oba, dobivaš sažetak i raščlambu, a oni čine uistinu koristan par, a ne dvije verzije istog broja.

Ovaj katalog ima i Dark Tetrad Test (SD4). Koji od ta dva bih trebao/la riješiti?

To su različite stvari i razliku je lako izreći. Test SD4 je objavljeni instrument: njegove 28 čestica napisali su i validirali istraživači koji su dali ime tom području, mjeri i četvrtu crtu, svakodnevni sadizam, i ima podatke o pouzdanosti izračunate upravo na tim česticama. Ova procjena je NOESIS-ova vlastita, 27 čestica napisanih interno o tri klasične crte, bez vlastite neovisne validacije, što je upravo razlog zašto se na ovoj stranici ne pojavljuje podatak o pouzdanosti. Ako želiš instrument koji se koristi u istraživanjima ili želiš četvrtu crtu, riješi SD4. Ova procjena ostaje ozbiljna, iskreno postavljena samoprocjena triju crta, i ako si je već riješio/la, tvoje izvješće vrijedi. Ono što ne bi trebao/la činiti jest uspoređivati dva skupa rezultata jedan uz drugi: različite čestice i različite formulacije znače da brojke nisu na istoj ljestvici.

Profil snaga karaktera (IPIP-VIA-R)

Je li ovo VIA Survey?

Ne. VIA-IS je zaseban instrument za koji licencu izdaje VIA Institute on Character. Ovaj je IPIP-ov javno dostupan prikaz istih 24 snage, izgrađen iz drukčijeg skupa čestica i od drugih autora. Očekuj da se to dvoje općenito slaže i razlikuje u pojedinostima, i ne tretiraj rezultat ovdje kao rezultat ondje.

Zašto se moji rezultati ne uspoređuju s drugim ljudima?

Zato što za ovu verziju nisu objavljeni prosjeci po ljestvicama, a izmišljati ih bilo bi gore nego ostati bez njih. Tvoj rezultat na svakoj snazi prosjek je tvoja četiri odgovora, pa visok rezultat znači da si se prepoznao/prepoznala u tim tvrdnjama, a ne da si postigao/postigla više od ikoga. To je skromnija tvrdnja od percentila i upravo je ona koju podaci podržavaju.

Polovica tvrdnji je negativna. Je li to trik?

To je zaštitni mehanizam, i to namjeran. Kad bi svaka tvrdnja bila laskava, osoba sklona slaganju imala bi visok rezultat na svih 24 i profil ne bi ništa govorio. Budući da je polovica čestica obrnuta, slaganje sa svime se poništava. Zbog toga je upitnik malo zamorniji za odgovaranje, a rezultat znatno informativniji.

Trebam li težiti tome da imam visok rezultat na svima?

Nećeš biti, i upravo je to poanta. Profil u kojem je sve visoko obično znači da su odgovori opisivali ideal, a ne osobu. Snage na kojima imaš najniži rezultat nisu mane koje treba ispraviti; jednostavno nisu one s kojima nastupaš.

Hoće li se moji rezultati promijeniti ako ga ponovno riješim?

Vrh i dno profila obično se održe. Sredina se pomiče jer su mnoge snage blizu jedna drugoj, a mala promjena raspoloženja ili nedavnih događaja mijenja njihov poredak. Ako ga ponoviš, uspoređuj oblik, a ne pojedinačne položaje.

Profil temperamenta i karaktera (IPIP-TCI)

Što je temperament i po čemu se razlikuje od osobnosti?

U Cloningerovu modelu temperament označava automatske emocionalne reakcije koje su uvelike nasljedne i stabilne od djetinjstva: koliko snažno reagiraš na novost, opasnost, socijalnu nagradu i frustraciju. Osobnost je širi paket: temperament plus karakter, pri čemu karakter obuhvaća sliku o sebi koju razvijaš kroz iskustvo. Big Five i većina testova osobnosti ne povlače tu granicu; model TCI je povlači, i to je razlog zašto ovaj test postoji uz IPIP-NEO u istom katalogu.

Po čemu se ovo razlikuje od IPIP-NEO ili IPIP-HEXACO?

IPIP-NEO mjeri pet crta osobnosti Big Five modela; IPIP-HEXACO mjeri šest. Ovaj test mjeri Cloningerovih sedam dimenzija, koje su organizirane oko drukčijeg teorijskog pitanja: ne "koje su tvoje crte?", nego "koje su tvoje sklonosti biološke, a koje razvijene?". Konstrukti se preklapaju (izbjegavanje štete korelira s neuroticizmom, ustrajnost sa savjesnošću), ali su okvir i klinička tradicija različiti, a genetička istraživanja pokazuju da su dimenzije temperamenta nasljedne neovisno o Big Five modelu.

Je li ovo pravi Cloningerov TCI?

Ne. TCI je vlasnički instrument i zahtijeva licencu zaklade Anthropedia Foundation. Ovaj test koristi čestice iz International Personality Item Pool (IPIP) koje su napisane neovisno kako bi mjerile iste konstrukte. Farmer i Goldberg (2008) procijenili su podudarnost IPIP ljestvica i TCI-R na uzorku od 727 odraslih osoba te utvrdili umjerene do jake korelacije (prosječni r = 0,64, korigirani r do 0,94). Riječ je o validiranom zamjenskom instrumentu, a ne o izvorniku, i izvješće to jasno navodi.

Zašto ima toliko čestica?

Zato što model ima trideset podljestvica u sedam dimenzija, a svakoj podljestvici treba dovoljno čestica da bude interno pouzdana. Dvjesto osamdeset i devet čestica usporedivo je s IPIP-NEO-300 u ovom katalogu. Ako ti je draži kraći profil osobnosti, Mini-IPIP (20 čestica) ili IPIP-NEO-120 kraće pokrivaju Veliku petorku, iako mjere drukčiji model.

Što dimenzije temperamenta znače u praksi?

Traženje novosti odražava koliko spremno istražuješ i riskiraš: osobe s visokim rezultatom znatiželjne su, impulzivne i lako im postane dosadno. Izbjegavanje štete odražava koliko snažno predviđaš i izbjegavaš opasnost: osobe s visokim rezultatom oprezne su, anksiozne i sramežljive. Ovisnost o nagradi odražava koliko ti trebaju socijalna toplina i odobravanje: osobe s visokim rezultatom sentimentalne su i otvorene. Ustrajnost odražava koliko dugo održavaš trud unatoč frustraciji i umoru. Cloninger je svaku povezao s jednim neurokemijskim sustavom: dopamin s traženjem novosti, serotonin s izbjegavanjem štete, noradrenalin s ovisnošću o nagradi.

Što znače dimenzije karaktera?

Samousmjerenost odražava svrhu, samoprihvaćanje i kontrolu impulsa; osobe s niskim rezultatom često se osjećaju besciljno ili kao žrtve. Suradljivost odražava toleranciju, empatiju i spremnost na pomoć u odnosima. Samotranscendencija odražava osjećaj povezanosti s nečim izvan sebe: duhovnost, kreativnost ili transpersonalnu svjesnost. Na dimenzije karaktera više utječu učenje i životno iskustvo nego temperament i one se obično više mijenjaju tijekom života.

Postoje li norme za ovaj test?

Za IPIP-TCI ne postoje objavljene populacijske norme. Tvoji se rezultati izvještavaju na sirovoj metrici čestica (od 1 do 5 po čestici, prosječeno po ljestvici), a ne u odnosu na usporednu skupinu. To znači da ti visok rezultat govori da si snažno podržao/la te tvrdnje, a ne da si postigao/la rezultat iznad određenog postotka drugih ljudi. To je skromnija tvrdnja od percentila, i upravo nju podaci podupiru.

Može li se ovaj test koristiti za zapošljavanje ili kliničku dijagnozu?

Ne. Čestice nisu validirane za selekciju ni za dijagnostiku i nemaju objavljenu prediktivnu valjanost za radnu uspješnost. Ovo je instrument za samospoznaju: govori ti nešto o tome kako su tvoj temperament i karakter trenutačno posloženi, a ne koliko si prikladan/prikladna za neku ulogu. Izvorni TCI koristio se u kliničkim istraživanjima (uporaba sredstava ovisnosti, poremećaji ličnosti), no te primjene koriste vlasničke ljestvice s kliničkim normama koje ovaj zamjenski instrument nema.

Test bihevioralne aktivacije i inhibicije

Je li ovaj test znanstveno validiran?

Koristi 35 IPIP čestica u javnom vlasništvu usmjerenih na BIS/BAS konstrukte Carvera i Whitea (1994), utemeljene u Grayevoj teoriji osjetljivosti na potkrepljenje, s pouzdanostima ljestvica od α = 0,68-0,84. BIS/BAS okvir jedan je od najcitiranijih modela motivacije u neuroznanosti osobnosti.

Što znače visoki i niski rezultati?

Visok rezultat na BIS-u znači da znakovi prijetnje i kazne na tebe snažno djeluju; nizak znači da ostaješ miran/mirna u riziku. Visoki rezultati na BAS-u znače da te nagrade snažno privlače: kroz poriv, traženje zabave ili osjetljivost na nagradu. Profili su neovisni: možeš biti visoko ili nisko na oba sustava istodobno.

Test lokusa kontrole

Što mjeri ovaj test?

Tri dimenzije lokusa kontrole: Unutarnjost (tvoji postupci određuju ishode), Moćni drugi (moćni ljudi kontroliraju ishode) i Slučaj (sreća određuje ishode). To su neovisne ljestvice.

Je li ovaj test znanstveno validiran?

Koristi 20 IPIP čestica u javnom vlasništvu usmjerenih na Levensonov (1981) trodimenzionalni model lokusa kontrole, s pouzdanostima ljestvica od α = 0,71-0,81. Levensonova dorada Rotterova klasičnog konstrukta standard je u istraživanju uvjerenja o kontroli.

Što znače visoki i niski rezultati?

Visoka unutarnjost znači da ishode pripisuješ vlastitim postupcima, što se općenito povezuje s inicijativom i ustrajnošću. Visoki rezultati na Moćnim drugima ili Slučaju znače da ishode doživljavaš kao nešto što određuju autoriteti ili sreća, što u nekim okruženjima može biti realno, ali je razorno kada se generalizira. Tri se boduju zasebno jer ljudi uistinu imaju mješovita uvjerenja.

Test međuljudskog stila

Što mjeri ovaj test?

Osam interpersonalnih oktanata: Dominantno, Arogantno, Hladno, Introvertirano, Submisivno, Prostodušno, Ugodno i Ekstravertirano. Tvoj profil pokazuje koji su stilovi najkarakterističniji.

Je li ovaj test znanstveno validiran?

Koristi 32 čestice u javnom vlasništvu iz IPIP-IPC-a (Markey i Markey, 2009), koji reproducira kružnu strukturu tradicije interpersonalnog cirkumpleksa (Wiggins, 1995). Cirkumpleks je jedan od najutemeljenijih okvira za opisivanje socijalnog ponašanja u psihologiji osobnosti.

Što znače visoki i niski rezultati?

Ovdje nema visokog ili niskog u uobičajenom smislu: tvoj profil pokazuje koji od osam oktanata, kombinacija dominantnosti i topline, te najbolje opisuje. Većina ljudi ima vrhunac u dva ili tri susjedna oktanta; oktanti nasuprot tvojim vrhuncima opisuju stilove koji te stoje najviše truda.

Test mračne tetrade (SD4)

Dijagnosticira li ovaj test psihopatiju, narcisoidni poremećaj ličnosti ili išta drugo?

Ne. Sve četiri crte po definiciji su subkliničke: obične dimenzije osobnosti proučavane u uzorcima opće populacije, na kojima se svatko negdje nalazi. Izvorni članak jasno navodi da kratke subkliničke mjere ove vrste ne mogu zamijeniti kliničke mjere poremećaja osobnosti, a istraživanja na subkliničkim uzorcima pronašla su malo znakova psihološke disfunkcije povezane s njima. Visok rezultat znači da si potvrdio više tih tvrdnji nego većina ljudi koji iskreno odgovaraju. To nije forenzički nalaz, nije dijagnoza niti predviđanje onoga što ćeš učiniti. Ako te neki rezultat zabrinjava, ta zabrinutost pripada razgovoru sa stručnjakom za mentalno zdravlje, a ne upitniku.

Četvrta ljestvica zove se sadizam. Što njezina pitanja zapravo pitaju?

Pročitaj ovo prije nego što pročitaš svoj rezultat, jer naziv obećava više nego što pitanja pitaju. Četiri od sedam čestica odnose se na gledanje: tučnjavu šakama, nasilne filmove i videoigre, nasilne sportove, nekoga tko padne licem na tlo. Preostale tri odnose se na riječi i stav: da neki ljudi zaslužuju patiti, da si na internetu iz zabave govorio/la zlobne stvari, da znaš kako nekoga povrijediti samo riječima. Nijedna čestica ne tvrdi da uživaš u fizičkom nanošenju boli osobi. To je namjerno i autori objašnjavaju zašto: čestice koje najbolje razlikuju ovu crtu od psihopatije pokazale su se onima posrednima, pa su namjerno sveli čestice o fizičkom sadizmu na minimum. Rezultat u srednjem rasponu na ovoj ljestvici u praksi znači da uživaš u borilačkim sportovima i nasilnim filmovima. Teorijska razlika od psihopatije odnosi se na nagradu, a ne na težinu, riječima samog članka: psihopatija je ravnodušna prema patnji drugih, a sadizmu je ona privlačna.

Može li moj poslodavac vidjeti moje rezultate?

Ne. Ovaj je test u NOESIS-u označen kao osjetljiv, a osjetljivi se rezultati nikad ne prikazuju poslodavcu pojedinačno bez tvog izričitog pristanka danog za to konkretno izvođenje, koji je prema zadanim postavkama isključen. To je pravilo platforme, a ne ljubaznost. Isto razmišljanje razlog je zašto ovaj test označavamo kao neprikladan za zapošljavanje i odabir kadrova: riječ je o samoprocjeni društveno nepoželjnih crta, što znači da je lako na njega odgovarati strateški, a etiketiranje kandidata riječju poput psihopatije ili sadizma neobranjivo je bez obzira na to što broj kaže. Razvoj i coaching uz pristanak osobe najdalje je dokle bi ovaj instrument smio doći unutar tvrtke.

Je li visok rezultat loš?

To je pozicija i izvješće je tako tretira. Ove crte opstaju u populaciji djelomično zato što ponekad funkcioniraju: strpljiva strategija dobiva pregovore, samopouzdanje privlači prilike, hladnokrvnost je korisna kad se svi ostali ukoče, a apetit za promatranjem sukoba većim je dijelom razlog postojanja stadiona. Iste sklonosti nose troškove koje uglavnom plaćaju drugi ljudi i povjerenje. Tvoje izvješće opisuje obje strane pozicije koju stvarno zauzimaš. Ono što neće učiniti jest reći ti što jesi.

Ovaj katalog ima i Dark Triad Assessment. Koja je razlika?

To su različiti proizvodi i oba vrijede onoliko koliko tvrde. Ovo je SD4, objavljeni instrument: 28 čestica koje su napisali i validirali njegovi autori, četiri crte umjesto tri jer dodaje svakodnevni sadizam, vlastiti podaci o pouzdanosti izračunati upravo na ovim česticama i priznata kratica. Dark Triad Assessment je NOESIS-ova vlastita kraća alternativa, 27 čestica napisanih interno o tri klasične crte; nema vlastitu objavljenu validaciju i njegova stranica to navodi, zbog čega se ondje ne pojavljuje podatak o pouzdanosti. Ako želiš instrument kojim se služe istraživači, riješi ovaj. Ako si već riješio/la onaj drugi, ova stranica ne poništava njegova tri rezultata crta, a ta dva testa nisu zamjenjiva: različite čestice, različite formulacije, različite ljestvice, pa se brojke ne mogu uspoređivati jedna uz drugu.

Što se zapravo zna o brojkama SD4?

Unutarnja konzistencija, prema izvornom članku: alfa između ,75 i ,83 na četiri podljestvice u dvjema validacijskim studijama (N = 999 i N = 660), s omegom u istom rasponu. Struktura: model s četiri faktora pokazao je dobro pristajanje bez potrebe za unakrsnim zasićenjima, a neovisna studija na 3.975 studenata utvrdila je snažnu mjernu invarijantnost s obzirom na spol. Razdvajanje: čestice makijavelizma iznova su sastavljene iz Mach VI umjesto da su preuzete iz starijeg SD3, čime je korelacija makijavelizma i psihopatije pala s ,47 na oko ,31. Dvije stvari iskreno nedostaju i ova ih stranica neće izmišljati: za izvorni engleski oblik nije objavljen koeficijent test-retest pouzdanosti, a članak ne navodi kako četiri podljestvice koreliraju s dugim standardnim mjerama koje skraćuju. Norme su treći nedostatak. Prosjeci su objavljeni, ali potječu od kanadskih studenata prosječne dobi 20 godina, pa ovaj test tvoj rezultat iskazuje na sirovoj ljestvici od 1 do 5 s imenovanim rasponima, a ne kao percentil u odnosu na populaciju kojoj ne pripadaš.

Test osobnosti Velikih pet (IPIP-NEO-120)

Test osobnosti Velikih pet (IPIP-NEO-300)

Kada bih trebao/la odabrati ovu verziju umjesto verzije sa 120 čestica?

Odaberi verziju s 300 čestica kada želiš najveću moguću preciznost mjerenja, spreman/spremna si uložiti više vremena ili trebaš istraživačku razinu točnosti u rezultatima faceta.

Test potrebe za spoznajom

Što mjeri ovaj test?

Mjeri potrebu za spoznajom: tvoju prirodnu sklonost traženju, upuštanju u složene misaone zadatke i uživanju u njima. Riječ je o kognitivnoj motivaciji, ne o inteligenciji.

Je li visok rezultat bolji?

Ni visoka ni niska razina nije sama po sebi bolja. Visok NFC znači da uživaš u intelektualnim izazovima; nizak NFC znači da preferiraš jednostavnije, praktičnije pristupe. Oba su valjani kognitivni stilovi.

Je li ovaj test znanstveno validiran?

Koristi 10 IPIP čestica u javnom vlasništvu (α = 0,84) usmjerenih na konstrukt potrebe za spoznajom Cacioppa i Pettyja (1982), jednu od najčešće repliciranih individualnih razlika u kognitivnoj psihologiji.

Test samopraćenja

Što mjeri ovaj test?

Samopraćenje: koliko prilagođavaš ponašanje društvenim situacijama. Visoko = društveni kameleon; nisko = dosljednost u različitim kontekstima.

Je li ovaj test znanstveno validiran?

Test se temelji na Snyderovu (1974) konstruktu samonadgledanja, jednom od najproučavanijih pojmova u socijalnoj psihologiji. Koristi javno dostupne čestice iz International Personality Item Pool (IPIP) usmjerene na taj konstrukt, s dobrom unutarnjom konzistencijom (α = 0,82). Izvorna ljestvica pokazala je test-retest pouzdanost nakon mjesec dana od r = 0,83.

Što znače visoki i niski rezultati?

Osobe s visokim samopromatranjem čitaju atmosferu i prilagođavaju ton, stil i ponašanje svakoj situaciji, poput društvenih kameleona. Osobe s niskim samopromatranjem ponašaju se dosljedno u različitim kontekstima, vođene unutarnjim stavovima i vrijednostima. Nijedan pol nije bolji: svaki donosi posebne snage u karijeri, odnosima i vodstvu.

Tko bi trebao rješavati ovaj test?

Svima od 18 godina naviše koje zanima njihov društveni stil. Posebno je korisno ljudima u ulogama koje uključuju rad s klijentima, vođenje, prodaju ili pregovaranje te svima koji razmišljaju o tome zašto se u određenim društvenim situacijama osjećaju autentično ili iscrpljeno.

Može li se moja razina samopromatranja promijeniti?

Samopraćenje je prilično stabilna crta, ali nije nepromjenjiva sudbina. Poznavanje tvoje prirodne sklonosti omogućuje ti da se namjerno prilagođavaš: osobe s visokim samopraćenjem mogu vježbati oslanjanje na svoje vrijednosti, a osobe s niskim samopraćenjem mogu uvježbavati prilagodbu situaciji kad to okolnosti zahtijevaju.

Test traženja uzbuđenja

Je li ovaj test znanstveno validiran?

Koristi 30 IPIP čestica u javnom vlasništvu usmjerenih na Zuckermanove (1994) konstrukte traženja uzbuđenja, s pouzdanostima ljestvica od α = 0,78-0,86. Traženje uzbuđenja jedna je od najproučavanijih crta u istraživanju rizika, s dokumentiranim vezama s vožnjom, sportom i korištenjem supstanci.

Što znače visoki i niski rezultati?

Tri ljestvice razdvajaju ono što pojam "sklon riziku" obično zamućuje: privlačnost fizičke opasnosti, neplanirano impulzivno djelovanje i promišljen, proračunat rizik. Visoka opasnost uz visoku impulzivnost profil je koji zahtijeva najviše samosvijesti; visok proračunati rizik uz niske druge dvije opisuje poduzetničko, procijenjeno preuzimanje rizika. Nizak rezultat na sve tri jednostavno znači da svoju stimulaciju dobivaš jeftinije.