6 پرسش در 1 آزمون این دسته.
خیر، عمداً. پژوهشگران پشت مدل مرجع دریافتند که تفاوت‌های دلبستگی مسئلهٔ درجه است، نه مقوله: افراد روی اضطراب و اجتناب به‌طور پیوسته تفاوت دارند و تقسیم نمرات به نوع‌ها اطلاعات را دور می‌ریزد. گزارش شما جایگاهی روی هر بُعد به شما می‌دهد. برچسب‌های آشنا (ایمن، درگیر، طردکننده، هراسان) فقط به‌عنوان کمک خواندن برای ترکیب ظاهر می‌شوند، نه به‌عنوان حکمی دربارهٔ اینکه شما چه هستید.
بله. عبارت‌ها دربارهٔ شیوهٔ عمل شما در روابط صمیمی و نزدیک به‌طور کلی می‌پرسند: شریک‌های گذشته و کنونی و چند نفری که واقعاً شما را می‌شناسند. برای داشتن الگوی دلبستگی لازم نیست شریک کنونی داشته باشید؛ این الگو در نحوهٔ به یاد آوردن روابط قدیمی، مدیریت نزدیکی تازه و اینکه وقتی چیزی خراب می‌شود به چه کسی زنگ می‌زنید دیده می‌شود. دادن آزمون بین دو رابطه در واقع زمان خوبی است، چون الگو را بدون اینکه فرد مشخصی به هر پاسخ چسبیده باشد راحت‌تر می‌توان دید.
دو بُعدی که این آزمون می‌سنجد از پژوهش‌های منتشرشدهٔ دلبستگی می‌آیند، به‌طور مشخص از مدل پشت ECR-R نوشتهٔ فریلی، والر و برنان (2000). 24 عبارتی که پاسخ می‌دهید متن اختصاصی NOESIS است: هیچ متن گویه‌ای از پرسشنامهٔ اصلی گرفته نشده و آمار منتشرشدهٔ نسخهٔ اصلی (پایایی، هنجارها) برای این گویه‌ها صدق نمی‌کند. اگر برای پژوهش به ابزاری اعتباریابی‌شده نیاز دارید، نسخهٔ اصلی را طبق شرایط خودش به کار ببرید؛ اگر روشی ساختارمند و صادقانه برای نگاه به الگوی خودتان می‌خواهید، این آزمون برای همین ساخته شده است.
خیر. این ربع تصویری آموزشی از جایی است که دو نمرهٔ شما در کنار هم قرار می‌گیرند و نام‌های آن اختصاری‌اند، نه مقوله‌های بالینی. پژوهشگران دلبستگی، از جمله نویسندهٔ اول ECR-R، صراحتاً با طبقه‌بندی افراد بر اساس این نمرات مخالفند و این آزمون از همین موضع پیروی می‌کند. هیچ بخشی از گزارش شما تشخیص دربارهٔ شما یا رابطه‌تان نیست؛ اگر ناخرسندی در رابطه رنج واقعی ایجاد کرده است، یک درمانگر زوج یا فردی آن را بسیار بهتر از هر پرسشنامه‌ای درک می‌کند.
سنت پژوهشی دلبستگی را به اندازه‌ای پایدار می‌داند که ارزش سنجیدن داشته باشد و به اندازه‌ای انعطاف‌پذیر که ارزش کار کردن روی آن را داشته باشد. روابط طولانی با افراد قابل‌اعتماد، روان‌درمانی و گاهی صرفاً نام‌گذاری الگو، به‌آرامی اوضاع را تغییر می‌دهد. چیزی که از همه سریع‌تر تغییر می‌کند خود واکنش خودکار نیست، بلکه کاری است که دو ثانیه بعد از بروز آن انجام می‌دهید: وقتی بتوانید این‌ها را پیشاپیش ببینید، هم تکانهٔ مضطربانه برای مطالبهٔ اثبات و هم تکانهٔ اجتنابی برای سکوت کردن به انتخاب تبدیل می‌شوند.
این یکی از بهترین کاربردهای آزمون است. بخش بزرگی از اصطکاک زوج‌ها دربارهٔ نزدیکی، برخورد دو الگوی عادی است: یک نفر فاصله را خطر می‌خواند و نزدیک‌تر می‌شود، دیگری تعقیب را فشار می‌خواند و عقب می‌کشد، و هر گام ترس دیگری را تأیید می‌کند. دو نتیجهٔ جداگانه این چرخه را با زبانی خنثی روی میز می‌گذارند. هر یک از شما به‌تنهایی پاسخ می‌دهید، سپس مقایسه می‌کنید: نه برای تصمیم‌گیری دربارهٔ اینکه مشکل از کیست، بلکه برای دیدن اینکه جایگاه‌های شما کدام چرخه را پیش‌بینی می‌کنند.
