آئٹم رسپانس تھیوری

شواہد ایک نظر میں

تجرباتی معاونت

مضبوط شواہد

تکرار

بخوبی دہرایا گیا

بین الثقافتی

عالمگیر

میٹا تجزیے

10 اشاریہ بند

یہ درجہ بندیاں اس نظریے پر شائع شدہ تحقیق کا خلاصہ ہیں، نہ کہ اس پر بنے کسی ایک ٹیسٹ کے معیار کا۔ یہ نیچے درج ماخذوں پر مبنی ادارتی آراء ہیں اور شواہد بڑھنے کے ساتھ بدلتی رہتی ہیں۔

تاریخی پس منظر

IRT کی بنیادیں ڈنمارک میں Georg Rasch (1960) اور امریکہ میں Frederic Lord اور Allan Birnbaum (1960 کی دہائی) نے آزادانہ طور پر رکھیں، اور Lord اور Novick کی 1968 کی کتاب 'Statistical Theories of Mental Test Scores' نے ریاضیاتی بنیاد فراہم کی۔ Lord کی 1980 کی کتاب 'Applications of Item Response Theory to Practical Testing Problems' نے ٹیسٹ کی تعمیر، برابری اور تعصب کی نشاندہی میں عملی اطلاقات دکھا کر اس میدان کو مستحکم کیا۔ کمپیوٹر کی بڑھتی ہوئی صلاحیت کے ساتھ 1980 اور 1990 کی دہائیوں میں اس نظریے کو وسیع قبولیت ملی، جس سے بڑے پیمانے کے ٹیسٹنگ پروگراموں کے لیے پیرامیٹر کا تخمینہ ممکن ہوا۔

تصورات

ابھی تک کوئی تصورات دستاویزی نہیں۔

آلاتِ پیمائش

ابھی تک اس نظریے پر کوئی آلۂ پیمائش مبنی نہیں۔

اس نظریے پر مبنی ٹیسٹ

ابھی تک اس نظریے پر کوئی ٹیسٹ مبنی نہیں۔

عملی اطلاقات

IRT کمپیوٹرائزڈ موافقتی ٹیسٹنگ (CAT) کی بنیاد ہے، جو GRE، GMAT، NCLEX نرسنگ لائسنسنگ امتحان اور CAT-ASVAB فوجی بیٹری جیسے اہم نتائج والے جائزوں میں استعمال ہوتی ہے، اور ہر امیدوار کی صلاحیت کی سطح کے مطابق آئٹمز منتخب کر کے مختصر مگر زیادہ درست ٹیسٹ ممکن بناتی ہے۔ طبی ماحول میں IRT PROMIS (Patient-Reported Outcomes Measurement Information System) اقدام کی بنیاد ہے، جو صحت کے نتائج کی مؤثر پیمائش ممکن بناتی ہے۔ IRT کے طریقے مختلف فارموں کے درمیان ٹیسٹ کی برابری، انصاف کے تجزیے کے لیے تفریقی آئٹم کارکردگی (DIF) کی نشاندہی، اور دنیا بھر میں معیاری ٹیسٹنگ پروگراموں کے لیے آئٹم بینک کی تیاری میں بھی معاون ہیں۔

پیمائش کیسے ہوتی ہے

IRT بذاتِ خود پیمائش کا ایک طریقۂ کار ہے، کوئی بنیادی نفسیاتی نظریہ نہیں۔ عام ماڈلوں میں دو جوابی آئٹمز کے لیے ایک پیرامیٹر (1PL/Rasch)، دو پیرامیٹر (2PL) اور تین پیرامیٹر (3PL) لاجسٹک ماڈل، اور کثیر جوابی آئٹمز کے لیے Graded Response Model اور Partial Credit Model شامل ہیں۔ پیرامیٹر کا تخمینہ زیادہ سے زیادہ امکان یا بیزین طریقوں سے لگایا جاتا ہے۔

تنقیدات اور حدود

ایک اہم تنقید IRT ماڈلز کے لیے درکار سخت پیرامیٹرک مفروضے ہیں (جیسے یک جہتی اور مقامی آزادی)، جو پیچیدہ نفسیاتی تصورات پر پورے نہیں اترتے، اور اس سے ماڈل کی عدم مطابقت پیدا ہوتی ہے۔ Rasch ماڈل کے حامی اور وسیع تر IRT کے حامی اس بنیادی نکتے پر اختلاف رکھتے ہیں کہ ماڈل کو ڈیٹا کے مطابق ڈھالا جائے (IRT کا طریقہ) یا ڈیٹا کو بنیادی پیمائش کے لیے ماڈل کے تقاضوں پر پورا اترنا چاہیے (Rasch کا طریقہ)۔ IRT کو پیرامیٹرز کے مستحکم تخمینے کے لیے نسبتاً بڑے نمونوں کی ضرورت ہوتی ہے (ماڈل کے لحاظ سے عموماً 200 سے 1000+ ٹیسٹ دہندگان)، جو چھوٹے پیمانے کے جائزوں میں اس کے اطلاق کو محدود کرتا ہے۔

اہم اشاعتیں

• Lord, F. M.. (1980). Applications of Item Response Theory to Practical Testing Problems.
• Lord, F. M. & Novick, M. R.. (1968). Statistical Theories of Mental Test Scores.
• Rasch, G.. (1960). Probabilistic Models for Some Intelligence and Attainment Tests.
• Hambleton, R. K., Swaminathan, H. & Rogers, H. J.. (1991). Fundamentals of Item Response Theory.
• Embretson, S. E. & Reise, S. P.. (2000). Item Response Theory for Psychologists. 10.4324/9781410605269

متعلقہ نظریات