Teoria Subiektywnego Dobrostanu
Diener, E. · 1984
Znana również jako: SWB · Life Satisfaction
Subiektywny dobrostan zakłada, że dobrostan powinien być oceniany przez osobę żyjącą danym życiem, a nie na podstawie kryteriów zewnętrznych, oraz że ma trzy odrębne składowe: satysfakcję z życia (poznawczy, globalny osąd), afekt pozytywny i afekt negatywny (dwa niezależne wymiary emocjonalne, a nie przeciwne bieguny jednego wymiaru). Niezależność afektu pozytywnego i negatywnego to najistotniejsze empiryczne twierdzenie modelu, oznaczające, że zmniejszanie cierpienia i zwiększanie szczęścia to różne interwencje z różnymi predyktorami, oraz że dana osoba może być jednocześnie wysoka w obu.
Teoria mówiąca, że dobrostan najlepiej ocenić poprzez własny poznawczy osąd jednostki dotyczący satysfakcji z życia, czyli globalną, refleksyjną ocenę własnego życia jako całości, odrębną od chwilowego afektu czy satysfakcji z konkretnych dziedzin.
- Źródło:
- Diener, E., Emmons, R. A., Larsen, R. J., & Griffin, S. (1985). The Satisfaction with Life Scale. Journal of Personality Assessment, 49(1), 71-75.
Wykonaj zwalidowany test oparty na tej teorii
Czytanie o konstrukcie mówi ci, czym on jest. Zwalidowane narzędzie mówi ci, gdzie ty się na nim znajdujesz. Bezpłatne wykonanie, wyniki w kilka minut.
Dowody w skrócie
- Wsparcie empiryczne
- Silne dowody
- Replikacja
- Dobrze zreplikowane
- Międzykulturowość
- Przeważnie uniwersalne
- Metaanalizy
- 25 zindeksowanych
Te oceny podsumowują opublikowaną literaturę na temat danej teorii, a nie jakość jakiegokolwiek pojedynczego testu na niej opartego. Są to oceny redakcyjne oparte na źródłach wymienionych poniżej i zmieniają się wraz z gromadzeniem nowych dowodów.
Kontekst historyczny
Przegląd Dienera opublikowany w Psychological Bulletin w 1984 roku skonsolidował rozproszoną literaturę w zdefiniowaną dziedzinę z nazwą i strukturą. Skala Satysfakcji z Życia (Satisfaction With Life Scale) pojawiła się w 1985 roku i stała się jednym z najczęściej używanych narzędzi w psychologii, celowo ograniczonym do globalnego osądu poznawczego, tak aby afekt można było mierzyć osobno. Dziedzina rozwinęła się w latach 90. i 2000. w kierunku ekonomii i polityki publicznej, wpływając na krajowe rachunki dobrostanu i wytyczne pomiarowe OECD, oraz dostarczając dowodów na efekty adaptacji i zależność między dochodem a szczęściem.
Konstrukty
Satysfakcja Z Życia
A global cognitive judgment of one's life as a whole, reflecting the extent to which a person perceives their life circumstances as matching their personal standards and ideals (Diener et al., 1985). Distinct from momentary affect or domain-specific satisfaction.
Narzędzia
- Skala Satysfakcji z Życia NOESISNOESIS2026
Testy oparte na tej teorii
Zastosowania praktyczne
Miary subiektywnego dobrostanu stanowią podstawę krajowych statystyk dobrostanu oraz ekonomii dobrostanu, wykorzystywane do oceny polityki tam, gdzie PKB jest niewystarczające. W kontekstach klinicznych i organizacyjnych trójskładnikowa struktura kieruje wyborem interwencji: niska satysfakcja z życia przy normalnym afekcie wskazuje na okoliczności i cele, podczas gdy wysoki afekt negatywny wskazuje na regulację emocji. Dla indywidualnego samopoznania rozdzielenie to zapobiega częstemu błędowi traktowania braku cierpienia jako obecności dobrostanu.
Jak to jest mierzone
Mierzone za pomocą krótkich skal samoopisowych: globalnej skali satysfakcji z życia (SWLS: pięć pozycji) oraz osobnych skal afektu pozytywnego i negatywnego, raportowanych jako trzy wyniki, a nie jeden wskaźnik.
Krytyka i ograniczenia
Globalne osądy satysfakcji z życia są wyraźnie wrażliwe na przejściowe wpływy, takie jak nastrój, pogoda, kolejność pytań, pozycja bezpośrednio poprzedzająca, co podważa ich pretensje do bycia stabilnymi ocenami. Adaptacja oznacza, że miary te częściowo odzwierciedlają niedawną zmianę, a nie warunki bezwzględne, więc osoby w obiektywnie złych okolicznościach mogą zgłaszać wysoką satysfakcję. Style odpowiadania różnią się systematycznie między kulturami (skłonność do zgadzania się, odpowiedzi ekstremalne, normy dotyczące wyrażania pozytywnych emocji), co komplikuje rankingi międzynarodowe. Krytycy z tradycji eudajmonistycznej dodatkowo argumentują, że satysfakcja i przyjemny afekt całkowicie pomijają sens, rozwój i cnotę.
Kluczowe publikacje
- Diener, E.. (1984). Subjective well-being. 10.1037/0033-2909.95.3.542
- Diener, E., Emmons, R. A., Larsen, R. J. & Griffin, S.. (1985). The Satisfaction With Life Scale. 10.1207/s15327752jpa4901_13
- Diener, E., Suh, E. M., Lucas, R. E. & Smith, H. L.. (1999). Subjective well-being: Three decades of progress. 10.1037/0033-2909.125.2.276