これは愛着タイプを教えてくれますか？
意図的にそうしていません。参照モデルの研究者たちは、愛着の違いはカテゴリーではなく程度の問題であることを発見しました。人々は不安と回避の両方で連続的に変動し、得点をタイプに分けると情報が失われます。レポートは各次元でのあなたの位置を示します。馴染みのあるラベル（安定型、とらわれ型、拒絶型、恐れ型）は組み合わせの読解補助としてのみ表示され、あなたが何であるかの判定としては決して表示されません。
人間関係：質問と回答
6 件の質問（1 テスト）。
愛着スタイル評価
今は独身です。それでも受けられますか？
はい。質問は一般的に親密で近しい関係でどう機能するかについてです。過去と現在のパートナー、本当にあなたを知っている少数の人々です。愛着パターンを持つために現在のパートナーは必要ありません。それは過去の関係をどう覚えているか、新しい親密さにどう対処するか、何かが壊れた時に誰に電話するかに表れます。関係の間に受けるのは実際に良いタイミングです。特定の人がすべての回答に付いていないため、パターンが見えやすいからです。
NOESISアダプテーションとは何ですか？
このテストが測定する2つの次元は公表された愛着研究、具体的にはFraley, Waller and Brennan（2000）のECR-Rの背後にあるモデルに由来します。あなたが回答する24の文はNOESIS独自の文言です。元の質問票から項目テキストは取っておらず、元の公表された統計（信頼性、基準）はこれらの項目には適用されません。研究のために検証された測定器具が必要な場合は、元の尺度をそれ自体の条件で使用してください。自分のパターンを構造化された誠実な方法で見たい場合は、このテストはそのために作られています。
レポートに安定型や恐れ型などの象限が言及されています。これは診断ですか？
いいえ。象限は2つの得点がどこに位置するかの教示的な図であり、名前は臨床カテゴリーではなく略語です。ECR-Rの初代著者を含む愛着研究者たちは、これらの得点から人を分類することに明確に反対しており、このテストもその立場に従っています。レポートのいかなる部分もあなたやあなたの関係の診断ではありません。関係の苦痛が本当の苦しみを引き起こしている場合は、カップルまたは個人のセラピストがどの質問票よりもはるかによく読み取ります。
愛着パターンは変わりますか？
研究の伝統は、愛着を測定する価値があるほど安定しており、取り組む価値があるほど可塑的として扱っています。信頼できる人との長い関係、セラピー、時にはパターンに名前をつけるだけで、ゆっくりとメーターが動きます。最も速く変わるのは反射ではなく、発火の2秒後にあなたがすることです。証拠を要求する不安な衝動と黙り込む回避的な衝動は、来るのが見えれば選択になります。
パートナーと一緒に受けるべきですか？
テストの最も良い使い方の1つです。親密さに関するカップルの摩擦の多くは、2つの正常なパターンの衝突です。一方は距離を危険と読んで近づき、もう一方は追求をプレッシャーと読んで後退し、それぞれのステップが相手の恐れを確認します。2つの別々の結果がそのループを中立的な言葉でテーブルに載せます。それぞれが単独で回答し、その後比較します。誰が問題かを決めるためではなく、2つの位置がどのループを予測するかを見るためです。