6 câu hỏi trong 1 bài trắc nghiệm thuộc danh mục này.
Không. Bài trắc nghiệm này chỉ đo lường một điều hẹp: xu hướng kiểm tra lại một câu trả lời trực giác trước khi chốt nó. Trong tài liệu nghiên cứu, xu hướng này có tương quan với các thang đo năng lực nhận thức, nhưng một bài đánh giá trắc nghiệm 12 câu không phải là bài trắc nghiệm trí tuệ và kết quả của bạn không phải là chỉ số IQ. Điểm thấp ở đây chỉ có nghĩa là các bẫy đã phát huy tác dụng với bạn vào ngày hôm đó, không hơn không kém.
Bạn có thể làm lại, nhưng kết quả lần thứ hai mang một ý nghĩa khác. Các câu hỏi này mất đi một phần "độ sắc" của chúng một khi bạn đã thấy lời giải thích: lúc đó bạn không còn đang kìm nén một trực giác nữa, mà đang nhớ lại một câu trả lời. Việc đã từng tiếp xúc trước làm phóng đại kết quả; đó chính xác là điều đã xảy ra với các bài toán phản xạ kinh điển sau hơn hai thập kỷ nổi tiếng, và đó là lý do chúng tôi viết những câu hỏi mới. Hãy xem lần làm lại như một sự ôn tập, chứ không phải một phép đo mới.
Có hai lý do. Thứ nhất, các câu hỏi kinh điển này nằm trong số những câu đố được lan truyền rộng rãi nhất thế giới; các nghiên cứu năm 2016 cho thấy khoảng một nửa số người trả lời trực tuyến đã từng thấy chúng, và việc đã tiếp xúc trước làm phóng đại kết quả một cách đáng kể. Thu phí bạn cho một điểm số về những câu hỏi bạn có thể đã biết trước chẳng khác nào thu phí cho nhiễu. Thứ hai, những câu hỏi đó nằm trong các bài báo khoa học thuộc bản quyền của nhà xuất bản, không có giấy phép để sao chép cho mục đích thương mại. Các câu hỏi nguyên bản giải quyết cả hai vấn đề cùng một lúc.
Không. Điều đó chỉ có nghĩa là trong mười hai bài toán này, các đáp án trực giác gài sẵn đã qua mặt sự kiểm tra của bạn nhiều hơn là không, và đây là kết quả phổ biến nhất ở con người. Ngay cả những người được đào tạo bài bản cũng mắc bẫy khi mệt mỏi hoặc vội vàng. Phần hữu ích của một điểm số thấp chính là đáp án giải thích: mỗi lời giải cho thấy chính xác cái bẫy đã hoạt động như thế nào, và khuôn mẫu đó hoàn toàn có thể học được.
Không. Sự suy ngẫm chính là trọng tâm, vì vậy không có gì ở đây thúc ép bạn trả lời nhanh. Hãy dành thời gian để cảm nhận sức hút của câu trả lời hiển nhiên rồi kiểm tra lại nó. Điều chúng tôi yêu cầu là bạn trả lời mà không dùng máy tính và không tra cứu: phần tính toán được thiết kế cố ý ở mức đơn giản, và việc tra cứu bên ngoài sẽ biến một phép đo về sự suy ngẫm thành một bài tập gõ phím.
Chúng tôi khuyên không nên làm vậy và đánh dấu bài trắc nghiệm này là không phù hợp cho các quyết định tuyển dụng. Bài này được thực hiện không có giám sát, đáp án cho bất kỳ dạng câu hỏi phản ánh nào cũng có thể tra cứu được, và một ứng viên có động cơ có thể chuẩn bị trước. Bài này phù hợp như một công cụ tự nhận thức và làm điểm khởi đầu để trò chuyện về thói quen ra quyết định trong một đội nhóm, chứ không phải như một cổng sàng lọc tuyển dụng.
