Apakah maksudnya apabila sesuatu ujian meramalkan sesuatu
Korelasi 0.30 ialah dapatan yang kukuh dalam penyelidikan personaliti tetapi asas yang lemah untuk membuat keputusan tentang seseorang individu. Kedua-dua kenyataan ini benar, dan jurang antara keduanya menjadi punca kebanyakan penyalahgunaan keputusan ujian.
Penyelidikan personaliti melaporkan bahawa kehematian meramalkan prestasi kerja. Apabila membaca ayat itu, kebanyakan orang membayangkan sesuatu yang jauh lebih kuat daripada apa yang ditunjukkan oleh data. Jurang antara dakwaan statistik dengan makna harian perkataan "meramalkan" ialah titik permulaan kebanyakan penyalahgunaan ujian psikologi.
Angka yang terlibat
Saiz kesan dalam penyelidikan personaliti biasanya dilaporkan sebagai korelasi. Nilai meta-analisis bagi hubungan yang telah mantap lazimnya berada antara 0.20 dan 0.35. Hubungan antara kehematian dengan prestasi kerja berada sekitar 0.20 hingga 0.25. Hubungan antara kepuasan kerja dengan prestasi kerja adalah sekitar 0.30. Kebolehan mental am, peramal tunggal yang paling kuat dalam bidang ini, mencapai kira-kira 0.50 bagi kerja yang kompleks.
Kuasaduakan korelasi dan anda akan memperoleh perkadaran varians yang dijelaskan. Korelasi 0.25 menjelaskan kira-kira enam peratus perbezaan antara individu. Sembilan puluh empat peratus lagi ialah perkara lain: kebolehan, peluang, latihan, pengurusan, kesihatan, nasib.
Mengapa 0.25 tetap merupakan dapatan sebenar
Pada skala populasi, korelasi yang kecil menghasilkan kesan agregat yang besar. Jika anda memilih seribu orang, peramal pada 0.25 meningkatkan purata hasil anda secara boleh diukur dan berulang kali. Syarikat insurans dan ahli epidemiologi membina keseluruhan amalan mereka berdasarkan kesan sebesar ini.
Masalahnya ialah manfaat agregat dan ramalan individu merupakan kuantiti yang berbeza. Korelasi 0.25 bermaksud bahawa dalam kalangan mereka yang memperoleh skor tinggi, lebih ramai akan berprestasi baik berbanding mereka yang memperoleh skor rendah; dan juga bahawa ramai yang memperoleh skor tinggi akan berprestasi lemah dan ramai yang memperoleh skor rendah akan cemerlang. Kedua-dua pernyataan ini datang daripada angka yang sama.
Kes individu
Inilah langkah yang sering dilangkau. Korelasi menggambarkan hubungan antara dua taburan. Ia tidak membenarkan sebarang pernyataan tentang mana-mana individu tertentu.
Jika kehematian berkorelasi 0.25 dengan prestasi, maka mengetahui skor kehematian seseorang hanya menyempitkan julat munasabah prestasinya sedikit sahaja. Selang ramalan bagi seorang individu kekal cukup luas sehingga merangkumi hampir keseluruhan julat hasil. Diberitahu bahawa anda berada pada persentil ke-80 bagi kehematian hanya memberitahu anda sangat sedikit tentang bagaimana prestasi anda dalam sesuatu pekerjaan tertentu.
Inilah sebabnya penggunaan skor personaliti sebagai penapis pemilihan utama kurang disokong walaupun penyelidikan asasnya kukuh. Penyelidikan tersebut menyokong dakwaan bahawa sifat itu penting. Ia tidak menyokong dakwaan bahawa sesuatu skor memberitahu anda apa yang akan dilakukan oleh seseorang pemohon.
Dua peringatan lanjut
Meramalkan dan menyebabkan adalah berbeza. Hampir keseluruhan literatur ini bersifat korelasi. Kehematian yang meramalkan hasil kesihatan adalah selaras dengan kehematian yang menyebabkan tingkah laku kesihatan yang lebih baik, dengan faktor ketiga yang menyebabkan kedua-duanya, dan dengan sebab-akibat songsang. Reka bentuk longitudinal menyempitkan kemungkinan ini; ia jarang menutupnya sepenuhnya.
Kriteria laporan kendiri membesarkan angka. Apabila kedua-dua peramal dan hasil dilaporkan sendiri oleh orang yang sama pada petang yang sama, varians kaedah sepunya menolak korelasi ke atas. Kajian yang menggunakan hasil objektif atau penilaian pemberi maklumat biasanya melaporkan kesan yang lebih kecil, dan kajian-kajian itulah yang patut diberi pemberat.
Kegunaan sebenar sesuatu skor
Apabila dibaca sebagai penerangan dan bukan ramalan nasib, skor ujian benar-benar berguna. Ia memberitahu anda kedudukan anda berbanding populasi rujukan bagi sesuatu sifat yang mempunyai akibat yang didokumenkan, dan ia memberi anda perbendaharaan kata bagi sesuatu corak yang mungkin pernah anda perhatikan tanpa dapat menamakannya.
Itu sesuatu yang berbaloi untuk dimiliki. Ia berbeza daripada ramalan, dan perbezaan ini ialah sesuatu yang sepatutnya dijelaskan oleh laporan yang jujur untuk anda, bukannya dibiarkan untuk anda simpulkan sendiri.
Uji sendiri
Membaca tentang pengukuran adalah satu perkara. Melihat skor anda sendiri dilaporkan bersama sumbernya, sampel normanya dan batasannya adalah perkara lain. Percuma, tanpa perlu mendaftar.
Teruskan membaca
- Apakah itu psikometrik?Disiplin yang menentukan sama ada sesuatu pengukuran psikologi itu baik atau tidak, dan sebab dua ujian yang mengemukakan soalan serupa boleh berbeza dengan ketara dari segi nilai keputusannya.
- Apakah itu kebolehpercayaan dalam ujian psikologi?Kebolehpercayaan ialah ketekalan pengukuran, bukan ketepatan. Sesuatu ujian boleh mempunyai kebolehpercayaan yang tinggi tetapi masih mengukur perkara yang salah; itulah sebabnya ia merupakan soalan pertama yang ditanya dan tidak pernah yang terakhir.
- Apakah itu kesahan dalam ujian psikologi?Kesahan bukanlah sifat yang dimiliki oleh sesuatu ujian. Ia ialah hujah tentang sama ada tafsiran tertentu terhadap skor tertentu, bagi tujuan tertentu, boleh dipertahankan; dan ia perlu dibina semula bagi setiap kegunaan baharu.
- Apakah itu kesahan konstruk?Soalan paling sukar dalam pengukuran: sama ada perkara yang anda ukur benar-benar wujud seperti yang anda takrifkan, dan sama ada instrumen anda mencapainya dan bukan sesuatu yang berdekatan dengannya.
- Kesahan konvergen dan diskriminanDua keperluan yang saling bercermin: sesuatu ukuran mesti selari dengan apa yang sepatutnya selari dengannya, dan mesti kekal berbeza daripada apa yang didakwa bukan dirinya. Kebanyakan instrumen yang lemah gagal memenuhi keperluan yang kedua.
- Apakah itu alfa Cronbach, dan apakah yang bukanStatistik yang paling kerap dilaporkan dalam ujian psikologi, dan yang paling kerap disalah tafsir. Alfa tidak memberitahu anda bahawa sesuatu skala itu unidimensi, dan nilai yang tinggi sering kali merupakan simptom dan bukannya kelebihan.
- Ralat piawai pengukuran: sejauh mana skor anda mungkin tersasarSetiap skor membawa margin ralat, dan bagi kebanyakan ujian psikologi, margin ini lebih luas daripada yang disangka oleh orang ramai. Inilah nombor yang memberitahu anda bila sesuatu perbezaan itu benar dan bila ia hanya hingar.
- Norma dan persentil: apakah perbandingan bagi skor andaSkor mentah tidak dapat ditafsirkan dengan sendirinya. Ia hanya menjadi bermakna apabila dibandingkan dengan kumpulan rujukan, dan kumpulan yang digunakan merupakan salah satu fakta paling penting tetapi paling jarang dinyatakan tentang mana-mana ujian.
- Bagaimana ujian psikometrik sebenarnya dibinaDaripada definisi konstruk hingga norma yang diterbitkan, urutan ini mengambil masa bertahun-tahun dan membuang sebahagian besar daripada apa yang dimasukkan ke dalamnya. Dengan mengetahui langkah-langkahnya, jelaslah langkah mana yang dilangkau oleh kuiz dalam talian yang ringkas.
- Apakah maksudnya apabila sesuatu ujian dikatakan telah disahkan?Perkataan ini tidak dikawal selia dan digunakan sesuka hati oleh produk yang tidak melakukan sebarang usaha tersebut. Berikut ialah maksudnya apabila ia benar-benar bermakna, serta empat soalan yang membezakan kedua-dua keadaan itu.
- Mengapa kebanyakan ujian personaliti di internet tidak boleh dipercayaiBukan kerana mereka tidak jujur, tetapi kerana langkah-langkah yang menjadikan sesuatu pengukuran boleh dipercayai tidak kelihatan, mahal dan mudah diabaikan; dan mengabaikannya tidak mengubah apa-apa tentang rupa keputusan tersebut.
- Apa yang boleh dan tidak boleh diukur oleh laporan kendiriSoal selidik meminta anda menjadi pemerhati diri sendiri, dan cara ini lebih berkesan untuk sesetengah perkara berbanding yang lain. Mengetahui di mana kaedah ini kuat dan di mana ia gagal akan mengubah cara anda membaca sebarang keputusan.
- Saringan bukan diagnosisSoal selidik saringan dibina untuk mengesan sebanyak mungkin kes yang berkemungkinan, dengan menerima kadar positif palsu yang tinggi sebagai harganya. Membaca skor saringan sebagai diagnosis adalah bertentangan dengan tujuan asal reka bentuknya.