Apakah itu psikometrik?

Psikometrik ialah cabang psikologi yang berkaitan dengan pengukuran itu sendiri. Bukan tentang maksud ekstraversi, tetapi tentang sama ada satu set soalan tertentu benar-benar mengukur ekstraversi, berapa banyak ralat yang terdapat dalam nombor yang terhasil, dan apakah yang layak diramalkan oleh nombor tersebut.

Perbezaan ini lebih penting daripada yang disangka. Sesiapa sahaja boleh menulis dua puluh soalan tentang sejauh mana seseorang itu peramah dan menjumlahkan jawapannya. Psikometrik ialah kerja yang datang selepas itu: menunjukkan bahawa dua puluh soalan tersebut saling berkait, bahawa ia mengukur satu perkara dan bukan tiga, bahawa orang yang sama memperoleh skor yang lebih kurang sama pada bulan berikutnya, bahawa skor itu berkait dengan cara orang tersebut benar-benar bertingkah laku, dan bahawa keseluruhan mekanisme itu berfungsi dengan cara yang sama bagi seorang yang berumur 22 tahun di Lisbon seperti bagi seorang yang berumur 55 tahun di Munich.

Mengapa satu disiplin diperlukan

Pengukuran fizikal mempunyai kelebihan yang tidak dimiliki oleh psikologi: anda boleh meletakkan pembaris meter di sebelah benda yang sedang diukur. Tiada pembaris meter untuk ketelitian. Sifat tersebut tidak boleh diperhatikan secara langsung; ia disimpulkan daripada tingkah laku, dan jawapan soal selidik merupakan satu lagi lapisan inferens di atasnya.

Inilah yang dipanggil oleh ahli psikometrik sebagai pemboleh ubah pendam: sesuatu yang cukup nyata untuk mempunyai akibat, tetapi hanya dapat dicapai melalui penunjuk tidak langsung. Keseluruhan mekanisme metodologi wujud kerana sifat tidak langsung itu. Setiap teknik yang akan anda temui, iaitu analisis faktor, pekali kebolehpercayaan, teori respons item dan sampel norma, ialah usaha untuk menyatakan sesuatu yang boleh dipertahankan tentang suatu kuantiti yang tidak dapat diperhatikan oleh sesiapa pun.

Tiga soalan

Ketepikan perbendaharaan katanya, dan psikometrik bertanya tiga perkara tentang mana-mana instrumen.

Adakah ia konsisten? Jika pengukuran itu kebanyakannya hingar, perkara lain tidak lagi penting. Ketekalan diperiksa merentas item (adakah soalan-soalan itu selari antara satu sama lain?), merentas masa (adakah orang yang sama memperoleh skor yang sama pada bulan berikutnya?), dan merentas penilai jika berkaitan. Inilah kebolehpercayaan.

Adakah ia mengukur apa yang didakwanya? Sesuatu soal selidik boleh menjadi konsisten sepenuhnya namun masih mengukur perkara yang salah. Skala yang mendakwa mengukur potensi kepimpinan tetapi berkorelasi 0.8 dengan harga diri semata-mata sebenarnya mengukur harga diri. Inilah kesahan, dan ia bukan sifat yang sama ada dimiliki atau tidak dimiliki oleh sesuatu instrumen; ia ialah hujah yang dibina daripada bukti yang terkumpul.

Berbanding dengan siapa? Skor mentah 34 tidak bermakna apa-apa dengan sendirinya. Ia hanya boleh ditafsirkan berbanding kumpulan rujukan: 34 itu tinggi berbanding populasi yang mana, diukur bila, dan di mana? Inilah kerja norma, dan inilah langkah yang langsung dilangkau oleh kebanyakan ujian pengguna.

Rupa amalan yang baik

Instrumen yang dibina dengan baik mempunyai jejak dokumen. Seseorang telah menerbitkan cara item ditulis dan item mana yang dibuang. Seseorang telah melaporkan pekali kebolehpercayaan, dalam sampel yang dinamakan, berserta saiz sampel. Seseorang telah menguji sama ada struktur faktor kekal dalam sampel kedua yang bebas, dan bukan sampel yang digunakan untuk membinanya. Seseorang telah memeriksa sama ada item berkelakuan sama merentas bahasa dan kumpulan umur. Seorang lagi, sebaik-baiknya yang tidak mempunyai kepentingan dalam instrumen tersebut, telah cuba mereplikasi dapatan dan melaporkan apa yang berlaku.

Semua ini tidak menjadikan sesuatu ujian itu maksum. Ia menjadikan batasannya dapat diketahui, iaitu sifat yang berbeza dan lebih berguna. Instrumen yang ralat pengukurannya didokumenkan memberitahu anda sejauh mana anda boleh mempercayai perbezaan kecil antara dua skor. Instrumen tanpa anggaran ralat yang diterbitkan tidaklah lebih tepat; ia cuma lebih senyap tentang ketidaktepatannya.

Kedudukan pembaca

Psikometrik tidak akan memberitahu anda bahawa sesuatu ujian itu benar. Ia akan memberitahu anda sejauh mana sesuatu skor boleh ditafsirkan sebelum ia tidak lagi bermakna: soalan mana yang boleh dijawabnya, populasi mana yang menjadi asas kalibrasinya, dan sebesar mana sesuatu perbezaan perlu sebelum ia patut diberi perhatian.

Itu janji yang lebih sempit daripada yang dibuat oleh kebanyakan produk personaliti. Ia juga satu-satunya janji yang tetap bertahan apabila berdepan dengan bukti.