Big Five vs DISC: a cosa serve ciascuno
Non sono misure concorrenti della stessa cosa. Uno è un modello strutturale della personalità costruito a partire dai dati; l'altro è un framework sugli stili comportamentali in ambito lavorativo progettato per la facilitazione. Confrontarli in termini di accuratezza significa fraintendere lo scopo di entrambi.
Big Five e DISC vengono spesso confrontati come se fossero prodotti rivali nella stessa categoria. Non lo sono, e il confronto diventa più utile una volta chiarito questo punto.
I due approcci
Il Modello dei Cinque Fattori è stato derivato empiricamente. I ricercatori hanno preso il vocabolario descrittivo della personalità di una lingua, hanno analizzato tramite analisi fattoriale il modo in cui le persone lo usano, e hanno individuato cinque ampie dimensioni che si ripresentavano costantemente. Il processo è stato ripetuto in molte lingue nel corso di decenni, producendo ogni volta approssimativamente gli stessi cinque fattori. Il modello è un'affermazione sulla struttura delle differenze individuali, e come tale è stato testato.
Il DISC discende dalla teoria delle risposte emotive di Marston del 1928, formalizzata in uno strumento di valutazione da Clarke nel 1956 e da allora concessa in licenza a numerosi editori. Descrive lo stile comportamentale preferito, solitamente in un contesto lavorativo. È stato progettato per essere utilizzabile e comunicabile, e lo è.
Come differiscono nella pratica
| Big Five | DISC | |
|---|---|---|
| Output | Cinque punteggi continui | Un profilo a quadranti |
| Confronto | Rispetto a un campione normativo pubblicato | Spesso ipsativo — relativo agli altri punteggi del soggetto |
| Ambito | Personalità in diversi contesti | Stile comportamentale, solitamente in ambito lavorativo |
| Origine | Ricerca lessicale e fattoriale | Un framework teorico, successivamente commercializzato |
| Evidenze indipendenti | Estese, quattro decenni, molte lingue | Disomogenee e dipendenti dall'editore |
| Stabilità dichiarata | Sostanziale, con variazioni graduali nel corso della vita | Dipendente dal contesto per design |
La riga più importante è la seconda. Molti strumenti DISC utilizzano item a scelta forzata che producono punteggi ipsativi, ovvero internamente relativi. Ciò significa che il punteggio D di una persona non può essere confrontato in modo significativo con quello di un'altra. Per uno strumento spesso utilizzato per confrontare candidati, si tratta di un limite tecnico rilevante, che raramente emerge nel profilo stesso.
Dove si sovrappongono
Gli studi che mappano le dimensioni DISC sul Modello dei Cinque Fattori riscontrano una corrispondenza sostanziale, principalmente con l'estroversione e l'amicalità e con elementi della coscienziosità. Il DISC copre in larga misura il terreno già contemplato dal Big Five, ma in un registro specifico per il contesto lavorativo.
Il Big Five copre inoltre l'apertura mentale e il nevroticismo, nessuno dei quali ha un corrispettivo diretto nel DISC. L'assenza del nevroticismo è la più significativa: è il tratto con i legami documentati più forti con il benessere, la soddisfazione lavorativa e le relazioni interpersonali.
Come scegliere tra i due
Per un workshop di team, l'accessibilità del DISC è un vero vantaggio. Quattro categorie facili da ricordare, nessun quadrante negativo, un vocabolario semplice. Se l'obiettivo è far parlare i colleghi del proprio stile di lavoro senza che nessuno si senta giudicato, assolve bene a questo scopo.
Per la misurazione — un punteggio confrontabile con una popolazione di riferimento, di cui si può dichiarare l'errore e di cui è possibile consultare la relazione con gli esiti nella letteratura indipendente — il Big Five è il framework supportato dalle evidenze.
Per le decisioni di selezione, nessuno dei due costituisce una buona base primaria, e il DISC è il più debole dei due per il motivo tecnico sopra citato. I colloqui strutturati e i test basati su campioni di lavoro superano entrambi con ampio margine nella letteratura sulla selezione del personale.
La prospettiva che chiarisce tutto
Il DISC è uno strumento di conversazione che produce un profilo. Il Big Five è un modello di misurazione che produce punteggi. I problemi sorgono quando l'output dello strumento di conversazione viene trattato come una misurazione: è questo lo specifico errore che porta le organizzazioni ad assumere personale sulla base di un quadrante.
NOESIS pubblica strumenti Big Five con il paper di riferimento, la popolazione normativa e i limiti di misurazione indicati su ogni pagina del test — i dettagli che permettono di giudicare autonomamente cosa autorizza a dire un punteggio.
Mettilo alla prova
Leggere di misura è una cosa. Vedere il proprio punteggio con la fonte, il campione normativo e i limiti dichiarati è un'altra. Gratis, senza registrazione.
Continua a leggere
- L'MBTI è scientifico?La risposta onesta è più specifica di un semplice sì o no: il questionario è costruito in modo ragionevolmente valido, mentre la teoria dei tipi che produce i suoi risultati non è supportata. Questi due fatti vengono solitamente condensati in un unico argomento.
- Big Five vs MBTI: cosa cambia davveroMisurano in parte le stesse cose. La differenza non riguarda i tratti che esplorano, ma cosa fanno con i numeri — e una di queste scelte scarta informazioni che l'altro conserva.
- DISC è un test della personalità?DISC descrive lo stile comportamentale sul lavoro piuttosto che la struttura della personalità, come affermano chiaramente i suoi editori più seri. I problemi iniziano quando un profilo di stile lavorativo viene utilizzato come se misurasse la persona.
- Personalità e temperamento: qual è la differenza?Il temperamento è il materiale grezzo di base biologica visibile nell'infanzia; la personalità è ciò che si sviluppa su di esso attraverso l'esperienza. La distinzione è reale, e il confine è più sfumato di quanto i libri di testo suggeriscano.
- La personalità cambia nel corso della vita?Sì, in una direzione che la maggior parte delle persone trova rassicurante, e più lentamente di quanto prometta la self-help. Le prove sia del cambiamento che del suo ritmo sono insolitamente solide.
- L'introversione è la stessa cosa della timidezza?No, e la confusione causa danni reali. Una riguarda la preferenza su come si impiega l'energia; l'altra è l'ansia di essere giudicati. Sono tratti distinti che tendono a produrre comportamenti dall'aspetto simile.
- L'intelligenza emotiva può essere misurata?In parte, e la risposta dipende da quale delle due cose molto diverse si intende con questo termine. Una è misurabile come capacità; l'altra è misurabile come autopercepzione. Di solito vengono vendute come la stessa cosa.