noesisnoesis

Keterampilan Sosial: pertanyaan dan jawaban

12 pertanyaan di 2 tes dalam kategori ini.

Asesmen Empati Multidimensi

Apakah skor tinggi pada keempat skala lebih baik?

Tidak, dan itu adalah hal terpenting untuk diketahui sebelum membaca laporan Anda. Tiga skala menggambarkan kapasitas dan kecenderungan di mana skor yang lebih tinggi umumnya berguna bagi Anda atau orang-orang di sekitar Anda. Tekanan pribadi (personal distress) berbeda: ini mengukur seberapa besar penderitaan orang lain membanjiri Anda dengan ketidaknyamanan Anda sendiri. Skor tinggi di sana berarti menyaksikan penderitaan menelan biaya lebih besar bagi Anda, dan reaksinya mengarah ke dalam, menuju keinginan untuk melarikan diri dari situasi, bukan menuju keinginan untuk menolong. Beberapa orang paling berguna dalam krisis mendapat skor rendah pada dimensi ini sementara mendapat skor tinggi pada kepedulian empatik.

Apakah ini mengukur kecerdasan emosional?

Ini mengukur sesuatu yang bertetangga dengannya. Kecerdasan emosional mencakup mempersepsikan, memahami, dan mengelola emosi, termasuk emosi diri sendiri; empati sebagaimana diukur di sini adalah reaktivitas disposisional Anda terhadap pengalaman orang lain, sebelum proses pengelolaan terjadi. Keduanya saling tumpang tindih: pengambilan perspektif memberi masukan bagi bagian pemahaman dari kecerdasan emosional. Namun asesmen ini tidak mengatakan apa pun tentang seberapa baik Anda mengatur apa yang Anda rasakan, dan tes kecerdasan emosional hanya sedikit mengatakan apakah seorang tokoh dalam novel bisa merusak malam Anda. Konstruk yang berkaitan, pertanyaan yang berbeda, layak diukur secara terpisah.

Apa itu adaptasi NOESIS?

Konstruk dan keempat dimensinya mengikuti model empati multidimensi dari Davis (1980), yang instrumen aslinya adalah Interpersonal Reactivity Index. 28 butir di sini adalah rumusan kata milik NOESIS sendiri: ditulis secara independen, diperiksa terhadap konstruknya tetapi tidak terhadap teks aslinya, dan belum divalidasi secara independen. Statistik yang dipublikasikan dari instrumen asli tidak berlaku untuk butir-butir ini. Jika Anda memerlukan instrumen penelitian yang tervalidasi, gunakan versi asli di bawah ketentuan izinnya sendiri; jika Anda ingin cara terstruktur dan jujur untuk melihat empati Anda sendiri, ini dibuat untuk itu.

Mengapa tidak ada skor total empati?

Karena penulis model tersebut merekomendasikan untuk tidak menggunakannya, dan data mendukung pendapatnya. Keempat dimensi berkorelasi satu sama lain secara tidak merata, dan tekanan pribadi cenderung berlawanan arah dengan tiga dimensi lainnya: orang yang tinggi dalam pengambilan perspektif seringkali rendah dalam tekanan pribadi. Menjumlahkan empat angka yang menarik ke arah berbeda menghasilkan total yang justru meniadakan informasi yang Anda cari. Laporan Anda adalah profil dari empat pembacaan terpisah.

Bisakah empati berubah, atau saya terjebak dengan skor-skor ini?

Dimensi-dimensi ini adalah disposisi, jadi bergerak perlahan, tetapi tidak tetap. Pengambilan perspektif berperilaku paling mirip sebuah keterampilan: ini merespons latihan yang disengaja, yaitu bertanya apa yang diketahui dan diinginkan orang lain sebelum menghakimi. Kepedulian empatik cenderung meluas seiring dengan paparan terhadap kehidupan yang berbeda dari kehidupan Anda. Tekanan pribadi sering menurun seiring bertambahnya pengalaman menghadapi situasi sulit, yang menjadi salah satu alasan mengapa para profesional darurat mendapat skor lebih rendah pada dimensi ini seiring waktu. Mengerjakan ulang asesmen setelah setahun perubahan nyata memberikan hasil yang lebih bermakna dibandingkan mengerjakan ulang setelah seminggu yang termotivasi.

Bisakah perusahaan saya menggunakan ini untuk menyaring kandidat?

Sebaiknya tidak, dan kami menyampaikan hal ini kepada perusahaan juga. Butir-butirnya adalah laporan diri yang transparan: siapa pun yang ingin tampak empatik dalam proses perekrutan dapat menghasilkan profil yang mereka anggap diinginkan. Dalam pengaturan korporat, asesmen ini cocok digunakan dalam pengembangan, umpan balik, dan percakapan tim, di mana orang yang menjawab tidak memiliki alasan untuk berpura-pura. Itulah penggunaan yang untuknya asesmen ini dibuat dan ditawarkan.

Tes Kecerdasan Emosional

Apa sebenarnya yang diukur oleh asesmen ini?

Empat keterampilan yang dinilai sendiri: seberapa baik Anda memperhatikan dan menamai emosi Anda sendiri, seberapa baik Anda membaca emosi orang lain, seberapa baik Anda menggunakan emosi untuk membuat diri Anda bergerak, dan seberapa baik Anda menstabilkan diri ketika emosi memuncak. Struktur empat bagian ini mengikuti model kecerdasan emosional Mayer dan Salovey (1997), yang diubah oleh Wong dan Law (2002) menjadi alat ukur singkat untuk lingkungan kerja. Anda mendapatkan satu skor untuk setiap keterampilan pada skala 1 hingga 7, dan laporan membaca keempatnya bersama-sama sebagai sebuah profil.

Apakah ini skor IQ emosional?

Tidak. Laporan diri dengan 16 butir tidak dapat menghasilkan sesuatu seperti 'kuosien emosional' yang tervalidasi, dan kami tidak akan berpura-pura bahwa ini bisa. Tes kemampuan kecerdasan emosional, seperti MSCEIT, meminta Anda menyelesaikan masalah emosi dan menilai jawaban terhadap kriteria tertentu. Asesmen ini menanyakan bagaimana Anda memandang keterampilan emosional Anda sendiri. Kedua pembacaan tersebut informatif, tetapi keduanya adalah hal yang berbeda, dan orang yang menilai diri mereka tinggi tidak selalu menjadi orang yang berkinerja tinggi.

Apakah ini WLEIS?

Tidak, dan kami menyampaikan hal ini dengan jelas. Konstruk dan keempat dimensinya mengikuti Wong dan Law (2002); enam belas butirnya adalah rumusan kata milik NOESIS sendiri dan belum divalidasi secara independen. Statistik yang dipublikasikan dari skala asli tidak berlaku untuk butir-butir ini. Jika Anda memerlukan instrumen tervalidasi untuk penelitian, gunakan versi asli di bawah ketentuannya sendiri; jika Anda ingin cara terstruktur dan jujur untuk meneliti keterampilan emosional Anda sendiri, ini dibuat untuk itu.

Bagaimana ini berbeda dari kuis kecerdasan emosional di NOESIS?

Kuis itu adalah hiburan: cepat, ringan, dibuat untuk dibagikan, dan tidak membuat klaim ilmiah apa pun. Asesmen ini adalah pendampingnya yang serius. Ini dibangun berdasarkan model konstruk yang telah dipublikasikan, mengukur empat keterampilan yang didefinisikan secara terpisah, dan menghasilkan profil yang dapat Anda uji ulang setelah latihan nyata. Jika kuis itu membuat Anda penasaran, di sinilah rasa penasaran itu mendapatkan pembacaan yang sesungguhnya.

Keempat skor saya sangat berbeda satu sama lain. Apakah ada yang salah?

Tidak, profil yang tidak merata adalah hasil yang paling informatif. Keempat keterampilan itu berkaitan namun berbeda, dan kombinasi yang timpang adalah hal yang umum: orang yang dapat membaca perasaan semua orang lain namun kehilangan jejak perasaan mereka sendiri, atau orang yang tetap tenang di bawah tekanan tetapi tidak dapat menghadirkan antusiasme untuk apa pun. Profil ini memberi tahu Anda keterampilan mana yang perlu dikerjakan; satu angka rata-rata justru akan menyembunyikan hal itu.

Bisakah keterampilan ini dikembangkan, atau skor saya tetap?

Keterampilan ini merespons latihan. Menamai emosi membaik dengan kosakata emosional yang lebih kaya dan kebiasaan berhenti sejenak untuk memberi label pada apa yang sedang terjadi; membaca orang lain membaik ketika Anda memeriksa dugaan Anda secara terbuka; regulasi membaik dengan melatih jeda antara merasakan sesuatu dan bertindak atasnya. Kerjakan ulang asesmen ini setelah beberapa bulan latihan yang disengaja dan bandingkan profilnya: ini mengukur suatu keadaan yang dapat Anda ubah, bukan sebuah vonis.

Tes Keterampilan Sosial, pertanyaan dan jawaban | NOESIS