किसी परीक्षण को वैधता-प्रमाणित कहने का क्या अर्थ है?

"वैज्ञानिक रूप से मान्य" कोई संरक्षित शब्द नहीं है। इसका कोई प्रमाणन नहीं करता, कोई संस्था इसकी जाँच नहीं करती, और यह ऐसे उत्पादों पर भी लिखा मिलता है जिनके पास प्रमाण के नाम पर बस इतना है कि बहुत-से लोगों ने उनका उपयोग किया है। इसलिए यह जानना उपयोगी है कि इस शब्द का सही इस्तेमाल होने पर इसका क्या अर्थ होता है।

संक्षेप में

वैधता की जाँच से गुज़रे उपकरण के बारे में प्रकाशित प्रमाण उपलब्ध होते हैं: वह क्या मापता है, कितनी सटीकता से मापता है, किन लोगों में मापता है, और उसके अंकों का किन उद्देश्यों के लिए उचित उपयोग किया जा सकता है। वैधता कोई प्रमाणपत्र नहीं है। यह प्रमाणों का संग्रह है, जो आमतौर पर कई वर्षों में तैयार होता है और जिसमें अक्सर ऐसी बातें भी होती हैं जो उपकरण के उपयोग की सीमाएँ बताती हैं, न कि केवल उसकी प्रशंसा करती हैं।

दर्ज की गई सीमाएँ इसकी पहचान के बेहतर संकेतों में से एक हैं। वैधता पर वास्तविक शोध में ऐसी सीमाएँ भरी होती हैं: यह पैमाना किशोरों में ठीक से काम नहीं करता, उस पहलू के निष्कर्ष दोहराए नहीं जा सके, कटऑफ़ सीमा लोगों के समूह पर निर्भर करती है। जो उत्पाद केवल अपनी खूबियाँ बताता है, उसने अपनी वैधता के प्रमाण प्रकाशित नहीं किए हैं; उसने अपना प्रचार प्रकाशित किया है।

चार ज़रूरी सवाल

मूल शोध प्रकाशन कौन-सा है? वैधता की जाँच से गुज़रे उपकरण पर समीक्षकों द्वारा परखी गई शोध पत्रिका में एक मूल शोधपत्र होता है, जिसमें लेखक, प्रकाशन वर्ष और आमतौर पर DOI दिया होता है। उस शोधपत्र में बताया जाता है कि प्रश्न कैसे विकसित किए गए और शुरुआत में उनके मापन संबंधी गुण क्या थे। अगर कोई उस शोधपत्र का नाम नहीं बता सकता, तो चर्चा करने के लिए वैधता का कोई प्रमाण नहीं है।

क्या किसी और ने उसकी संरचना की पुष्टि की है? उपकरण विकसित करने वाली टीम को वही संरचना मिलेगी जिसे उसने बनाया था। महत्वपूर्ण यह है कि क्या किसी स्वतंत्र समूह को, स्वतंत्र आँकड़ों के आधार पर, वही संरचना मिली। यह आपके पूछे जा सकने वाले सवालों में सबसे अधिक जानकारी देने वाला सवाल है, और अक्सर इसका जवाब नहीं दिया जाता।

मानक किन लोगों के आधार पर और कब बनाए गए थे? कोई अंक संदर्भ समूह में व्यक्ति की स्थिति बताता है। जो उपकरण यह बताए बिना प्रतिशतक देता है कि वह किन लोगों से संबंधित है, उसने आपको ऐसा आँकड़ा दिया है जिसके पीछे तुलना का आधार नहीं है।

यह अतिरिक्त क्या बताता है? किसी स्थापित माप की तुलना में अतिरिक्त वैधता। बहुत-सी ब्रांड वाली संरचनाएँ यहाँ विफल होती हैं: उनका किसी मौजूदा गुण से इतना अधिक संबंध होता है कि वे किसी भी चीज़ में अतिरिक्त भिन्नता की व्याख्या नहीं करतीं। वैज्ञानिक जाँच में ऐसा परिणाम मिलना सामान्य है, और जब तक कोई इसकी जाँच न करे, यह बात सामने नहीं आती।

अनुवाद से बात कहाँ जटिल होती है

अंग्रेज़ी में वैधता की जाँच से गुज़रा उपकरण केवल इसी वजह से जर्मन में भी वैधता की जाँच से गुज़रा नहीं माना जा सकता। दूसरी भाषा और संस्कृति के लिए उचित अनुकूलन में मूल भाषा से अनुवाद, फिर वापस मूल भाषा में अनुवाद, विशेषज्ञों की समीक्षा और लोगों से बातचीत करके यह समझना शामिल है कि वे प्रश्नों को कैसे समझते हैं। इसके बाद नई भाषा में एक नया मापन संबंधी अध्ययन ज़रूरी है, जो यह जाँचे कि कारकों की संरचना बनी रहती है या नहीं और अलग-अलग समूहों में प्रत्येक प्रश्न एक समान तरीके से काम करता है या नहीं।

ऐसे उपकरण आम हैं जो ये कदम छोड़ देते हैं। जिस प्रश्नावली की मूल वैधता की जाँच बेहतरीन हो, वह उस भाषा में काफ़ी अलग तरह से काम कर सकती है जहाँ कोई महत्वपूर्ण प्रश्न अलग अर्थ का संकेत देता हो। अध्ययन के बिना यह जानने का कोई तरीका नहीं है। जब कोई परीक्षण दस भाषाओं में उपलब्ध हो, तो उपयोगी सवाल यह है कि क्या उसकी वैधता की जाँच दसों भाषाओं में हुई थी, या एक भाषा में हुई थी और फिर उसका नौ भाषाओं में अनुवाद कर दिया गया था।

वैधता से क्या सुनिश्चित नहीं होता

इससे किसी अंक की निश्चितता सुनिश्चित नहीं होती। वैधता की जाँच से गुज़रे उपकरण में भी मापन की त्रुटि होती है। वह किसी व्यक्ति का भाग्य नहीं, बल्कि लोगों के समूह में दिखने वाली एक सामान्य प्रवृत्ति बताता है, और केवल वही मापता है जो उसके प्रश्न माप सकते हैं।

वैधता से मिलने वाली चीज़ है सीमाओं को जानने की क्षमता। आप पता लगा सकते हैं कि कितनी त्रुटि है, किन लोगों के लिए है और किस उद्देश्य से उपयोग करना उचित है। यह "यह परीक्षण बताता है कि आप वास्तव में कौन हैं" से छोटा दावा है, और केवल यही दावा जाँच की कसौटी पर खरा उतरता है।

अगर आप देखना चाहते हैं कि ऐसे प्रमाण मौजूद होने पर उनका दस्तावेज़ कैसा होता है, तो NOESIS की सूची में हर परीक्षण के लिए उस उपकरण का नाम दिया गया है जिस पर वह आधारित है, उसके लेखक और वर्ष, अंक निकालने की विधि और उसके पीछे के प्रमाण भी दिए गए हैं। इसमें वे बातें भी शामिल हैं जिन पर उन प्रमाणों को लेकर मतभेद हैं।