একটি সাইকোমেট্রিক পরীক্ষা আসলে কীভাবে তৈরি হয়

প্রকাশনার পর্যায়ে পৌঁছানো একটি সাইকোমেট্রিক পরিমাপককে সাধারণত পাঁচ-ছয় বছরের কাজের মধ্য দিয়ে যেতে হয়েছে, আর এর জন্য লেখা বেশিরভাগ আইটেমই বাদ দিতে হয়েছে। এই ধাপগুলো জানা মূল্যবান, কারণ প্রতিটি ধাপ একটি পরীক্ষা কীভাবে অপর্যাপ্ত হতে পারে তার একেকটি দিকের সঙ্গে মেলে।

1. কনস্ট্রাক্ট নির্ধারণ করুন

কোনো আইটেম লেখার আগে কনস্ট্রাক্টটিকে এতটা সুনির্দিষ্টভাবে বর্ণনা করতে হয় যে কী কী তার বাইরে পড়ে তা বলা যায়। এর অর্থ একটি সংজ্ঞা, মাত্রাগত কাঠামোর একটি বিবরণ (একটি মাত্রা নাকি একাধিক, আর একাধিক হলে তাদের পারস্পরিক সম্পর্ক কী), এবং কোন কোন প্রতিবেশী কনস্ট্রাক্ট থেকে এটিকে আলাদা হতে হবে তার একটি সুস্পষ্ট ব্যাখ্যা।

এই ধাপ এড়িয়ে যাওয়াই বেশিরভাগ অপ্রয়োজনীয় পরিমাপকের উৎস। কোনো ধারণা সম্পর্কে স্বজ্ঞাত অনুভূতি থেকে তৈরি একটি স্কেল সাধারণত নতুন নামে একটি প্রতিষ্ঠিত বৈশিষ্ট্যকেই মাপতে শুরু করে।

2. আইটেম পুল তৈরি করুন

যতগুলো আইটেম টিকে থাকবে তার চেয়ে অনেক বেশি আইটেমের খসড়া করা হয়, সাধারণত চূড়ান্ত সংখ্যার তিন থেকে পাঁচ গুণ। এগুলো আসে তত্ত্ব থেকে, বিদ্যমান পরিমাপক থেকে, বর্ণিত অভিজ্ঞতা আছে এমন মানুষের সাক্ষাৎকার থেকে এবং বিষয়বিশেষজ্ঞদের কাছ থেকে।

এই পর্যায়ে পুলটি পর্যালোচনা করা হয় বিষয়বস্তুর পরিধির জন্য (এটি কি পুরো কনস্ট্রাক্টকে ছুঁয়ে যায়, নাকি একটি দিকে কেন্দ্রীভূত?), পাঠ-স্তরের জন্য, দ্বিমুখী শব্দচয়নের জন্য, এবং এমন আইটেমের জন্য যা আসলে অন্য কিছু জানতে চাইছে।

3. পাইলট করুন এবং ছাঁটাই করুন

পুলটি প্রথম একটি নমুনার কাছে যায়। বিশ্লেষণটি মূলত ধ্বংসাত্মক।

যেসব আইটেমে প্রায় কোনো ভেদাঙ্ক নেই সেগুলো বাদ যায়, কারণ যে প্রশ্নের উত্তর সবাই একইভাবে দেয় তা কাউকে আলাদা করে না। যেসব আইটেম মোট স্কোরের সঙ্গে দুর্বলভাবে সম্পর্কিত সেগুলো বাদ যায়। যেসব আইটেম একাধিক ফ্যাক্টরে ক্রস-লোড করে সেগুলো বাদ যায়। যেসব আইটেম বৈশিষ্ট্যের সঙ্গে সম্পর্কহীন কারণে বিভিন্ন জনতাত্ত্বিক গোষ্ঠীতে ভিন্নভাবে আচরণ করে, অর্থাৎ ডিফারেনশিয়াল আইটেম ফাংশনিং, সেগুলোও বাদ যায়, এবং এই যাচাইটি সবচেয়ে বেশি এড়িয়ে যাওয়া ধাপগুলোর একটি।

যা টিকে থাকে তা সাধারণত লেখা আইটেমের এক-তৃতীয়াংশ।

4. নতুন নমুনায় কাঠামো নিশ্চিত করুন

এই ধাপটিই গুরুতর পরিমাপকগুলোকে বাকিদের থেকে আলাদা করে। উন্নয়ন নমুনার ওপর ফ্যাক্টর বিশ্লেষণ সেই কাঠামোই খুঁজে পাবে যা আগে থেকে নকশা করা হয়েছে, কারণ আইটেমগুলো বেছে নেওয়াই হয়েছিল সেটি তৈরি করার জন্য। প্রকৃত পরীক্ষা হলো একটি স্বতন্ত্র নমুনায় কনফার্মেটরি ফ্যাক্টর বিশ্লেষণ।

প্রকাশিত অনেক স্কেলই তাদের কাঠামো কেবল সেই ডেটাতেই খুঁজে পায় যা দিয়ে সেগুলো তৈরি হয়েছিল। অন্য কেউ নতুন ডেটা সংগ্রহ করলে ফ্যাক্টরগুলো আর দেখা যায় না। এই ব্যর্থতা এতটাই সাধারণ যে "স্বতন্ত্র নমুনায় কি কাঠামোটি নিশ্চিত হয়েছিল?" যেকোনো পরিমাপক সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করার সবচেয়ে কার্যকর প্রশ্নগুলোর একটি।

5. বৈধতার প্রমাণ সঞ্চয় করুন

একই কনস্ট্রাক্টের প্রতিষ্ঠিত পরিমাপের সঙ্গে সহসম্পর্ক। যেসব কনস্ট্রাক্ট থেকে এটি আলাদা হওয়া উচিত তাদের সঙ্গে সহসম্পর্ক, যা কম হওয়াই ভালো। গুরুত্বপূর্ণ ফলাফলের সঙ্গে সম্পর্ক। যা আগে থেকেই আছে তার ওপর বাড়তি বৈধতা। কনস্ট্রাক্টের জন্য উপযুক্ত সময়ের ব্যবধানে পরীক্ষা-পুনঃপরীক্ষার স্থিতিশীলতা।

এই ধাপ কখনো শেষ হয় না। পরিমাপকটি যতদিন ব্যবহার হয় ততদিন এটি চলতে থাকে, এবং প্রকাশনার কয়েক বছর পরে পরিমাপকগুলোতে সবচেয়ে বেশি ঘাটতি ধরা পড়ে এই ধাপেই।

6. নর্ম তৈরি করুন

উদ্দিষ্ট জনগোষ্ঠীর জন্য যথেষ্ট বড় ও যথেষ্ট প্রতিনিধিত্বমূলক একটি রেফারেন্স নমুনা, যেখানে বৈশিষ্ট্যটি বয়স বা লিঙ্গভেদে ভিন্ন হয় সেখানে স্তরবিন্যস্ত, এবং বছর ও দেশ উল্লেখ করে নথিবদ্ধ। তারপর নির্দিষ্ট সময় পরপর তা পুনরায় করতে হয়, কারণ নর্ম সময়ের সঙ্গে সরে যায়।

7. অন্যত্র ব্যবহার হলে অনুবাদ করুন

অনুবাদ কোনো ভাষাগত অনুশীলন নয়। যথাযথ অভিযোজনের অর্থ সম্মুখ অনুবাদ, স্বতন্ত্র প্রত্যনুবাদ, বিশেষজ্ঞ পর্যালোচনা, লক্ষ্যভাষার ভাষাভাষীদের সঙ্গে জ্ঞানীয় সাক্ষাৎকার, এবং তারপর নতুন ভাষায় কাঠামো টিকে আছে কি না ও আইটেমগুলো সমতুল্যভাবে কাজ করছে কি না তা যাচাইয়ের জন্য একটি নতুন সাইকোমেট্রিক গবেষণা। সেই গবেষণা ছাড়া অনূদিত পরিমাপক ওই ভাষায় একটি অপরীক্ষিত পরিমাপক, মূল ভাষায় তার পরিচয়পত্র যা-ই হোক।

দ্রুত কুইজ সম্পর্কে এর তাৎপর্য

এক বিকেলে লেখা একটি পরীক্ষা দ্বিতীয় ধাপ সম্পন্ন করেছে মাত্র। এটি হয়তো বিশ্বাসযোগ্য-দেখতে একটি ফলাফল, একটি পার্সেন্টাইল ও এক অনুচ্ছেদের বিবরণ দিতেও পারে। যে ধাপগুলো সে এড়িয়ে গেছে, সেগুলোই নির্ধারণ করত এর কোনোটির আদৌ কোনো অর্থ আছে কি না।