এটি কি আমাকে আমার সংযুক্তির ধরন বলে?
না, ইচ্ছাকৃতভাবেই। রেফারেন্স মডেলের পেছনের গবেষকরা দেখেছেন, সংযুক্তির পার্থক্য মাত্রার বিষয়, শ্রেণির নয়: মানুষ উদ্বেগ ও পরিহারের ক্ষেত্রে ধারাবাহিকভাবে ভিন্ন হয়, আর স্কোরকে ধরনে কেটে ভাগ করলে তথ্য নষ্ট হয়। আপনার প্রতিবেদন প্রতিটি মাত্রায় আপনার অবস্থান জানায়। পরিচিত লেবেলগুলো (নিরাপদ, মগ্ন, অবজ্ঞাপূর্ণ, ভীত) কেবল সমন্বয় বুঝতে সাহায্য করার জন্য আসে, আপনি কী তার রায় হিসেবে কখনোই নয়।
আমি এখন একা। তবুও কি পরীক্ষাটি দিতে পারি?
হ্যাঁ। বক্তব্যগুলো সাধারণভাবে ঘনিষ্ঠ সম্পর্কে আপনি কীভাবে চলেন তা জিজ্ঞেস করে: অতীত ও বর্তমান সঙ্গী এবং যে কয়েকজন আপনাকে সত্যিই চেনেন। সংযুক্তির ধরন থাকতে বর্তমান সঙ্গী লাগে না; পুরোনো সম্পর্ক আপনি কীভাবে মনে রাখেন, নতুন ঘনিষ্ঠতা কীভাবে সামলান এবং কিছু ভেঙে পড়লে কাকে ফোন করেন, তাতেই তা ধরা পড়ে। দুই সম্পর্কের মাঝের সময় দেওয়াটা আসলে ভালো, কারণ প্রতিটি উত্তরে নির্দিষ্ট কেউ জড়িয়ে না থাকলে ধরনটি দেখা সহজ।
NOESIS অভিযোজন কী?
এই পরীক্ষা যে দুটি মাত্রা পরিমাপ করে তা প্রকাশিত সংযুক্তি গবেষণা থেকে এসেছে, বিশেষ করে ফ্রেলি, ওয়ালার ও ব্রেনানের (2000) ECR-R-এর পেছনের মডেল থেকে। আপনি যে 24টি বিবৃতির উত্তর দেন সেগুলো NOESIS-এর নিজস্ব ভাষায় লেখা: মূল প্রশ্নাবলি থেকে কোনো আইটেমের লেখা নেওয়া হয়নি, এবং মূলটির প্রকাশিত পরিসংখ্যান (নির্ভরযোগ্যতা, নর্ম) এই আইটেমগুলোর ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়। গবেষণার জন্য বৈধ পরিমাপক দরকার হলে মূলটি তার নিজস্ব শর্তে ব্যবহার করুন; আর নিজের প্যাটার্নকে কাঠামোবদ্ধ ও সৎভাবে দেখতে চাইলে এটি সেই উদ্দেশ্যেই তৈরি।
আমার প্রতিবেদনে নিরাপদ বা ভীত ধরনের চতুর্ভাগের কথা আছে। এটা কি রোগনির্ণয়?
না। চতুর্ভুজটি আপনার দুটি স্কোর একসঙ্গে কোথায় পড়ে তার একটি শিক্ষামূলক চিত্র, এবং এর নামগুলো সংক্ষিপ্ত সংকেত, ক্লিনিকাল শ্রেণি নয়। ECR-R-এর প্রথম লেখকসহ সংযুক্তি গবেষকরা এই স্কোর থেকে মানুষকে শ্রেণিবদ্ধ করার বিরুদ্ধে স্পষ্টভাবে যুক্তি দেন, এবং এই পরীক্ষা সেই অবস্থানই অনুসরণ করে। আপনার প্রতিবেদনের কিছুই আপনার বা আপনার সম্পর্কের রোগনির্ণয় নয়; সম্পর্কের টানাপোড়েন যদি সত্যিই কষ্ট দিচ্ছে, তাহলে যেকোনো প্রশ্নাবলির চেয়ে একজন দম্পতি-থেরাপিস্ট বা ব্যক্তিগত থেরাপিস্ট তা অনেক ভালো বুঝবেন।
আমার সংযুক্তির ধরন কি বদলাতে পারে?
গবেষণার ধারা সংযুক্তিকে এতটা স্থিতিশীল মনে করে যে তা পরিমাপ করা সার্থক, আবার এতটা পরিবর্তনশীল যে তা নিয়ে কাজ করা সার্থক। নির্ভরযোগ্য মানুষের সঙ্গে দীর্ঘ সম্পর্ক, থেরাপি, এবং কখনো কখনো শুধু প্যাটার্নটির নাম দিতে পারাই ধীরে ধীরে পরিবর্তন আনে। সবচেয়ে দ্রুত যা বদলায় তা প্রতিক্রিয়া নয়, বরং প্রতিক্রিয়া শুরু হওয়ার দুই সেকেন্ড পর আপনি কী করেন: প্রমাণ দাবি করার উদ্বিগ্ন তাড়না এবং চুপ হয়ে যাওয়ার পরিহারমূলক তাড়না, দুটিই সিদ্ধান্তে পরিণত হয় যখন আপনি সেগুলোকে আসতে দেখতে পান।
আমার ও আমার সঙ্গীর কি একসঙ্গে এটি দেওয়া উচিত?
এটি পরীক্ষাটির সেরা ব্যবহারগুলোর একটি। ঘনিষ্ঠতা নিয়ে দম্পতির বেশিরভাগ টানাপোড়েন দুটি স্বাভাবিক ধরনের সংঘর্ষ: একজন দূরত্বকে বিপদ মনে করে কাছে আসে, অন্যজন পিছু নেওয়াকে চাপ মনে করে সরে যায়, আর প্রতিটি পদক্ষেপ অন্যের ভয়কে নিশ্চিত করে। দুটি আলাদা ফলাফল নিরপেক্ষ ভাষায় এই চক্রটিকে সামনে আনে। আপনারা প্রত্যেকে আলাদাভাবে উত্তর দেন, তারপর তুলনা করেন: কে সমস্যা তা ঠিক করতে নয়, বরং আপনাদের দুই অবস্থান কোন চক্রের পূর্বাভাস দেয় তা দেখতে।